Как повторить архивные фото? в стиле было/стало
#1277282
Отправлено 04 Июнь 2019 - 12:22
Задумано освежить архивные фото родного города, максимально приблизив их к оригиналу.
И если с обработкой и ракусом особых проблем не предвидится, то с фокусными есть загвоздка.
Как узнать, на каком фокусном снимали ?
Я так понимаю, мало просто пересчитать по современной формуле, снимали то на пленку и пластины,
а они разных форматов, от чего все будет весьма условно. Возможно кто-то по-опытнее
сможет сказать, какие ТТХ (камера+объектив) были тогда в ходу, это сильно упростит дело.
А может я вообще не так подхожу к вопросу, просто "на глаз" нащелкать и готово...
В общем, может кто сталкивался с подобным, как совместить в кадре прошлое и будущее?
ЗЫ
пример старых фото, которые надо повторить
вот максимально приближенные варианты, но заметно, что с геометрией что-то не так...
#1277295
Отправлено 04 Июнь 2019 - 13:52
Megerko (04 Июнь 2019 - 12:22):
Задумано освежить архивные фото родного города, максимально приблизив их к оригиналу.
И если с обработкой и ракусом особых проблем не предвидится, то с фокусными есть загвоздка.
Как узнать, на каком фокусном снимали ?
Я так понимаю, мало просто пересчитать по современной формуле, снимали то на пленку и пластины,
а они разных форматов, от чего все будет весьма условно. Возможно кто-то по-опытнее
сможет сказать, какие ТТХ (камера+объектив) были тогда в ходу, это сильно упростит дело.
А может я вообще не так подхожу к вопросу, просто "на глаз" нащелкать и готово...
В общем, может кто сталкивался с подобным, как совместить в кадре прошлое и будущее?
И что Вам даст знание ФР? Вы пойдете искать пленки и пластины нужных форматов и камеры, которые с ними будут работать? ИМХО, проще как раз ""на глаз" нащелкать и готово". Тем более, что архивы на то и архивы, что их собирали долго. А какие ТТХ камер использовались на протяжении последних лет 100 уже никто не скажет.
#1277297
Отправлено 04 Июнь 2019 - 14:01
Megerko (04 Июнь 2019 - 12:22):
Задумано освежить архивные фото родного города, максимально приблизив их к оригиналу.
И если с обработкой и ракусом особых проблем не предвидится, то с фокусными есть загвоздка.
Как узнать, на каком фокусном снимали ?
Я так понимаю, мало просто пересчитать по современной формуле, снимали то на пленку и пластины,
а они разных форматов, от чего все будет весьма условно. Возможно кто-то по-опытнее
сможет сказать, какие ТТХ (камера+объектив) были тогда в ходу, это сильно упростит дело.
А может я вообще не так подхожу к вопросу, просто "на глаз" нащелкать и готово...
В общем, может кто сталкивался с подобным, как совместить в кадре прошлое и будущее?
ЗЫ
пример старых фото, которые надо повторить
вот максимально приближенные варианты, но заметно, что с геометрией что-то не так...
Облегчу задачу. Тогда , по моему шириков не существовало. Т.е. все снято на вариацию полтинника - 42-50-58 мм/
Итого полтинник и ищите точку сьемки. Это пред и послевоенные
То, что до революции это вообще вам на БФ нужно переходить. Так что не релевантно.
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (04 Июнь 2019 - 14:03)
#1277298
Отправлено 04 Июнь 2019 - 14:05
лигерон (04 Июнь 2019 - 13:52):
Не совсем так. Когда пошла 35 мм пленка все крутилось около 50 мм.
В остальном да. Могли на ящик с мехами щелкать. Но советские 50-70 годов скорее всего полтинник +- 8 мм
#1277308
Отправлено 04 Июнь 2019 - 14:52
лигерон (04 Июнь 2019 - 13:52):
То есть, по вашему, нет никакой возможности пересчитать все это в обычные 35мм?
Хорошо, как тогда повторить такую геометрию стандартными средствами ?
Вроде не самая глупая затея, может подумаем, как можно реализовать ?
А на глаз... Ну я вам привел пример, на глаз. Не то пальто получается. =(
#1277309
Отправлено 04 Июнь 2019 - 15:06
Elisha ben Baz (04 Июнь 2019 - 14:01):
Итого полтинник и ищите точку сьемки. Это пред и послевоенные
То, что до революции это вообще вам на БФ нужно переходить. Так что не релевантно.
Не сразу появились ширики для однообъективных зеркальных камер. А для дальномерных? Или для тех, которые на пластины снимали? А для СФ? Так что вариантов масса.
#1277310
Отправлено 04 Июнь 2019 - 15:09
#1277311
Отправлено 04 Июнь 2019 - 15:22
#1277312
Отправлено 04 Июнь 2019 - 15:26
#1277324
Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:18
Megerko (04 Июнь 2019 - 14:52):
Хорошо, как тогда повторить такую геометрию стандартными средствами ?
Вроде не самая глупая затея, может подумаем, как можно реализовать ?
А на глаз... Ну я вам привел пример, на глаз. Не то пальто получается. =(
На архивном вроде кадрирование пошире. И точка съемки ИМХО левее немного.
В обычные 35мм имеет смысл пересчитывать, если снимали на 35мм. А насчет стандартных средств, то возможны варианты. Может той точки с которой вели съемку уже нет (снесли дом, или наоборот поставили высотку), да и , если фото не любительское, то могли и вышку подогнать. Поэтому ИМХО проще найти наиболее близкий ракурс и ФР (визуально), а подробности кадрирования и геометрии уже в редакторе править.
#1277327
Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:28
Elisha ben Baz (04 Июнь 2019 - 15:26):
Следовательно они сняты объективом близким к "нормальному" - 50 mm
Фотошопа не было и править перспективу было нечем.
Перспективные искажения появляются если объект близко к точке съемки (суперширики или фишаи не рассматриваем). Или, если оптическая ось не параллельна земле. Здесь такого не наблюдается. Речь идет о практическом решении поставленной задачи. Мне представляется оптимальным искать точку съемки и кадрировать "на глазок". Если у Вас есть варианты вычислить ФР оптики которой был сделан оригинальный снимок (тем более, что неизвестно даже какой формат камер был), пересчитать это дело в 35мм и воспользоваться этими данными при повторе снимка современой камерой, то озвучьте.
#1277329
Отправлено 04 Июнь 2019 - 16:42
Сообщение изменено: Direless (04 Июнь 2019 - 16:42)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|