[Mr.Greg]

Доброго времени суток, форумчане! Сильно не пинаете, если есть еще такая тема... В кратце: приобрел недавно Nikon D7500 и обьектив Tamron 18-400(Хотел универсальный обьектив). Сейчас задумываюсь об портренике. Прочитав инфо в интернете про это, понял что сколько людей, столько и мнений. Пока остановился на 2 обьектива: Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC USD (F016) Nikon F и Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F. Последний стоит конечно намного дороже. Даже не знаю, есть ли смысла переплачивать. Еще пишут что бывают Тамроны с дефектами, это тоже немножно настороживает. Много портретников еще от Никон есть конечно. Посоветуйте что взять.

[AlexOu]

А тут выбор от вас зависит. Тамрон компактный, еще и со стабом. Сигма огроменная линза, но оптически чуть лучше. Лично я за тамрон.

[Julysha]

Оптически они оба очень хорошие, у обоих есть док-станция, но у Тамрона есть стабилизатор, но он со светосилой 1.8, а Сигма более светосильная.

Смотрите, для чего он Вам нужен. Если съемка с рук и в плохих световых условиях (и не только портреты), то Тамрон интереснее из-за стаба, если для художеств, то, наверно, Сигма.

Они оба разрешают 36 Мп из 36, лучше только Отус 85/1.4 и Цейсс Милвус 85/1.4, но они без АФ, проблематично фокусироваться вручную на открытой на таких ФР.

ЗЫ Для себя я бы, наверно, купила Тамрон. Не далее, как вчера, смотрела их детальное сравнение. Для меня важен стаб, так как покупаю для шахматного турнира, там очень плохое освещение. Ну и в поездках по вечерам пригодится, он маленький, всего 600 граммов. У нас стоит 900 евро.

На открытой Сигма лучше:

https://www.dxomark....86_963_1777_963



И на одинаковой диафрагме 1.8



Такое расхождение продолжается до f2 включительно, с f2.8 они сравниваются.

[ForwardLooking]

Я бы тоже Tamron 85 1.8 SP взял.

[Julysha]

На открытой Сигма бьет даже милвус 85/1.4

https://www.dxomark....77_963_1607_963

[Mr.Greg]

Тогда, думаю остановлюсь на Тамроне. Но еще прочитаю отзывы, видео в ютубе. В основном хочу снимать людей. Вроде по отзывам пишут что справляется с такой задаче. Я не проффи фотограф, но буду учиться. Всем большое спасибо за ответы!

[Mr.Greg]

Julysha (04 Июль 2019 - 15:46):

На открытой Сигма бьет даже милвус 85/1.4

https://www.dxomark....77_814_1607_963

Screen Shot 2019-07-04 at 14.45.24.png

А можно верить этой конторе? Я знаю что сайт известный по обзорам камер, обьективов и телефонов.

[Julysha]

Mr.Greg (04 Июль 2019 - 15:49):

А можно верить этой конторе? Я знаю что сайт известный по обзорам камер, обьективов и телефонов.

Конечно, можно! Они проводят тщательные лабораторные измерения, на основе которых потом создают свои оптические модули для конвертеров.

У меня 17 разных объективов, и все они вполне вписываются в тесты Дхо на разных камерах.

ЗЫ Я понимаю Ваше замешательство: Сигма оптически великолепна, и это великолепие конкурирует со стабилизированным удобством Тамрона. Что пересилит? Я нахожусь как раз у той же черты Мануальную светосильную оптику с таким ФР покупать не буду, очень с ней трудно.

[MUR]

Mr.Greg (04 Июль 2019 - 15:02):

Доброго времени суток, форумчане! Сильно не пинаете, если есть еще такая тема... В кратце: приобрел недавно Nikon D7500 и обьектив Tamron 18-400(Хотел универсальный обьектив). Сейчас задумываюсь об портренике. Прочитав инфо в интернете про это, понял что сколько людей, столько и мнений. Пока остановился на 2 обьектива: Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC USD (F016) Nikon F и Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F. Последний стоит конечно намного дороже. Даже не знаю, есть ли смысла переплачивать. Еще пишут что бывают Тамроны с дефектами, это тоже немножно настороживает. Много портретников еще от Никон есть конечно. Посоветуйте что взять.

Я конечно дико извиняюсь, а Вам точно под КРОП нужны эти объективы? Никон 85 1/8 никак?

[takaor]

MUR (04 Июль 2019 - 17:00):

Я конечно дико извиняюсь, а Вам точно под КРОП нужны эти объективы? Никон 85 1/8 никак?

Поддержу предложение. Если бы я выбирал себе 85мм, то выбырал бы между тамроном и никкором(1.8/85)

[Julysha]

takaor (04 Июль 2019 - 17:40):

Поддержу предложение. Если бы я выбирал себе 85мм, то выбырал бы между тамроном и никкором(1.8/85)

Никкор 85/1.8 на открытой даже получше тамрона, на других диафрагмах - хуже, но вполне бюджетное и неплохое портретное стекло для начинающих.

https://www.dxomark....777_814_823_963



Нужно ведь еще и эргономику учитывать, на небольшой камере тяжелый объектив с внешней линзой 86 мм - не очень удобно.

[MUR]

Julysha (04 Июль 2019 - 17:51):

Никкор 85/1.8 на открытой даже получше тамрона, на других диафрагмах - хуже, но вполне бюджетное и неплохое портретное стекло для начинающих.

https://www.dxomark....777_814_823_963

Screen Shot 2019-07-04 at 16.53.06.png

Нужно ведь еще и эргономику учитывать, на небольшой камере тяжелый объектив с внешней линзой 86 мм - не очень удобно.

Юля,вечер добрый. Для 7500 с его 20 мп Никкор 85 1/8 самое то,оно было самое то для меня даже на 7100.Именно для портрета.

[Julysha]

MUR (04 Июль 2019 - 18:07):

Юля,вечер добрый. Для 7500 с его 20 мп Никкор 85 1/8 самое то,оно было самое то для меня даже на 7100.Именно для портрета.

Добрый вечер, Олег!

У Д7500 20 Мп, но размер пикселей и их плотность такая же, как у Д850, то есть Д850 в кроп-режиме имеет те же 20 Мп. Так что требования к оптике на Д7500 все же высокие. А на Д7100 и Д7200 с их 24 Мп - еще сложнее. Но Вы правы, 85/1.8 вполне хорош и на кропе, и на ФФ. Вся недавняя серия фиксов со светосилой 1.8 у Никона получилась на редкость удачной оптически, легкой по весу и доступной по цене.

В этой ситуации Тамрон может подкупить только стабилизатором и возможностью подстройки АФ на док-станции. Но я редко слышу, чтобы фиксы 85 мм имели проблемы с фокусировкой.

[ForwardLooking]

Стабилизатор бесценен.

Полцарства за стабилизатор )))

[AlexOu]

Цитата

Вся недавняя серия фиксов со светосилой 1.8 у Никона получилась на редкость удачной оптически, легкой по весу и доступной по цене.

85 1.8G хороший и доступный, особенно если б\у. Но его АФ при слабом освещении заметно хуже. Оптически - ну я бы не сказал, что на открытой он очень резок, все таки стекло не самое свежее. Например современный 85 1.8 от сони резче и быстрее и думаю скорая 85 под Z будет обладать теми же достоинством.
Снимать на Тамрон со стабом и на кропе, будет куда приятнее на мой взгляд. А стоит ли того денег, каждый решит сам.

[MUR]

AlexOu (04 Июль 2019 - 20:00):

Например современный 85 1.8 от сони резче и быстрее и думаю скорая 85 под Z будет обладать теми же достоинством.

А зачем ему это на 7500 ?
К чему рассуждения об объективах не предназначенных для этой камеры? Что бы тема опять ушла в разнос?
Это автор вопроса "Я не проффи фотограф, но буду учиться."
Вот для учёбы Никон 85 1/8 то ,что доктор прописал

Сообщение изменено: MUR (04 Июль 2019 - 20:07)

[Elisha ben Baz]

И не для учебы тоже.

[OlAf]

Mr.Greg (04 Июль 2019 - 15:49):

А можно верить этой конторе? Я знаю что сайт известный по обзорам камер, обьективов и телефонов.

Лучше верить LensRentals. Там настоящие практики, а не диванные теоретики.

[nikon-user]

OlAf (04 Июль 2019 - 22:47):

Лучше верить LensRentals. Там настоящие практики, а не диванные теоретики.

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

[AlexOu]

Цитата

К чему рассуждения об объективах не предназначенных для этой камеры? Что бы тема опять ушла в разнос?

Я лишь к тому, что 85 1.8G не столь великолепна, как ее могут описывать. Хорошее стекло за свою цену, но не более того.