[Thomas]

Прошло 4 месяца, как я с D500.
Отснято на D500 18500 кадров, 6 больших фотоссесий по спорту.

Плюсы D500 очевидны - быстрая скорость записи картинок, быстрый АФ.
Когда впаре с D700 или с D3s ( 80-200 2.8 ) то, разумеется, по скорости D500 выигрывает.
Также он легкий и приятно держать в руках. На нем висит у меня Sigma 17-50 2.8. Которую пришлось настраивать, так как давал сильный бэк-фокус. -19 выставил. Теперь все ОК.

Теперь минусы.
Основной - это шум на высоких ИСО и невозможность использование джипега, когда мне нужно быстро отдать картинки. В RAW приходится снимать, потом давить шумы в ДХО.

Далее.
Нет вспышки. Весьма критично вечером. Когда снимаю в тени деревьев и уже ничего не поможет.
SB-700 мне не нравится -бывает нужно быстро снять в тени, и нет времени нацеплять вспышку, или таскать ее с собой...отвлекаться на нее... нет индикатора расхода батареи, и показывает батарею, когда она уже почти сдохла. Я не пейзажист, ловить по углам пиксели с лупой это не мое...

Мне получить смотрибельный до А4 джипег,чтобы резко было, чтобы цвета приятные...чтобы люди радовались..

Безусловно D700 это идеальный вариант - это FF+вспышка,плюс безупречный АФ. Кстати не вижу каких-то фантастических преимуществ D500 при съемке легкой атлетики. Может быть теннис D500 и лучше снимает, но бегущих на камеру людей D700/D3s как снимали 5 лет назад,так и снимает в любых условиях.

Я к чему веду...Замена D700.
Является ли D750 таким уж любительским вариантом...Все же там FF матрица, и вспышка есть.

Да, мне не нравились картинки с D750 - какая-то сепия везде. То малая, незаметная, то видимая. Также писали, что ББ в помещении у D750 ведет себя некорректно. Джипег разве выдаст D750 без обработки приемлемый?
Но может быть удасться все это предолеть...

Есть ли у кого какие мнения...
Нужна камера как D700 - FF+вспышка. Как первая (или вторая) к D500.

Сообщение изменено: Thomas (22 Июль 2019 - 13:35)

[WingfirE]

Вспышка на камерах хреновая, слабая, не советую. Лучше уж поискать легкую внешнюю. Как вариант SB-300 или SB-500, есть сторонние небольшие.
А вообще вспышка спокойно крепится в чехол на поясе, оттуда достается быстро и цепляется. Такой удобный чехол был у SB-900, на крайний случай продаются у LowePro и ThinkTank (там как часть модульной системы, но можно купить и отдельно).
Вот картинка: https://dw.kz/upload...ca17264d3d7.jpg

Сообщение изменено: WingfirE (22 Июль 2019 - 13:50)

[nikon-user]

D810.
Высокий ДД.
Шумы давятся после ресайза.
Очень мягкое зеркало, минимальная вибрация и микросмаз.
ISO 8000 вполне смотрибельное после обработки в редакторе.
Встроенная вспышка.
На быстрых стеклах быстрая фокусировка. Порой перепроверяешь, сфокусировался или нет, на столько резво реагирует.
Теперь о минусах. Медленный режим 3-D. Необходимо заранее предполагать и вести объект слежения.
При этом режим по 9 точкам и групповой никогда не ошибается.

Сообщение изменено: nikon-user (22 Июль 2019 - 13:59)

[Megerko]

у Д700 нет приемника в линейке никонов, так что выбирать не из чего.
если ваш Д700 еще потерпит, ждите анонсов и пробников с новых никонов,
а пока можно купить трансмитер, скажем от годокс, и постоянно носить его на башмаке,
а саму вспышку в мешке на поясе, в сумке, или не перевязи через плечо.

Нужно бахнуть - врубили трансмитер, взяли вспышку в 1 руку, камеру другую и ПЫХ...

[dmitriat]

Thomas, а что в D700 то не устраивает? По Вашему посту не очень понятно

[Thomas]

Все устраивает.
Кроме CHA. Не все уже принимает карточки.
Постоянно приходится лечить переименовывая файл в Меню.

Боюсь может подвести.

D810
Была у меня. В сердцах продал. Теперь жалею.

Забыл сообщить.
Сейчас выставляю средний размер файла на Д500.
Мороки меньше с загрузкой - вес меньше файла. А до А4 качество отличное.

Возможно и на 810 выставлять например также средний размер файла.

Только линзы нужны другие. Весь парк менять придётся.
Тамрон 24-70 2.8 и 80-200 2.8 не прокатывают ни с 810 ни с д500.

Сообщение изменено: Thomas (22 Июль 2019 - 14:54)

[Deman32]

А чего именно не прокатывают? У меня такие же на 750. Резкость конечно не такая идеальная, но на хорошем уровне.

[whs]

Thomas:

80-200 2.8 не прокатывают ни с 810 ни с д500.

ИМХО, 80-200 давно пора менять было (в случае репортажа), хотя для съемки людей он одинаково хорош, что на 16, что на 36мп ФФ. И скорости отвертки достаточно для съемки бегущего на тебя человека. А вот для техники, где больше мелких, контрастных деталей, он уже мягковат. И техника двигается заметно быстрее. Хотя выяснить справится ли АФ 70-200 с двигающимся на встречу камере байком или авто пока не предоставилось возможности.

[dmitriat]

имхо D810 не для динамики.

У меня был и D810 и D700. 810 сливал вчистую по АФ когда я бегающих детей снимал.
Процент брака на 700ке был в разы меньше.

Сам сейчас второй ФФ в пару к Д4 выбираю.

750 пугает эргономикой
850 - мегапикселями
Z - отсутствием парка оптики

Подумываю Df попробовать или подождать D760 какой нибудь. Или вообще в сторону посмотреть S1 какой нибудь, на Никон свет клином не сошелся )

Сообщение изменено: dmitriat (22 Июль 2019 - 16:21)

[whs]

dmitriat:

Подумываю Df попробовать или подождать D760 какой нибудь.

У DF АФ, по-моему, такой же, как у Д7К, я и пробовать не стал бы.

[dmitriat]

whs (22 Июль 2019 - 16:28):

У DF АФ, по-моему, такой же, как у Д7К, я и пробовать не стал бы.

Для АФ у меня уже есть Д4 ) я вторая камера для фана и неспешной съемки.

Кстати. Кто то из одноклубников - по моему bolodia - мотоциклы в динамике на Df шикарно снимает.

[whs]

dmitriat (22 Июль 2019 - 17:00):

Для АФ у меня уже есть Д4 ) я вторая камера для фана и неспешной съемки.

Кстати. Кто то из одноклубников - по моему bolodia - мотоциклы в динамике на Df шикарно снимает.

За ссылку на одноклубника благодарю . Аналогично, есть Д4, для неспешной съемки Д800Е.

[zvv77]

dmitriat (22 Июль 2019 - 16:21):

имхо D810 не для динамики.

У меня был и D810 и D700. 810 сливал вчистую по АФ когда я бегающих детей снимал.
Процент брака на 700ке был в разы меньше.
...

dmitriat (22 Июль 2019 - 17:00):

Для АФ у меня уже есть Д4 ) я вторая камера для фана и неспешной съемки.
...

Не вяжутся как-то утверждения.

dmitriat (22 Июль 2019 - 16:21):

750 пугает эргономикой
...

Подумываю Df попробовать...

Тогда Df просто ужаснёт )

По теме: 810-й или 750-й

[SAMRAT]

dmitriat (22 Июль 2019 - 16:21):

750 пугает эргономикой

чем пугает? в руке лежит как влитая. управление то-же что и у D8**.
По шумам бьёт D810 и D800.
Скорострельность выше.
Репортажная камера полюбившаяся всем свадебщикам.
24 Мб , а куда больше?

[Alpus]

Я снимаю Д700 и Д750. Спорт снимаю часто. Всем доволен. Эргономика Д750 супер (для меня, по крайней мере). Надо присмотреться просто к аппарату. Многое в нем нравится больше чем в Д700.
Из-за меленького размера и веса даже не смотрю в сторону беззеркалок. Все нравится.
Д700 уже перед самым окончанием официальной сервисной поддержки отдал на полную профилактику с заменой затвора и всей ботвы... Думаю еще долго прослужит.
А Д750, думаю надо еще один купить... Блин, у нас в магазине сейчас цена - 1300 евро. Я просто не знаю, что мне еще нужно ... в смысле функций в фотоаппарате... чтобы ждать каких-то новинок, которые, конечно, будут реально дороже.

Картинки в этих аппаратах разные... Не лучше, не хуже одна другой, а разные.
С Д750 нужно аккуратнее выставлять ББ и экспонировать, тогда с цветом все ОК. Снимаю и Д750 и Д700 Рав+Джипег, и рав почти никогда не бывает нужен. Даже свадьбы почти все обрабатываю из джипегов. РАВ открываю очень редко... когда конретно по запарке ошибся с экспозицией или с ББ.

ПыСы: и встроенная вспышка - это супер. Да, не мощная. Да, бывает нужна очень редко. Но иногда, в репортаже... ппц как спасает. Не всегда бывает время одеть внешнюю. А снять надо быстро неожиданный момент.

Сообщение изменено: Alpus (22 Июль 2019 - 18:02)

[dmitriat]

zvv77 (22 Июль 2019 - 17:33):

Не вяжутся как-то утверждения.

Да вроде все логично. Сначала пишу, что Д810 не для динамики. Потом пишу, что для динамики у меня Д4. В качестве второй камеры для неспешной съемки серия 8хх нареканий не вызывает.

zvv77 (22 Июль 2019 - 17:33):

Тогда Df просто ужаснёт )

Возможно. Но попробовать интересно.

SAMRAT (22 Июль 2019 - 17:50):

чем пугает? в руке лежит как влитая. управление то-же что и у D8**.

Они абсолютно разные

Сообщение изменено: dmitriat (22 Июль 2019 - 20:48)

[SAMRAT]

dmitriat (22 Июль 2019 - 20:47):

Они абсолютно разные

ну теперь все понятно. железный довод.

[MUR]

dmitriat (22 Июль 2019 - 20:47):

Да вроде все логично. Сначала пишу, что Д810 не для динамики. Потом пишу, что для динамики у меня Д4. В качестве второй камеры для неспешной съемки серия 8хх нареканий не вызывает.



Возможно. Но попробовать интересно.



Они абсолютно разные

Вот потому при выборе и покупке и не взял 810 ("кирпич" по сравнению с 750) а взял 750. Лёгкая и удобная.

Сообщение изменено: MUR (22 Июль 2019 - 21:05)

[dmitriat]

Это ответ в картинках на небесспорное утверждение о том, что у 750 и 810 одинаковое управление. Вы же не будете спорить что оно разное ?

А как камера лежит в руке - тут всегда индивидуально. Большим ладоням - большие камеры, плюс развесовка 750 и например 70-200 2.8 куда хуже, чем на большой тушке.

[MUR]

dmitriat (22 Июль 2019 - 21:08):

Это ответ в картинках на небесспорное утверждение о том, что у 750 и 810 одинаковое управление. Вы же не будете спорить что оно разное ?

А как камера лежит в руке - тут всегда индивидуально. Большим ладоням - большие камеры, плюс развесовка 750 и например 70-200 2.8 куда хуже, чем на большой тушке.

Нет конечно не буду.,разное
Но по себе (лапа,в смысле ладонь у меня большая) Хват у 750 удобнее. 70-200 2/8 нет ,продал когда продавал 700,но с Сигмой,что с 24-35,что с 50-100 отличная развесовка