[_abc]

а вот и рейтинг
новая зеркалка Кэнон, древняя как мумия Д850 - 2е место!!!
и о позор - мумия Д750 в списках ...
https://www.dpreview...slrs/statistics

[Snowcat]

AlexOu (08 Октябрь 2019 - 14:38):

Ну 16-50, это как эволюция 18-55, где 16мм интереснее 18.
Вот только косм цена за такую темносилу - вообще сомнительна)
Сделали бы как у фуджи 18-55 2.8-4, еще куда ни шло.
При этом отнс новый зеркальный AF-P 18-55 на сколько я понял, вполне хорош оптически.
В общем никон в свой атмосфере плавает ...

У Фуджи этот 18-55 стоит как слон. Фуджевские аналоги это 16-50/3.5-5.6 и 15-45. Второй откровенно слаб и ломается часто (провод перетирается), первый сделан как плохая пластиковая игрушка но снимает хорошо при этом. Его цена на б.у. рынке порядка 8000-10000р (фуджа 16-50). Никоновское стекло столько будет новое в ките стоить - чего тут выть то? Какое качество - посмотрим. Если как 18-55 AFP - спасибо не надо, даже задаром. Назвать ЭТО нормальным качеством язык не поворачивается.

[AlexOu]

Цитата

У Фуджи этот 18-55 стоит как слон.

Если брать китом, то он стоит 20т.р. в офф рознице. О каком мосте речь...
Я им не пользовался, но многие его хвалят. А разница между 2.8-4 и 3.5-6.3 - по мне это большая пропасть.

Цитата

Если как 18-55 AFP - спасибо не надо, даже задаром.

А чем вас он не устраивает? Сущность таких стекл, чтоб было все равномерно резко, без капли на малую грип. С этим все впорядке у кита.