[takaor]

Чищу сам. Ничего сверхтрудного.. Сначала было жутко страшно, потом посмотрел как другие это делают. Подпрямил немного руки на сухую и влажную чистку и на продув грушей. И ничего, всё чистится. Пылесоса нет, а то бы и им чистил. Надо знать неск. разных способов и владеть хотя бы 2-мя/ 3-мя. Ватными палочками лучше не лазить - они с пропиткой какой-то и в углы особо не дотянуться. Влажные швабры с али (дешёвые) оставляют следы/разводы. Лучше сухие + чистый изопропил. Но пока пыль конкретно не видно - даже не лезу чистить.

[Alces]

Кто может объяснить такие настройки для пейзажа ?

Камера: Nikon D850
Объектив: AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Диафрагма: f/18
Выдержка: 1/25
ISO: 320
Фокусное расстояние: 18 мм
Автор: Сафар Бахышев

[nikon-user]

Alces (18 Август 2019 - 15:27):

Кто может объяснить такие настройки для пейзажа ?

Камера: Nikon D850
Объектив: AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Диафрагма: f/18
Выдержка: 1/25
ISO: 320
Фокусное расстояние: 18 мм
Автор: Сафар Бахышев

Если это пейзаж с подробным передним планом, то для того , что бы он был в фокусе, прибегают к сильно зажатой диафрагме, в ущерб общему ухудшению резкости и детализации. Однако общее ухудшение детализации компенсируется высоким разрешением матрицы и с учетом дальнейшего ресайза, нивелируется. Не всегда гиперфокал с бесконечностью позволяет в полной мере сделать резким дальний план. Вы же помните, что ГРИП распространяется на 1/3 на себя, и на 2/3 от себя, от точки фокусировки. Да еще и от конкретного ширика зависит, от его поля. Есть которые разворачиваются в "самбреро" при поджатии.
В идеале использовать фокус брекетинг, а потом сшивать в редакторе, но это достаточно кропотливый и затратный метод, да и не всегда в принципе возможен в пейзаже.

[Prelude]

Ради эксперимента чистил матрицу lenspen'ом на D3000, убрал им все пылинки.

[Евгений Лисименко]

Здравствуйте.
Похожая беда как и у автора и камера та же D3500
Пару месяцев всего как купил первую зеркальную камеру, на улицу брал раза три - объектив не снимал. Дома да, пару раз скручивал.
Так как пробую снимать с разными настройками и режимами дошла очередь до снимков на закрытой диафрагме (у меня это f32) ну и на светлых участках снимка увидел темные пятнышки, из Ютубов узнал что это пыль/грязь именно на матрице. Сделал контрольный снимок для проверки на пыль по инструкции из видео и мне стало плохо - черных точек по всему кадру штук 20, откуда блин ?
По неопытности решил что может получится сдуть "дедовским" способом - поднял зеркало, ну и переборщил с напором воздуха, на матрицу еще пара смачных капелек слюны попали.
Короче, отвез в сервис что указан на официальном ссайте Никона на чистку. На приемке мне показали до/после и действительно кадр был идеально чистым (только непойми на каких настройках конечно).
Домой приехал сделал опять на настройках из видео снимок, закрытая диафрагма в нерезкости. Точек стало еще больше, снимок приложу.
Звоню туда - мастер говорит что мол на диафрагме f32 видны только супер ультра мелкие пылинки и их уже не вывести и вообще снимать надо не зажимая диафрагму больше f16. Но потом все же сказал- привозите еще раз и они уже бесплатно почистят.
Ехать далеко да и времени особо нет, наверно уже не повезу.
Хотел бы вот тут у опытных спросить - реально ли вообще вычистить матрицу, понятно что пыль проявляется только при определенных условиях съемки да и в фотошопе это убрать плевое дело, но все же.
И насчет этой ультра мелкой пыли что видна только на закрытой дырке, это правда или отмазка просто? Я кстати сегодня стал замечать эти мерзкие черные точки в видоискателе.
P.S снимок не получается прикрепить, не знаю как до такого размера пережать можно.

Сообщение изменено: Евгений Лисименко (22 Октябрь 2019 - 23:39)

[whs]

Евгений Лисименко (22 Октябрь 2019 - 23:35):

Так как пробую снимать с разными настройками и режимами дошла очередь до снимков на закрытой диафрагме (у меня это f32) ну и на светлых участках снимка увидел темные пятнышки, из Ютубов узнал что это пыль/грязь именно на матрице. Сделал контрольный снимок для проверки на пыль по инструкции из видео и мне стало плохо - черных точек по всему кадру штук 20, откуда блин ?

Не знаю, что может подвигнуть Вас (кроме любопытства) зажать дырку больше ф8-11. На этих значениях диафрагмы видна пыль? Если нет, то забейте на это и получайте удовольствие от съемки.

[Prelude]

На f32 должен быть виден силуэт матрицы )

[Евгений Лисименко]

Вещь все таки не дешевая, согласитесь. Для человека что впервые приобрел такую вещь конечно это вызывает неприятные чувства,пускай и малозначимый но все таки это- дифект что ли. Ведь не черпал же пыль с открытой матрицей как черпаком
На ф 8-11 не видно, даже на чистом небе. На ф16 начинают на чистом небе проявляться не точки а ореолы что ли их и то если в фотошопе начинаешь ползунок удалить дымку двигать.
Во внутреннем устройстве камеры еще не очень рублю по этому хотел спросить - изображение в видоискателе идет прямо с матрицы? Просто я вижу черные точки в него.
Там же стекло стоит перед ней и я думал что с него изображение поступает в видоискатель. Может все таки пыль не на матрице а на этом стекле?
Ведь в сервисном центре мастера работают не глупее меня (я надеюсь) или им сказали почистить матрицу и они только ее и чистят? А то что это стекло в пыли а сама матрица может чистая они не докумекали или там ценник другой что ли?

Сообщение изменено: Евгений Лисименко (23 Октябрь 2019 - 13:58)

[Prelude]

Евгений Лисименко (23 Октябрь 2019 - 13:46):

Во внутреннем устройстве камеры еще не очень рублю по этому хотел спросить - изображение в видоискателе идет прямо с матрицы? Просто я вижу черные точки в него.
Там же стекло стоит перед ней и я думал что с него изображение поступает в видоискатель. Может все таки пыль не на матрице а на этом стекле?

Это не стекло, а зеркало. Именно его отражение вы видите в видоискателе. Когда нажимаете на спусковою кнопку, то это зеркало поднимается и весь свет попадает на матрицу. Если не вдаваться в более детальное описание, то именно так работает зеркальный фотоаппарат.

Если на фото присутствует незначительное количество темных пятен при значениях диафрагмы f8-13, то можно смело забить на всю эту пыль. Сильнее зажимать диафрагму (тем более на кропе) просто нет смысла. Все эти точки убираются в редакторе буквально одним кликом.

[DimasVas]

А на то, что видно в видоискателе, не обращайте внимание. Оно на качество фото не влияет. Поначалу раздражает, но потом не замечается от слова совсем. Будете пытаться чистить (например фокусировочный экран), испачкаете ещё больше.

[bah_denis]

Prelude (23 Октябрь 2019 - 14:30):

Это не стекло, а зеркало. Именно его отражение вы видите в видоискателе. Когда нажимаете на спусковою кнопку, то это зеркало поднимается и весь свет попадает на матрицу. Если не вдаваться в более детальное описание, то именно так работает зеркальный фотоаппарат. Если на фото присутствует незначительное количество темных пятен при значениях диафрагмы f8-13, то можно смело забить на всю эту пыль. Сильнее зажимать диафрагму (тем более на кропе) просто нет смысла. Все эти точки убираются в редакторе буквально одним кликом.

Кстати, помимо пыли ещё и битые пиксели есть, причём у всех, вопрос только в кол-ве и размере(областей). Это я к тому что большая часть параметров, типа "ИСО25000" на практике, извините, на х.ен не нужны и бессовестные обманщики маркетологи смело пишут всякий бред - понимая что 99% ползателей проверять не будет.

Сообщение изменено: bah_denis (23 Октябрь 2019 - 19:32)

[Евгений Лисименко]

Вообще точно, зеркало же поднимается во время съемки. Грязь на нем не отображалась бы снимках, просто сбило с толку что пятнышки которые видны в видоискателе совпадают по местоположению и на снимках.
Придется наверно смирится с этим, потом уже когда до критической точки дойдет то самому попробовать почистить.
Просто пугает прогрессия, если уже через два месяца (при том что времени совсем мало свободного и брал на улицу раза три всего) столкнулся с этой проблемой то уже видимо не за горами время когда и на открытой дырке проявляться это начнет

[whs]

Евгений Лисименко (24 Октябрь 2019 - 13:50):

Вообще точно, зеркало же поднимается во время съемки. Грязь на нем не отображалась бы снимках, просто сбило с толку что пятнышки которые видны в видоискателе совпадают по местоположению и на снимках.
Придется наверно смирится с этим, потом уже когда до критической точки дойдет то самому попробовать почистить.
Просто пугает прогрессия, если уже через два месяца (при том что времени совсем мало свободного и брал на улицу раза три всего) столкнулся с этой проблемой то уже видимо не за горами время когда и на открытой дырке проявляться это начнет

Не парьтесь по этому поводу, получайте удовольствие от съемки!

[Touristo]

Flibustiero:

Что скажете? Забить на грязь и фоткать на диафрагмах до 20 или проводить чистку самому!?

если есть возможность почистить в сервисе и жаба не душит, то лучше так и сделать. Если самому - тоже можно, но если что-то поцарапаете или сильно запачкаете, то будете очень переживать)

Сообщение изменено: Touristo (24 Октябрь 2019 - 17:16)

[Евгений Лисименко]

Всем спасибо за ответы.

[Виктор.]

Зеркало и то, что над ним, лучше не чистить механическим способом. Если пыль не на зеркале, а где то в районе призмы, то лучше заявиться в сервис по гарантии ИМХО.
И это, не все объективы герметично на тушку цепляются. У недорогих нет защиты от попадания влаги/пыли. У тех, у которых внутренняя линза смещается при фокусировке, такое сочетание тушки и объектива работает как пылесос.