[LiSSyaraS]

bah_denis (30 Июль 2018 - 12:55):

Там и на русском-то там по-первости "чёрт ногу сломит" - постоянно справкой пользовался, благо ВСЁ переведено. Не зря ведь разработчики прикрутили справку к каждому разделу.
Так что по поводу "пары сотен" это сгоряча. Не хочу тратить драгоценное время и силы на "перегонку слов" - говорю-то я на русском и думаю соответсвенно тоже и меня это вполне устраивает!
А то что раньше ПО на английском пользовали, так оно было логичнее и не такое монструозно-перегруженное как сейчас. Вот там реально сотни-другой слов хватало, плюс "метод научного тыка".

Не фиг было в военном училище бегать по девочкам. Иногда ещё учиться полезно. Осознание свободы после второго курса остыло. Когда женился. Заодно выучил компы, английский и испанский.

[gOuTM]

Коллеги, а расскажите за DxO? Практически всё время пользовался Capture One, да и по-прежнему считаю его практически эталонным конвертером. Но было бы неправильным игнорировать всё остальное.

Какие сильные стороны DxO? По первому впечатлению, он здорово умеет вытаскивать детали - что с задымлённого поля, что с немного пересвеченного неба. Но картинка в целом при этом, мягко говоря, страдает: слишком уж контрастная, вплоть до грязи. Но наверняка я просто что-то неправильно делаю.

[Julysha]

gOuTM (14 Август 2018 - 15:32):

Коллеги, а расскажите за DxO? Практически всё время пользовался Capture One, да и по-прежнему считаю его практически эталонным конвертером. Но было бы неправильным игнорировать всё остальное.

Какие сильные стороны DxO? По первому впечатлению, он здорово умеет вытаскивать детали - что с задымлённого поля, что с немного пересвеченного неба. Но картинка в целом при этом, мягко говоря, страдает: слишком уж контрастная, вплоть до грязи. Но наверняка я просто что-то неправильно делаю.

У меня есть абсолютно все конвертеры, все лицензионные и регулярно обновляются. ДхО мне нравится больше С1 своим естественным и красивым дефолтным цветом.

По дефолту он задирает резкость, ее нужно убавлять, как минимум, в два раза. При необходимости нужно уменьшить и микроконтраст. По дефолту он поднимает резкость для того, чтобы сразу печатать (предпечатная резкость). Если требуется для интернета и дальнейшей доработки в фотошопе, то резкость обязательно нужно убавлять.

Однако основное я кoнвертирую в ACR.

Самая сильная сторона ДхО - его шумодав и возможность вытащить много из кадров с большим ДД (но без эффекта HDR). И еще: самые приятные скинтоны. Кадры с людьми я практически всегда конвертирую в ДхО.

[Meridian]

Дополнение к тому, что сказала Юлия - там куча цветовых профилей разных камер и пленочных профилей (в дополнительном пакете).

В отношении резкости (избыточной) - там она не просто формально задирается, а с учетом результатов тестирования пары "камера+объектив". То есть на каждую пару есть свой оптический модуль.

Хороша правка геометрии.

[Justin]

Julysha (14 Август 2018 - 23:47):

У меня есть абсолютно все конвертеры, все лицензионные и регулярно обновляются. ДхО мне нравится больше С1 своим естественным и красивым дефолтным цветом.

По дефолту он задирает резкость, ее нужно убавлять, как минимум, в два раза. При необходимости нужно уменьшить и микроконтраст. По дефолту он поднимает резкость для того, чтобы сразу печатать (предпечатная резкость). Если требуется для интернета и дальнейшей доработки в фотошопе, то резкость обязательно нужно убавлять.

Однако основное я кoнвертирую в ACR.

Самая сильная сторона ДхО - его шумодав и возможность вытащить много из кадров с большим ДД (но без эффекта HDR). И еще: самые приятные скинтоны. Кадры с людьми я практически всегда конвертирую в ДхО.

Тоже нравиться скинтон из DxO. Но добиться его точно таким как выдает D850 в камдпег, так и не смог. Снимал специально портреты в джпег+Рав и сравнивал, подгонял Рав под джпег, сделал несколько своих похожих профилей, но джпег родной, если по экспе и бб никаких проблем - лучше. Очень интересно бы глянуть на ваш результат, в смысле профиль. Может поделимся своими профилями(или пресетами, так наверное точнее их назвать). И что мне ещё нравиться, что можно этот свой пресет поставить на входе ко всем равам сразу ко всей папке, а к джпегам свой(нулевой, то есть все движки отключить).
Резкость ставлю минус 0,5-0,7

Сообщение изменено: Justin (19 Август 2018 - 14:59)

[Justin]

С1 у меня тоже есть, лицензионный последний, и мне он меньше всех нравиться как интерпретирует скинтон с D850. Розовит сильно и сглаживает всю вариативность цвета кожи. К слову сказать к кенону он походил гораздо лучше. Как из него Олаф получает годные снимки людей с 850-го, понять не могу.

Сообщение изменено: Justin (19 Август 2018 - 14:55)

[MorSeAn]

Justin (19 Август 2018 - 14:50):

Тоже нравиться скинтон из DxO. Но добиться его точно таким как выдает D850 в камдпег, так и не смог. Снимал специально портреты в джпег+Рав и сравнивал, подгонял Рав под джпег, сделал несколько своих похожих профилей, но джпег родной, если по экспе и бб никаких проблем - лучше. Очень интересно бы глянуть на ваш результат, в смысле профиль. Может поделимся своими профилями(или пресетами, так наверное точнее их назвать). И что мне ещё нравиться, что можно этот свой пресет поставить на входе ко всем равам сразу ко всей папке, а к джпегам свой(нулевой, то есть все движки отключить).
Резкость ставлю минус 0,5-0,7

Главное, что бы родной софт Никона давал результат такой же (или не хуже), чем камерный джпег 850. А дальше... днг или тифф и любой редактор по желанию.

[Julysha]

Justin (19 Август 2018 - 14:50):

Тоже нравиться скинтон из DxO. Но добиться его точно таким как выдает D850 в камдпег, так и не смог. Снимал специально портреты в джпег+Рав и сравнивал, подгонял Рав под джпег, сделал несколько своих похожих профилей, но джпег родной, если по экспе и бб никаких проблем - лучше. Очень интересно бы глянуть на ваш результат, в смысле профиль. Может поделимся своими профилями(или пресетами, так наверное точнее их назвать). И что мне ещё нравиться, что можно этот свой пресет поставить на входе ко всем равам сразу ко всей папке, а к джпегам свой(нулевой, то есть все движки отключить).
Резкость ставлю минус 0,5-0,7

Я пока еще ни одного скинтона на Д850 не сфотографировала, даже тестового, камере всего второй месяц пошел. Люди в кадре попадаются всего 2-3 раза в году. А с Д810 и Д800Е скинтоны в ДхО получаются отлично.

Я не сторонница пресетов и профилей, ни в одной программе у меня их нет (и чужими тоже не пользуюсь). Конвертацию и обработку каждого кадра начинаю с нуля (всегда полная импровизация). Пресеты оправданы, если с одинаковыми условиями снималась целая серия, а даже во время часовой съемки световые условия и сюжеты постоянно меняются.

Пресет на входе у меня тоже есть (пожалуй, единственный) - в нем почти все улучшалки, геометрия и проч. отключены и дефолтная резкость убавлена (шумодав тоже выведен в ноль).

[Julysha]

Justin (19 Август 2018 - 14:54):

С1 у меня тоже есть, лицензионный последний, и мне он меньше всех нравиться как интерпретирует скинтон с D850. Розовит сильно и сглаживает всю вариативность цвета кожи. К слову сказать к кенону он походил гораздо лучше. Как из него Олаф получает годные снимки людей с 850-го, понять не могу.

У него есть свой секретный профиль для С1, который был переконвертирован в необходимый формат то ли из родного софта Лейки, то ли для какой-то СФ-камеры, не помню точно, Олаф об этом где-то на форуме рассказывал.

Без начального годного профиля С1 дает очень странный цвет (свой). То же самое было и раньше: должно смениться несколько поколений (версий) С1, пока они разработают годный профиль для какой-то камеры, а для новых камер их профиль всегда очень неудачный.

У ДхО тоже есть свои болячки по цвету: по дефолту он часто задирает зеленый (который в тени) до неузнаваемости (по сравнению с родным джепегом) и делает синий вызывающе ярким. Но в целом цвет у него приятный и красивый. Лишнюю насыщенность некоторых цветов всегда можно приглушить. Насыщенность - не оттенок, с ней справляться проще.

[Justin]

Julysha (19 Август 2018 - 15:50):

Я пока еще ни одного скинтона на Д850 не сфотографировала, даже тестового, камере всего второй месяц пошел. Люди в кадре попадаются всего 2-3 раза в году. А с Д810 и Д800Е скинтоны в ДхО получаются отлично.

Я не сторонница пресетов и профилей, ни в одной программе у меня их нет (и чужими тоже не пользуюсь). Конвертацию и обработку каждого кадра начинаю с нуля (всегда полная импровизация). Пресеты оправданы, если с одинаковыми условиями снималась целая серия, а даже во время часовой съемки световые условия и сюжеты постоянно меняются.

Пресет на входе у меня тоже есть (пожалуй, единственный) - в нем почти все улучшалки, геометрия и проч. отключены и дефолтная резкость убавлена (шумодав тоже выведен в ноль).

Я тоже стараюсь импровизировать и редактировать все на глаз. Входной профиль сделал, чтобы по умолчанию, получить максимально похожий результат на камерный джпег. В DxO Из рава, экспу сразу приходиться поднимать на +0.25-0,3 чтобы уровнять по яркости с джпегом, чуть поднять тени и ещё по мелочи. И когда кадр схож с джпегом, тогда уже тонко можно и доработать отдельные нюансы.

Но в последнее время все чаще пользуюсь LR, ибо его возможность открывать в PS файл в смарт объектах и затем по маскам обрабатывать каждый участок Raw файла, со всеми вытекающими, не превзошел никто. Вот только шумит LR больше всех, даже на довольно не высоких ИСО.

[Julysha]

Justin (19 Август 2018 - 18:58):

Я тоже стараюсь импровизировать и редактировать все на глаз. Входной профиль сделал, чтобы по умолчанию, получить максимально похожий результат на камерный джпег. В DxO Из рава, экспу сразу приходиться поднимать на +0.25-0,3 чтобы уровнять по яркости с джпегом, чуть поднять тени и ещё по мелочи. И когда кадр схож с джпегом, тогда уже тонко можно и доработать отдельные нюансы.

Но в последнее время все чаще пользуюсь LR, ибо его возможность открывать в PS файл в смарт объектах и затем по маскам обрабатывать каждый участок Raw файла, со всеми вытекающими, не превзошел никто. Вот только шумит LR больше всех, даже на довольно не высоких ИСО.

Я тоже в основном конвертирую в ACR. Как бы это ни звучало странно, но самую тонкую детализацию (читай, демозаику) дает именно адобовский движок. В ДхО резкость в большей степени искусственная, хотя и впечатляющая, но мелкие детали он откровенно портит. И остальные инструменты в ACR работают как-то более предсказуемо. На ДхО я оставляю шумные снимки и людей. В адобовских конвертерах очень грамотно реализованы локальные коррекции - с возможностью настроить маску коррекции по яркости и цвету.

[bah_denis]

Кто-нибудь сталкивался с переносом пользовательских пресетов и настроек интерфейса(нужные разделы и их расположение) в DxO Photolab? Например, после переустановки вантуза. "В лоб" найти куда DxO складывает эту информацию не удалось, а "заливать поверху" старые данные
(после установки начисто) совсем крайняя мера - версии разные, могут быть "накладки".

[Julysha]

bah_denis (31 Август 2018 - 01:43):

Кто-нибудь сталкивался с переносом пользовательских пресетов и настроек интерфейса(нужные разделы и их расположение) в DxO Photolab? Например, после переустановки вантуза. "В лоб" найти куда DxO складывает эту информацию не удалось, а "заливать поверху" старые данные
(после установки начисто) совсем крайняя мера - версии разные, могут быть "накладки".

Свои пресеты нужно хранить в надежном месте - в своей папке, в своих документах и при перустановке системы или обновлении компа обновлять. По идее, от версии к версии ДхО формат пресетов не должен меняться. они имеют стандартный тип:



По дефолту все пресеты хранятся по адресу C:\Users\Username\AppData\Local\DxO\DxO PhotoLab 1

Но ценные пресеты все же лучше хранить в папке своих документов. Простым бекапом.

Для этого нужно сначала создать папку, в которой будут храниться Ваши пресеты - кликнуть по первой иконке - New Preset Folder:



После этого появится новая папка:



Ее стоит переименовать (для этого по ней кликаем правой мышкой и выбираем Rename):



В эту папку будем складывать созданные пресеты, давая им понятное название. Можно в этой папке создать подпапки - по темам. По дефолту папка находится по адресу C:\Users\Username\AppData\Local\DxO\DxO PhotoLab 1\Presets

В принципе, в нее можно вручную перетащить все пресеты, которые уже есть в архиве и в бекапе. Но можно и через ДхО:

Кликнуть по этой паке правой мышкой и выбрать Import, Откроется проводник, и в нем указать место, в котором хранились предуыдущие пресеты.

Время от времени эту папку обязательно бекапить (в свои документы или на внешний диск). Когда придет время переезда, то в ДхО, установленном с чистого листа, опять создать свою папку и в нее импортировать пресеты из архива.

=============================================================

Рабочий стол с настройками тоже можно сохранять.

Для этого открываем окно в меню Workspace



и выбираем Save Workspace, даем ему свое имя. Рабочий стол со всеми настройками сохранится.



Если теперь снова открыть меню Workspace, то в нем будет присутствовать сохраненный рабочий стол, и можно выбрать его:



Их может быть много разных. Рабочие столы хранятся по адресу

C:\Users\Username\AppData\Local\DxO\DxO PhotoLab 1\Workspaces



Эту папку нужно тоже бекапить.

Можно создать рабочие столы под разные задачи - для работы с шумными снимками, с портретами, для художеств. В них убрать ненужные инструменты и окна, расположить нужные так, как удобно, и как требует порядок работы.

[bah_denis]

Julysha (31 Август 2018 - 18:26):

...
По дефолту все пресеты хранятся по адресу C:\Users\Username\AppData\Local\DxO\DxO PhotoLab 1
...
Рабочие столы хранятся по адресу C:\Users\Username\AppData\Local\DxO\DxO PhotoLab 1\Workspaces
...

Огромное Вам спасибо за столь подробную справку.
Бекапы у меня делются в автоматическом режиме, но в виде образов дисковых разделов(полные + инкрементные) - так надёжнее.
Поэтому указав пути Вы мне сильно упростили поиск.

[Zister]

Подскажите пожалуйста: в ДХО можно организовать пакетную обработку?

[gOuTM]

Понемногу осваиваю DxO. Пока не могу разобраться с тремя вещами.

1. Где Levels? Есть ли тут вообще такой инструмент?

2. Индикация пересветов и провалов. Под гистограмой есть соответствующие значки, но я никак не пойму по какому принципу идёт отображение непосредственно на картинке. Либо индикация появляется при определённом зуме (тени), либо только по краю пересвета (света).

3. Уменьшить резкость. По умолчанию задирает оочень сильно, да. Резкость я нашёл в модуле Lens sharpness. Но... если модуль активирован и выставлен на 0 - всё равно картинка сильно портится! В С1 у меня все возможные повышатели резкости отключена, а базовая стоит 70-100 всего. Как в DxO добиться похожего?

Ну и просто в качестве мнения, DxO периодически выдаёт ошибки экспорта, если экспорт идёт в сетевую папку. Причём, что меня раздражает неимоверно, он просто об этом "сообщает": повторить не выйдет, приходится вспоминать что ж ты там такого экспортировал.

[gOuTM]

Попробовал плотно пообрабатывать в DxO и выяснилось, что с сетевыми папками он работает примерно никак: постоянная ошибка interrupted. Грустно (

[propil]

gOuTM (25 Сентябрь 2018 - 06:02):

Попробовал плотно пообрабатывать в DxO и выяснилось, что с сетевыми папками он работает примерно никак: постоянная ошибка interrupted. Грустно (

Вариант сетевую папку подключить как диск - не подходит?

[Meridian]

Zister (24 Сентябрь 2018 - 11:36):

Подскажите пожалуйста: в ДХО можно организовать пакетную обработку?

Да. Выделяете файлы и применяете к ним пресет. Пресет может быть записан на диск (вкладка "CUSTOMIZE", слева внизу "Preset Editor") или скопирован/вставлен через "Copy Correction Settings / Paste Correction Settings". Потом кнопка "Export To Disk"

[Meridian]

gOuTM (25 Сентябрь 2018 - 04:46):

3. Уменьшить резкость. По умолчанию задирает оочень сильно, да. Резкость я нашёл в модуле Lens sharpness. Но... если модуль активирован и выставлен на 0 - всё равно картинка сильно портится! В С1 у меня все возможные повышатели резкости отключена, а базовая стоит 70-100 всего. Как в DxO добиться похожего?

Там ползунок Details. Влево его.


По поводу настроек по умолчанию - в "Edit/Preferences/General" есть ссылка на пресет по умолчанию. Поставьте "No Corrections". Потом, если захотите, можете разработать умолчательный пресет под себя.