Club Nikon: Софт от DxO - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (101 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Софт от DxO

#1297194 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 15:54

Читал читал тему ... 500 программ используется по очереди чтоб этот бедный рав догнать до жипега ...что там у вас на выходе? Ламборджини?
8

#1297242 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2019 - 22:30

Просмотреть сообщениеbugimen (02 Ноябрь 2019 - 15:54):

Читал читал тему ... 500 программ используется по очереди чтоб этот бедный рав догнать до жипега ...что там у вас на выходе? Ламборджини?


Ну так здесь же все напирают на "важность" "правильной проявки" в нужном ПО - без него(ПО) и фото теперь не фото, а так... Так что не отбивайтесь от стада "отставайте от жизни", а то в ортодоксы определят... :dirol: :dirol: :dirol:
0

#1297276 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 07:23

:) Покрутить иногда интересно бывает. Просто заметил, по своему скромному опыту, крутить приходится если ошибся при съемке с выбором света или экспозиции. А тут же если нет ошибок, то открытие в одном, перекид в другой, потом в тифф, потом в третий, потом куча плагинов и т.д. на выходе (без иронии) должен быть настоящий Голливуд. Как-то так.
1

#1297289 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 08:51

Просмотреть сообщениеbugimen (03 Ноябрь 2019 - 07:23):

:) Покрутить иногда интересно бывает. Просто заметил, по своему скромному опыту, крутить приходится если ошибся при съемке с выбором света или экспозиции. А тут же если нет ошибок, то открытие в одном, перекид в другой, потом в тифф, потом в третий, потом куча плагинов и т.д. на выходе (без иронии) должен быть настоящий Голливуд. Как-то так.


Не знаю как у других, но лично мне приходится снимать в световых условиях, которые не предназначены для съёмки без дополнительного света(на предельном ИСО), но именно таковыми и должны быть. Отсюда и шумы с искажениями цветов. Чтобы хоть как-то исправить положение в конечном фото, приходится шаманить в нескольких конверторах. К тому же, "нет в жизни совершенства" - т.е. пока не нашёл конвертора который бы меня полностью устраивал по качеству работы и функционалу. Где-то хорошо работает одна функция, где-то другая. И это с учётом того, что я не использую "деструктивные редакторы" типа фотошопа. Так что никакого "голливуда" - простая "проявка"... :pardon: :pardon: :pardon:

Сообщение изменено: bah_denis (03 Ноябрь 2019 - 08:52)

0

#1297293 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 09:46

У меня нет экстремальных условий, поэтому чаще прихожу к выводу, что лучше и проще родного софта для меня нет. Хотя к ФШ привык )))
0

#1297299 Пользователь не на сайте   georgys Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 10:36

Просмотреть сообщениеbah_denis (03 Ноябрь 2019 - 08:51):

И это с учётом того, что я не использую "деструктивные редакторы" типа фотошопа.


Фотошоп сам по себе не является "деструктивным" или "не деструктивным". Всё зависит от пользователя, его опыта, а самое главное, знания матчасти. Простой пример, если использовать при редактировании инструменты, находящиеся в подменю "Коррекция", меню "Изображение, получаем деструктивное (разрушающее) редактирование,поскольку пересчет происходит каждый раз при нажатии ОК, а есть другой вариант, использование тех же самых инструментов в корректирующих слоях, и будь там хоть 100500 таких слоев, пересчет произойдёт всего один раз, при команде сведения слоёв, это не деструктивный (не разрушающий) вариант редактирования.
7

#1297305 Пользователь не на сайте   Veridor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 12:10

Просмотреть сообщениеgeorgys (03 Ноябрь 2019 - 10:36):

Фотошоп сам по себе не является "деструктивным" или "не деструктивным". Всё зависит от пользователя, его опыта, а самое главное, знания матчасти. Простой пример, если использовать при редактировании инструменты, находящиеся в подменю "Коррекция", меню "Изображение, получаем деструктивное (разрушающее) редактирование,поскольку пересчет происходит каждый раз при нажатии ОК, а есть другой вариант, использование тех же самых инструментов в корректирующих слоях, и будь там хоть 100500 таких слоев, пересчет произойдёт всего один раз, при команде сведения слоёв, это не деструктивный (не разрушающий) вариант редактирования.


И самое главное, есть много видео о недеструктивной обработке в фотошопе, можно посмотреть курсы Журавлева. Там все очень грамотно и доходчиво.
В его ЖЖ есть очень грамотная и много объясняющая статья про режимы наложения.
У него же есть курс по частотному разложению (бесплатный).

Есть неплохой видеокурс Евгения Карташова.

Ну а по ретуши - коммерческой и творческой - это к Саше Чалдряну. Узнал у него много нового.
Что немаловажно - в них все действия, как раз построены на основе недеструктивной обработке (корректирующих слоях).
1

#1297371 Пользователь не на сайте   eugeneo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 17:01

После таких фонтанов мысли.
Да еще при этом _недеструктивных_,
даже и не знаю, что сказать. :dunno:


На всем белом свете _до_сих_пор_ есть всего 2.5 конвертера.
А все остальные уже на Вашу дурь и вкус.

Сообщение изменено: eugeneo (03 Ноябрь 2019 - 17:02)

1

#1297372 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 17:05

Просмотреть сообщениеeugeneo (03 Ноябрь 2019 - 17:01):

После таких фонтанов мысли.
Да еще при этом _недеструктивных_,
даже и не знаю, что сказать. :dunno:


На всем белом свете _до_сих_пор_ есть всего 2.5 конвертера.
А все остальные уже на Вашу дурь и вкус.

Это Вы о чем?
0

#1297374 Пользователь не на сайте   eugeneo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 17:14

Просмотреть сообщениеbugimen (03 Ноябрь 2019 - 17:05):

Это Вы о чем?

О том, сколько тут умных слов. :mf_bookread:
0

#1297434 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2019 - 22:23

Photolab 3 видит коррекции, сделанные Photolab 2 (то есть файл *.dop без проблем вычитывается), а вот наоборот - нет.

По скорости экспорта провел эксперимент (18 равок, подготовленных второй версией):
Версия 3 - 16:37, со включенным флагом OpenCL - 7:59
Версия 2 - 15:51, со включенным флагом OpenCL - 8:31
0

#1299203 Пользователь не на сайте   Oleg Panov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2019 - 22:03

Возникла такая проблема после установки Ps 2020 на смену 2019...при переходе из PhotoLab-2 в Ps TIFF файл не переводится,пишется Error и красный "!" на исходном RAW файле внизу программы(MacOS)...такого никогда раньше не было...Отправляю TIFF через 2019, все нормально...?!
0

#1299220 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Ноябрь 2019 - 23:40

"Деструктивный" это не метод работы, а то что получаем на выходе. Если добавляется то, чего на снимке отродясь не было или наоборот вырезается, то что было - это и есть(для меня) деструктивный подход.
LR и DxO, по определению, ничего добавить или удалить не могут - только усилить или уменьшить. Другое дело PS - рисуем и стираем всё что вздумается, вплоть до полной "аннигиляции" исходника.
0

#1302224 Пользователь не на сайте   Antiq Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Ноябрь 2019 - 09:57

В DxO стартовала "черная пятница"

Апгрейд DxO PhotoLab Elite до 3-ей версии 44,99 евро,
Nik Collection до 2-ой версии 39,99 евро.

Сообщение изменено: Antiq (28 Ноябрь 2019 - 09:59)

0

#1302696 Пользователь не на сайте   pppax Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 11:56

Уважаемые, как установить /проапгрейдить старую версию на эту новую на вин 7?
очень не хочется ставить вин 10.

Сообщение изменено: pppax (01 Декабрь 2019 - 11:59)

0

#1302726 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 15:27

Просмотреть сообщениеpppax (01 Декабрь 2019 - 11:56):

Уважаемые, как установить /проапгрейдить старую версию на эту новую на вин 7?
очень не хочется ставить вин 10.

Семерка после 14 января 2020 уже не будет поддерживаться и обновляться. Пока еще можно ее проапгрейдить до десятки бесплатно. (И не снося уже установленные на ней программы), Уже многие новые программы не будут поддерживать семерку.
0

#1303533 Пользователь не на сайте   Zister Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 00:43

Подскажите какой метод интерполяции за что отвечает:
Bicubic
bilinear
Bicubic sharper
?
0

#1303542 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 01:44

Просмотреть сообщениеZister (06 Декабрь 2019 - 00:43):

Подскажите какой метод интерполяции за что отвечает:
Bicubic
bilinear
Bicubic sharper
?



Самый качественный (и не вносящий лишнего) - Bicubic, остальные могут усиливать микроконтраст.

Однако самый лучший - это S-Spline Max, но он есть только в Бенвисте. Он при ресайзе сохраняет цвет в мелких деталях.
1

#1303572 Пользователь не на сайте   Oleg Panov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 10:38

Julysha:

1575585849[/url]' post='1303542']
Самый качественный (и не вносящий лишнего) - Bicubic, остальные могут усиливать микроконтраст.

Однако самый лучший - это S-Spline Max, но он есть только в Бенвисте. Он при ресайзе сохраняет цвет в мелких деталях.

Юлия,на PhotoZoom-8 проапгрейдились...?!
0

#1303619 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2019 - 17:13

Просмотреть сообщениеOleg Panov (06 Декабрь 2019 - 10:38):

Юлия,на PhotoZoom-8 проапгрейдились...?!

Нет,на него не было скидки. Я его поставила в триальном режиме, но он снес мои предыдущие фотозумы, а в триальной версии результат получается с водяными знаками, то есть сравнить разные версии не получилось. Но я не заметила большой разницы при ресайзе в восьмой и седьмой, в восьмой появились три пресета для ресайза, но они годятся, если на этом ставить точку в обработке, а для моего обычного порядка работы базовый (старый) пресет все равно более подходящий. Так что пришлось сносить восьмую версию и ставить опять седьмую.

Но за минувшую неделю я обновила ДхО, С1 и купила все оставшиеся Топазы. ДхО апргрейдила до 24 ноября, за 70 евро, и очень обиделась, когда обнаружила, что в черную пятницу это можно было сделать за 45 евро. ДхО издевательски прислал мне рассылку для этого. А до этого закидывал напоминанием, что скидка на апгрейд работает только до 24 ноября, что только до 24 ноября апгрейд можно сделать за 70 евро вместо 90.. Ничего нового в ДхО не появилось, его цветной круг - убожество по сравнению с цветовыми возможностями С1.
0

Сообщить об этой теме:


  • (101 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых