[vitas_satana]

I-Van (30 Апрель 2020 - 18:15):

На Win7x64SP1 последняя работающая версия DxO Photolab это 3.0.1 build 4247 . Всем более новым версиям программы нужна 8, или 10

Спасибо.

[bah_denis]

АНП (30 Апрель 2020 - 17:22):

What's new in DxO PhotoLab 3...1. HSL tool has a new look — the DxO ColorWheelControl your colors with unheard-of ease and precision2. New palette for managing your Local adjustmentsEnable/disable each mask, control their opacity, and invert the areas they act on.3. Improved Repair toolManually readjust, duplicate directly as you freely manage the shape and opacity of the brush.В скорости работы/запуска изменений не заметил..

А не из рекламного слогана, т.е. по своим наблюдениям, в чём разница? Лучше в личку - там адекватнее.

[Michael2000]

Коллеги, я привык что градиент накладывается с двумя "плечами"- левым и правым (верхним и нижним) ширину которых можно регулировать. В частности у DxO по дефолту накладывается одно растягиваемое плечо градиента, второе по умолчанию продолжается до конца кадра. А если я хочу применить градиент к полосе посередине кадра (выровнять освещение), а справа и слева все нормально и я хочу ограничить градиент не до конца кадра а полосой посередине- как это делается? И я встречал такой тип градиентного фильтра (от начала кадра до плеча) не только в DXO. Как это регулируется? Спасибо.

Сообщение изменено: Michael2000 (18 Сентябрь 2020 - 14:50)

[Meridian]

DxO выпустила Photolab 4.

Заявлено об улучшении работы с шумами. Взял фотку с ISO 12К, проявил одинаково:


DXO3 слева. На мой непритязательный взгляд результат у DXO4 получше:



Фотка с новым подавлением шумов проявляется существенно дольше - 1 мин 55 сек супротив 50 сек. "Четверка" читает сохраненные коррекции "тройки", обратное неверно.

Появилась классная шутка - при вставке коррекций (в другую карточку) можно теперь выбрать, что вставлять:


UPDATE:
Вот обзор на русском.

Сообщение изменено: Meridian (21 Октябрь 2020 - 20:51)

[bah_denis]

Meridian (21 Октябрь 2020 - 20:29):

...
Появилась классная шутка - при вставке коррекций (в другую карточку) можно теперь выбрать, что вставлять
...

Да, удобная штука - в LR постоянно ей пользуюсь. Но русифицированную 4-ку пока не нашёл - если у кого есть на примете, поделитесь. А пока посижу на тройке.

[Deesy]

bah_denis (21 Октябрь 2020 - 22:37):

Да, удобная штука - в LR постоянно ей пользуюсь. Но русифицированную 4-ку пока не нашёл - если у кого есть на примете, поделитесь. А пока посижу на тройке.

вставить небо это стыдно для профессионала, а пользовать пзженые продукты сам Билли велел =)
То нога, у кого надо, нога! (С)

[M.a.V.R]

Только начал тестировать Photolab 4. DxO DeepPRIME сразу впечатляет на шумных фото с D90. Скорость обработки очень приличная (около 10-15сек). Photolab 3 снесу без сожаления.

Сообщение изменено: M.a.V.R (22 Октябрь 2020 - 01:17)

[bah_denis]

Deesy (22 Октябрь 2020 - 00:48):

вставить небо это стыдно для профессионала, а пользовать пзженые продукты сам Билли велел =)То нога, у кого надо, нога! (С)

Ну ежели манагеры DxO настолько круты, что Россия как рынок сбыта им просто не нужна и русского языка для них не существует, то и мои скромные сбережения им совершенно ни к чему. Про эту причину Вы как-то забыли упомянуть - понимаю, склероз.
Зато вижу "кАложирование" зацепило - аж в другой ветке... отметились.
Кстати, для особо упоротых, поясню - русификатор для PhotoLab вставляется путём замены нескольких немецких библиотек в той же лицензионной версии, т.е. меняется только язык интерфейса, а не функционал.

[Veridor]

bah_denis (23 Октябрь 2020 - 20:58):

Ну ежели манагеры DxO настолько круты, что Россия как рынок сбыта им просто не нужна и русского языка для них не существует, то и мои скромные сбережения им совершенно ни к чему. Про эту причину Вы как-то забыли упомянуть - понимаю, склероз.
Зато вижу "кАложирование" зацепило - аж в другой ветке... отметились.
Кстати, для особо упоротых, поясню - русификатор для PhotoLab вставляется путём замены нескольких немецких библиотек в той же лицензионной версии, т.е. меняется только язык интерфейса, а не функционал.

Пока еще русификатора нет, как появится, напишу в личку и дам ссылку на скачивание. Есть русский 3.3.0.4391

Сообщение изменено: Veridor (23 Октябрь 2020 - 22:15)

[Veridor]

M.a.V.R (22 Октябрь 2020 - 00:57):

Только начал тестировать Photolab 4. DxO DeepPRIME сразу впечатляет на шумных фото с D90. Скорость обработки очень приличная (около 10-15сек). Photolab 3 снесу без сожаления.

Потестите Neat Image, можно найти на просторах интернета или скачать триал. Я даже купил лицензию полную, так понравился, сейчас даже в DXO не захожу.

[Deesy]

bah_denis (23 Октябрь 2020 - 20:58):

Ну ежели манагеры DxO настолько круты, что Россия как рынок сбыта им просто не нужна и русского языка для них не существует, то и мои скромные сбережения им совершенно ни к чему. Про эту причину Вы как-то забыли упомянуть - понимаю, склероз.

я полагаю фотокамеры для вас ынжынеры с маркетолухами тоже не предложили по супер цене, поэтому вы и их тоже спздл? смысла покупать нет, ведь можно в зубы дать туристу из японии и забрать камеру сказав что его маркетологи не подумали о России. и все остальное в чем цена не отличается от забугорного? рад за вас как за патриота с отечественным автомобилем!

bah_denis (23 Октябрь 2020 - 20:58):

Зато вижу "кАложирование" зацепило - аж в другой ветке... отметились.

я этим не занимаюсь, меня оно не цепляет. у вас подход сугубо индивидуальный - там где выгодно вам - там все правильно сделано.

Сообщение изменено: Deesy (23 Октябрь 2020 - 23:07)

[M.a.V.R]

Veridor:

Потестите Neat Image, можно найти на просторах интернета или скачать триал. Я даже купил лицензию полную, так понравился, сейчас даже в DXO не захожу.

Есть у меня эта программа. По совету Юли поставил. В целом нравится результат и его быстродействие, иногда пользуюсь. Но в DxO PhotoLab4 кроме новой демозаики с великолепным DeepPRIME еще и очень хороший оптический блок и DxO ViewPoint. Все очень круто. Еще очень нравится В DxO возможность работать с DCP profile всех камер.

[whs]

Только вот, сцуки, игнорируют фуджевый раф!((

[Megerko]

whs (24 Октябрь 2020 - 01:54):

Только вот, сцуки, игнорируют фуджевый раф!((

не думаю, что это вина ДХО, скорее всего фуджи сам себе буратина

Сообщение изменено: Megerko (24 Октябрь 2020 - 10:27)

[Michael2000]

у меня такое впечатление что вопрос с быстрой обработкой trevel фоток решен. Я любитель поскакать по роботам-улудшайзерам, но такого я еще не видел Буквально пресет и два ползунка полностью "лечат" картинку до весьма впечатляющего вида который не стыдно запостить в ЖЖ.

[Julysha]

Michael2000 (24 Октябрь 2020 - 21:07):

у меня такое впечатление что вопрос с быстрой обработкой trevel фоток решен. Я любитель поскакать по роботам-улудшайзерам, но такого я еще не видел Буквально пресет и два ползунка полностью "лечат" картинку до весьма впечатляющего вида который не стыдно запостить в ЖЖ.

У меня другая проблема. Обычно прямо из камеры все снимки хорошие, практически не требующие доработки, но при открытии в стороннем конвертере изменяется цвет. Самое долгое и занудное - это восстановить родной цвет.

ДхО обещает скидку на апгрейд с предыдущих версий (всего за 69 евро) до 11 ноября.

Нужно будет скачать триал и посмотреть, насколько это все лучше по сравнению с С1 и ACR, которые в последнее время значительно улучшили и демозаику, и различные инструменты, а Топазы АI практически устранили лимит для высоких ИСО и работы с деталями. Поэтому я как купила апгрейд ДхО для Фотолаба-3 с год назад, так в нем почти и не работала, не считая десятка тестовых кадров и равов для Мавика (дрона), у ДхО для него есть очень правильные профили.

[Michael2000]

Julysha (24 Октябрь 2020 - 21:29):

У меня другая проблема. Обычно прямо из камеры все снимки хорошие, практически не требующие доработки, но при открытии в стороннем конвертере изменяется цвет. Самое долгое и занудное - это восстановить родной цвет.

ДхО обещает скидку на апгрейд с предыдущих версий (всего за 69 евро) до 11 ноября.

Нужно будет скачать триал и посмотреть, насколько это все лучше по сравнению с С1 и ACR, которые в последнее время значительно улучшили и демозаику, и различные инструменты, а Топазы АI практически устранили лимит для высоких ИСО и работы с деталями. Поэтому я как купила апгрейд ДхО для Фотолаба-3 с год назад, так в нем почти и не работала, не считая десятка тестовых кадров и равов для Мавика (дрона), у ДхО для него есть очень правильные профили.

Скидка на апдейт работает не только с третьей, но и со второй версии. Мне показалось что в комплекте одного пакета и демозаик, и перспективные искажения, и микроконтраст изумительно хороши. В отдельности возможно каждый инструмент имеет конкурентов среди других редакторов. Тут надо смотреть (ну Вы знаете) что хотим получить на выходе. Если заготовку для дальнейшей обработки возможно он слишком улучшает по дефолту. Если "на финиш" в JPEG то мне очень понравилось. Насчет Дронов не в курсе, я так и не проникся. Не могу побороть жабу, она вопит при мысли что моя техника будет выпущена из рук на волю случая. Но потестить новую версию стоит несомненно, инструменты контраста и ClearView Plus чудо как хороши, инструмент Smart Lighting весьма умен и хорошо работает в комплекте с другими инструментами.

[Julysha]

Michael2000 (25 Октябрь 2020 - 00:25):

Скидка на апдейт работает не только с третьей, но и со второй версии. Мне показалось что в комплекте одного пакета и демозаик, и перспективные искажения, и микроконтраст изумительно хороши. В отдельности возможно каждый инструмент имеет конкурентов среди других редакторов. Тут надо смотреть (ну Вы знаете) что хотим получить на выходе. Если заготовку для дальнейшей обработки возможно он слишком улучшает по дефолту. Если "на финиш" в JPEG то мне очень понравилось. Насчет Дронов не в курсе, я так и не проникся. Не могу побороть жабу, она вопит при мысли что моя техника будет выпущена из рук на волю случая. Но потестить новую версию стоит несомненно, инструменты контраста и ClearView Plus чудо как хороши, инструмент Smart Lighting весьма умен и хорошо работает в комплекте с другими инструментами.

В С1 и ACR инструменты реализованы весьма удобно. Удобнее, чем в ДхО, особенно локальные коррекции. В ДхО до сих пор нет Lab координат, как без них можно работать?

До сих пор в ДхО была отвратительная демозаика (и жуткий микроконтраст по дефолту), если ее в новой версии улучшили, то тогда хорошо. Но сомневаюсь, что она стала лучше, чем в ACR и С1 (20). Но нужно сравнить с тем, что будет в С1 -21, который уже объявил предварительную оплату апгрейда, но еще держит в секрете новые функции и возможности.

В конце концов, 70 евро за апргейд ДхО - это почти даром, о таких пустяках можно не задумываться (по сравнению с уже затраченным), за все годы я на ДхО спустила уже порядка 700 евро за все его версии (начиная с шестой), апгрейды и плагины (и их многочисленные апгрейды). С1 за апгрейд до 21-й версии просит 170 евро.

Разумеется, в конвертере нужно полностью доводить картинку до ума, а в Фотошопе - только делать ресайз и в нем вылизывать окончательные детали.

Пока лучшую демозаику делает только Iridient - https://www.iridient...ransformer.html У меня есть полный конвертер - https://www.iridientdigital.com , но он работает только на маке. Кстати, они уже умеют конвертировать НЕФы с z6II и z7II:



"Насчет Дронов не в курсе, я так и не проникся. Не могу побороть жабу, она вопит при мысли что моя техника будет выпущена из рук на волю случая. "

Можно купить небольшой и простенький. Например, у меня Mavic 2 Pro, у него камера от Хасселя, очень неплохая, дюймовая. Он стоит не дороже средней зеркалки. Снимать привычное с высоты очень интересно.

ЗЫ Оказывается, я спустила на ДхО намного больше - только здесь 1002 евро, но это лишь счета после 2009 года, я покупала у них что-то и раньше:

[Michael2000]

Все никак не разберусь с цитатами, поэтому вручную, извините:
Разумеется, в конвертере нужно полностью доводить картинку до ума, а в Фотошопе - только делать ресайз и в нем вылизывать окончательные детали.

Несомненно, Ваш опыт и качество публикуемых работ которые я высоко ценю и недостижимы для меня позволяют вам прийти к такому заключению.

В ДхО до сих пор нет Lab координат, как без них можно работать?

Ну если исходить из вышеприведенной цитаты то трудно поспорить, аргумент что конвертор имеет несколько другие задачи видимо не сработает.

Мне кажется что C1 это намного более агрессивный редактор как в плане позиционирования, так и ценообразования. DxO как мне кажется более узкоспециализированный инструмент, учитывая их собственные базы данных профилей и высокую точность отдельных инструментов весьма достойная альтернатива именно как конвертор. Одновременно с этим система пресетов позволяет иметь весьма достойную готовую картинку на выходе без какой либо головной боли. И что примечательно без лишних приблуд, например фейковой "замены неба". Зато с правкой геометрии и обсчётом профиля камера+линза, и мне кажется он не линеен, именно обсчитан в определенных связках с учетом отдельных характеристик именно в связке. Возможно именно это делает затруднительным создание профилей для отдельных разработчиков.

Сообщение изменено: Michael2000 (25 Октябрь 2020 - 01:48)

[Julysha]

Michael2000 (25 Октябрь 2020 - 01:47):

Мне кажется что C1 это намного более агрессивный редактор как в плане позиционирования, так и ценообразования. DxO как мне кажется более узкоспециализированный инструмент, учитывая их собственные базы данных профилей и высокую точность отдельных инструментов весьма достойная альтернатива именно как конвертор. Одновременно с этим система пресетов позволяет иметь весьма достойную готовую картинку на выходе без какой либо головной боли. И что примечательно без лишних приблуд, например фейковой "замены неба". Зато с правкой геометрии и обсчётом профиля камера+линза, и мне кажется он не линеен, именно обсчитан в определенных связках с учетом отдельных характеристик именно в связке. Возможно именно это делает затруднительным создание профилей для отдельных разработчиков.

С1 - замечательный, особенно в версии С1-20 Pro. Я его использую тоже очень давно и регулярно делаю апгрейд, начиная с пятой или шестой версии (уже не помню точно). Да, он дороже, но того стоит.

Координаты Lab нужны для контроля за тем, что делаешь в конвертере. Чтобы случайно не забраться в странные неестественные цвета, особенно, когда работаешь за пределами sRGB, и глаз замылился. Они хотя бы HSL поставили, иначе как следить за скинтонами?

Конечно, если уповать лишь на автоматические функции, пользоваться готовыми пресетами, то ДхО должен быть более понятным, хотя для меня все как раз наоборот: бывает трудно бороться с зашитой автоматикой ДхО, обычно я ее сразу отключаю. В этом отношении С1 и ACR больше располагают к вдумчивой конвертации, работе с кривыми и к достижению того, чего хотелось бы получить в результате. Я люблю думать самостоятельно, как конвертировать, а не полагаться на подсказки автоматики, которая никогда не знает, как выглядела сцена, которую я снимала, ее контрасты, перепады яркости и цвета, и навязывает свое решение, которое меня совершенно не устраивает. Кривые (основной инструмент в любом конвертере или редакторе) в ДхО были совершенно безобразными и очень негибкими, грубыми. Интересно, исправили ли их в новой версии.

Такие вещи, как правка геометрия или коррекция линз, я стараюсь не применять, так как линзы должны быть и без коррекции правильными и резкими, а правка такого сорта часто ухудшает качество картинки, ибо растягивает/сжимает пиксели. Весь этот эффект затем стараются замаскировать усиленным микроконтрастом и искусственной резкостью.