Софт от DxO

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(101 страниц)
←
1
2
3
4
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Софт от DxO

#132797 Genn

Отправлено 09 Январь 2008 - 00:14

Hugajda (8.1.2008, 23:56):

Последнее дело верить "рекламе" программ... :rolleyes:

А отзывам пользователей, которые неоднократно здесь (на этом форуме) упоминали про успешное использование DxO?
:-)
Вот мне и интересно услышать более развернутые отзывы.
( Не исключаю, что проще купить PTLens plug in, а все остальное в виде "макроса" в CS2)

#132804 Владимир Помогаев

Отправлено 09 Январь 2008 - 00:40

Genn (9.1.2008, 0:14):

А отзывам пользователей, которые неоднократно здесь (на этом форуме) упоминали про успешное использование DxO?
:-)

С таким же успехом можно набрать отзывы про "негативное" использование :rolleyes:

#132835 Genn

Отправлено 09 Январь 2008 - 09:00

Hugajda (9.1.2008, 0:40):

С таким же успехом можно набрать отзывы про "негативное" использование.

Отзывы про негативный опыт с v 5.0 будут не менее интересны.
:rolleyes:

#133830 c0les0

Отправлено 12 Январь 2008 - 01:21

Genn (9.1.2008, 8:00):

Отзывы про негативный опыт с v 5.0 будут не менее интересны.
:rolleyes:

Использую купленную :rolleyes:

dxo elite pro 4.2.1. Пробовал и NX, и lightroom. Они не плохи и даже чуть точнее работают с цветом (особенно лайтрум). Но для пакетной обработки фотографий и их последующей конвертации в tiff/jpg я аналогов не вижу.

Мне необходимо гораздо меньше времени в dxo, чтобы обработать файл, чем в лайтруме. При минимальных изменениях (WB, уровни) качество готового файла из dxo получается субъективно красивее.

Идеально интегрируется с лайтрумом - при предварительной обработке в dxo можно сгенерить DNG и работать с ним в лайтруме, можно непосредственно из лайтрума вызвать dxo для процессинга выбранных фотографий.

Версию 5.0 я скачал и через два дня снёс - usability совершенно гадкое, возможно я не успел привыкнуть.

Если это кому-то поможет принять решение использоватьили не использовать, буду рад.

#133893 Genn

Отправлено 12 Январь 2008 - 13:51

c0les0 (12.1.2008, 1:21):

Использую купленную

- А какие у нее были заявлены минимальные требования к памяти - и как с этим у Вас сейчас?
- Пользуетесь ли Вы коррекцией геометрических искажений линз? Нравится?

(p.s. Кстати, а в Capture NX коррекция геометрических искажений встроена?)

Сообщение изменено: Genn (12 Январь 2008 - 14:16)

#134951 c0les0

Отправлено 16 Январь 2008 - 01:54

Genn (12.1.2008, 12:51):

- у меня 1 гиг на ноуте, 2 гига на десктопе. хватает.
- линзы 18-200 VR, 17-55 f/2.8 есть в софте, все искажения корректируются автоматом (если захотеть). Для остальных можно ручками.

Про NX не скажу, скорее всего тоже ручками, но для всех линз.

#136315 nikpanzer

Отправлено 20 Январь 2008 - 03:35

c0les0 (12.1.2008, 1:21):

Использую купленную

У меня такое же мнение. Использовал DxO Optics Pro ver.4.5.1 Elite. Громоздкая, но удобная. Из всего что я пробовал, по удобству понравилась больше всего. Без лишних заморочек. Хотя если залезть в неё поглубже, можно найти и это. По крайней мере освоить её мне было гораздо легче, чем тот же Capture NX. Который я и до сих пор понять не могу. Чтобы произвести какое то действие нужно Help перечитать, всё запомнить. Потом пытаешься сделать, а оказывается сделал не то и снова читай. То же самое и про Bibble Pro v4.9.8c и SILKYPIX v3.0.11.4. которые я пробовал. Adobe не использую совсем. Особенно Фотошоп. Как то давно один коллега посоветовал мне: Ulead Photoimpact, с тех пор им и пользуюсь. На мой взгляд гораздо удобнее. А что до ресурсов и памяти - разве это проблема в наше время? Время Win98 уже прошло, когда каждый мегабайт считали. Несомненно, если Вы намерены делать штучные, высокохудожественные фото, то нужны сложные, мощные проги с большим арсеналом настроек. Но, как правило большенство их никогда не используется.

Сообщение изменено: awo (20 Январь 2008 - 09:16)

#137102 nikpanzer

Отправлено 22 Январь 2008 - 21:40

c0les0 (12.1.2008, 1:21):

Версию 5.0 я скачал и через два дня снёс - usability совершенно гадкое, возможно я не успел привыкнуть.

А можно поподробнее, чем именно не понравилась 5 версия?

#137476 Jotun

Отправлено 24 Январь 2008 - 00:36

По моей ИМХЕ программа весьма интересная и достойна более глубокого копания. Правда интерфейс довольно трудный и удобство не ах какое. Например баланс белого движком довольно трудно точно изменять. Но результат хороший

! Цвет нравится- не хуже NX. Хорошо и ГИБКО тянет картинку. Буду осваивать

. А вот версия 5 после установки так и не захотела работать... Никак...

#137764 nikpanzer

Отправлено 24 Январь 2008 - 22:29

Jotun (24.1.2008, 0:36):

! Цвет нравится- не хуже NX. Хорошо и ГИБКО тянет картинку. Буду осваивать

. А вот версия 5 после установки так и не захотела работать... Никак...

Если можно поподробнее. Какой версией сейчас пользуетесь?
У меня стояла: DxO Optics Pro ver.4.5.1 Elite. И как то я довольно быстро освоил ОСНОВНЫЕ действия. Чего не могу сказать о других прогах. Правда в глубину я не лез и сейчас после апгрейда не установил. К тому же появилась 5-ая. Почему и спрашивал отзывы на 5-ю версию.

#137793 Jotun

Отправлено 25 Январь 2008 - 00:17

Такая же как и у Вас. Версия ПЯТЬ работать отказывается. Просто не открывается, а попробовать хотится. Основные функции, наверное, у всех программ в освоении несложны. Так думаю. Из опыта

#137990 nikpanzer

Отправлено 25 Январь 2008 - 22:38

Jotun (25.1.2008, 0:17):

Спасибо.

#305094 valdi

Отправлено 10 Январь 2010 - 00:41

Кто скажет, появился-ли русификатор для этой программы?

#317558 c0les0

Отправлено 21 Февраль 2010 - 01:24

valdi (9.1.2010, 23:41):

Кто скажет, появился-ли русификатор для этой программы?

нет и не будет.

#317807 valdi

Отправлено 22 Февраль 2010 - 12:54

c0les0 (21.2.2010, 2:24):

нет и не будет.

А что же так категорично?

#318032 c0les0

Отправлено 23 Февраль 2010 - 00:01

Производитель, как правило, не заморачивается локализацией на рынке, где все ставят пиратские копии.

#321452 valek

Отправлено 07 Март 2010 - 19:58

Подскажите убогому, где в DxO 6 ресайз. Не кроп, а именно ресайз. Что то я не могу найти

#321529 Johan

Отправлено 07 Март 2010 - 22:48

valek,

В DXO ресайз делается при конвертации. Идете в Processing, кликаете Show output settings, и в Оutput settings выставляете параметры ресайза конечного файла.

#321531 valek

Отправлено 07 Март 2010 - 22:51

Это я видел. Но мне вот хотелось шарпить после ресайза. Я так привык.
Или это не повлияет?

#321534 Julysha

Отправлено 07 Март 2010 - 22:58

valek (7.3.2010, 23:51):

Это я видел. Но мне вот хотелось шарпить после ресайза. Я так привык.
Или это не повлияет?

Не применяйте Unsharp Mask, тогда не будет артефактов при ресайзе.

Я шарплю картинки в ФШ после окончания всех шагов редактирования, а в DxO только конвертирую с доведением картинки до максимально желаемого результата.