[лигерон]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 17:29):

Надо сначала понять, что человек будет снимать.., и захочет ли он потом менять качество картинки на универсальность зума.
Можно потом поменять на качественный зум, и всегда продать ненужную вещь здесь или на Авито.

Вот, чтобы понять, что человек будет снимать и нужен зум. И будет ли готов человек платить больше за дополнительные стекла. Вполне возможен вариант, что того же 18-140 хватит. Равно как и камера с Sigma AF 17-50 f/2.8 буде пылиться на полке просто потому, что не с этим стеклом не получится снимать бабочек, птичек или детей на площадке.

[kyk]

Бабцы предпочитают Сапог...

[Kirch]

evik (17 Сентябрь 2019 - 17:58):

Вы не озвучили-девушка (для которой нужна камера) продвинутый фотограф или из начинающих? ) и важны ли для неё края и т.д.

Начинающий. Но тут многие когда то были начинающими..и я в том числе.. Она может забросит фото после отпуска, а может увлечется. Просили полупроф подобрать..

Сообщение изменено: Kirch (17 Сентябрь 2019 - 18:29)

[ForwardLooking]

kyk (17 Сентябрь 2019 - 18:22):

Бабцы предпочитают Сапог...

Вы плохо знаете женщин.
Им на самом деле глубоко пофиг какой марки фотоаппарат.

[Kirch]

лигерон (17 Сентябрь 2019 - 18:11):

Равно как и камера с Sigma AF 17-50 f/2.8 буде пылиться на полке просто потому, что не с этим стеклом не получится снимать бабочек, птичек или детей на площадке.

Я думаю что фокусное 50 мм тоже можно считать годным для портрета.. ну не 85 1.4G и не Цейсс сотка, но все же..

[sdrobkov]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 18:27):

Начинающий. Но тут многие когда то были начинающими..и я в том числе.. Она может забросит фото после отпуска, а может увлечется. Просили полупроф подобрать..

д5300 никак не полупроф. 17-50 тоже не оттуда... Тут тогда серия 7к просится, но вот как быть с бюджетом...

[Мамонт Дальский]

Короче.
Девушку в студию,т.е. на форум

[лигерон]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 18:36):

Я думаю что фокусное 50 мм тоже можно считать годным для портрета.. ну не 85 1.4G и не Цейсс сотка, но все же..

Чтобы снять что-то крупным планом на 50мм нужно подойти достаточно близко. Поэтому, не зная что человек собирается фотографировать, рекомендовать 17-50 довольно рисковано. Тем более, если единственное стекло в отпуск.

[od99]

Думаю чем больше и тяжелей камера, тем чаще она будет оставаться на полке у девушки. По себе знаю - мой D7100 с Сигмой 17-50 заметно тяжелей чем фуджик, и зачастую на прогулку беру камеру полегче

[Kirch]

sdrobkov (17 Сентябрь 2019 - 18:40):

д5300 никак не полупроф. 17-50 тоже не оттуда... Тут тогда серия 7к просится, но вот как быть с бюджетом...

Думается мне, что в ее понимании не идет вопрос о навороченнности кропнутых тушек, а о том что если тушка не фулфрейм, то значит полупроф)
По поводу обьективов, озвучьте в Вашем понимании полупроф..

Сообщение изменено: Kirch (17 Сентябрь 2019 - 18:55)

[sdrobkov]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 18:53):

Думается мне, что в ее понимании не идет вопрос о навороченнности кропнутых тушек, а о том что если тушка не фулфрейм, то значит полупроф)

[sdrobkov]

Кстати, о бридж-камерах не думали? Там и вид почти как у зеркалки и зум размашистый

[Keeper77]

Аппарат должен быть мимимишным.Пофиг на фирму.Это золотое правило.

[Kirch]

sdrobkov (17 Сентябрь 2019 - 18:56):

Кстати, о бридж-камерах не думали? Там и вид почти как у зеркалки и зум размашистый

Я даже не знаю, как ей это советовать, поскольку никогда не работал со снимками, снятыми на бриджи.

[Kirch]

Keeper77 (17 Сентябрь 2019 - 19:02):

Аппарат должен быть мимимишным.Пофиг на фирму.Это золотое правило.

Или брутальным...) Мож она на мотоцикле по ночному городу гоняет?)))

[Keeper77]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 19:06):

Или брутальным...) Мож она на мотоцикле по ночному городу гоняет?)))

Прикольно будет-мимимишный фотоаппарат и брутальный байк.Картина!

[sdrobkov]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 19:04):

Я даже не знаю, как ей это советовать, поскольку никогда не работал со снимками, снятыми на бриджи.

Это с древней 12мп Фуджи. Есть РАВ.

[Kirch]

Ладно, попытаюсь ей переслать ссылку на этот топик, пусть почитает..

[MADved]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 15:26):

на Сигму 17-50 настроен. Как думаете?

Был у меня такой. Впечатления остались положительные. Стаб своеобразный, но работает. Для девушки, возможно, будет тяжеловат и великоват. А, есть еще один большой плюс - объектив пользуется спросом на вторичке. Свой продал на следующий же день.

[santeam]

Kirch (17 Сентябрь 2019 - 18:36):

Я думаю что фокусное 50 мм тоже можно считать годным для портрета..

У Сигмы 17-50 на Никоне не совсем 50 мм, на несколько мм шире. Для поясного портрета, семейного репортажа, цветочков она хороша, рисунок красивее, чем у 16-85. Но как единственный объектив в путешествие, я предпочту 16-85. А когда есть выбор, моя дочка в отпуске гуляла с 12-24 и 70-300 (на кропе) С зеркалки интереснее получать снимки, отличающиеся от смартфонных по фокусному/перспективе.
Иначе, посмотрите на компакты типа Lumix LX100-II, SONY RX100-IV.