[gonzales]

Добрый вечер. предлагают 80-200 2.8 mk4 за 35т.р. в хорошем состоянии, без потёртостей. очень нужен совет, какие есть у него особенности, резкость, фокус.. хочу на Z6 через переходник

[Balhash]

Да как бы не будет он там работать. Этот объектив не имеет своего мотора фокусировки.

[Igor G]

4-я версия как раз-то будет работать на Z6. Из особенностей - мотор фокусировки, готовый со временем умереть

[Balhash]

 Igor G (09 Октябрь 2019 - 20:27):

4-я версия как раз-то будет работать на Z6. Из особенностей - мотор фокусировки, готовый со временем умереть

А разве он там есть? Я думал все 80-200/2,8 отверточные.

Сообщение изменено: Balhash (09 Октябрь 2019 - 20:31)

[MUR]

 Balhash (09 Октябрь 2019 - 20:31):

А разве он там есть? Я думал все 80-200/2,8 отверточные.

Сюда http://radojuva.com/...s-80-200-if-ed/

[WhiteEagle]

 Balhash (09 Октябрь 2019 - 20:16):

Да как бы не будет он там работать. Этот объектив не имеет своего мотора фокусировки.

Как бы именно 4 версия моторная. Потому и называется AF-S. Лучшая из версий, кстати.

[Balhash]

 WhiteEagle (09 Октябрь 2019 - 20:36):

Как бы именно 4 версия моторная. Потому и называется AF-S. Лучшая из версий, кстати.

ясно.

[gonzales]

 Igor G (09 Октябрь 2019 - 20:27):

4-я версия как раз-то будет работать на Z6. Из особенностей - мотор фокусировки, готовый со временем умереть

Обязательно умрёт?
Я начитался про минус этого мотора, но и есть люди которые снимают без проблем.. интересно, умирают все со временем или косяк в конкретных сериях??

Сообщение изменено: gonzales (09 Октябрь 2019 - 20:53)

[whs]

 Balhash (09 Октябрь 2019 - 20:16):

Да как бы не будет он там работать. Этот объектив не имеет своего мотора фокусировки.

Чего это вдруг?

 gonzales:

Обязательно умрёт?
Я начитался про минус этого мотора, но и есть люди которые снимают без проблем.. интересно, умирают все со временем или косяк в конкретных сериях??

Перед смертью мотор начинает свистеть. Потом дурковать АФ. Потом все. Засада в том, что на определенном этапе поведение таково, что работает без проблем, но если оставить его в покое на несколько дней - начинает свистеть, потом, вроде, "разрабатывается", и после работает штатно какое то время. Замена мотора сопоставима со стоимостью стекла. Лотерея одним словом. Но за 35 есть предложения 70-200/2,8. Кому то картинка с 80-200 нравится больше. Если тема репортаж, то однозначно 70-200. 80-200 больше пригоден для всяких художеств, портретов. Хотя все индивидуально.

Сообщение изменено: whs (09 Октябрь 2019 - 21:03)

[Igor G]

 gonzales (09 Октябрь 2019 - 20:51):

Обязательно умрёт?

У меня 17-35/2.8 с таким же мотором, свистит почти с момента покупки, уже лет 6. Внутренне я готов к его отказу, цена ремонта (замена) в оф.сервисе в 2015 году был озвучена в районе 20тыр.

[Yuliy710]

Отличный объектив. Всё там будет работать, ну если не ......в хвост и в гриву его, что называется.

[YuriR]

 WhiteEagle:

Лучшая из версий, кстати.

Это по Вашей версии. По мне так вторая лучше. По мнению lens-clubЮ 4-я версия - самая слабая из всех 80-200. И по оптическому качеству и по рисунку. Фокусировка да, самая быстрая. Но ломучая.

[WhiteEagle]

Это по моему мнению и по мнению многих других. Вам ничто не мешает иметь свое мнение.

[Yuliy710]

 WhiteEagle (09 Октябрь 2019 - 21:42):

Это по моему мнению и по мнению многих других. Вам ничто не мешает иметь свое мнение.

+1

[Jed]

 gonzales (09 Октябрь 2019 - 20:51):

Обязательно умрёт?
Я начитался про минус этого мотора, но и есть люди которые снимают без проблем.. интересно, умирают все со временем или косяк в конкретных сериях??

Со временем все умрет.
Перед "смертью" мотор может начать посвистывать. Но я не могу сказать, насколько это достоверный признак. Мой AF-S 80-200 mk4 "посвистывал" четыре года, пока я его не продал. Вероятно он продолжает "посвистывать" и сейчас.

[vpf]

Я покупал б/у из Японии и пока не свистит.

[gonzales]

Поснимал им, свиста нет, шумноват, автофокус несколько дёрганый(может так надо), но работает, фокусируется по точкам, по глазу более-менее. Мыльноват кажется, особенно на 200, но возможно моё субъективное, т.к. штатный 24-70/4 резкий и мой 70/2.8 Сигма вообще бритва, с ним и сравнивал на 80 и 70 2.8. 70-200 в приемлемом состоянии от 45т. на авито, интересно, по резкости и рисунку отличается от этого варианта, есть смысл переплачивать? Спорт и динамику не снимаю, больше свадьбы и в студии. Из опыта пользования зумов 100-400 от кенон

Сообщение изменено: gonzales (09 Октябрь 2019 - 23:40)

[Jed]

 gonzales (09 Октябрь 2019 - 23:14):

Поснимал им, свиста нет, шумноват, автофокус несколько дёрганый(может так надо), но работает, фокусируется по точкам, по глазу более-менее. Мыльноват кажется, особенно на 200, но возможно моё субъективное, т.к. штатный 24-70/4 резкий и мой 70/2.8 Сигма вообще бритва, с ним и сравнивал на 80 и 70 2.8

Это очень хороший объектив, пользовался им на d800 и никакого мыла не видел.
Его единственный недостаток - он большой и тяжелый. Для Z6, на мой взляд, великоват. Но по соотношению цена/качество ему нет альтернатив.

[Владимир49]

Стою перед выбором между 3 и 4 версией(моторной) Никон 80-200.Подскажите,если выйдет из строя проблемный мотор 4 версии,он будет работать как 3 версия камерами с отвёрткой?

[vpf]

 Владимир49 (26 Сентябрь 2020 - 10:31):

Стою перед выбором между 3 и 4 версией(моторной) Никон 80-200.Подскажите,если выйдет из строя проблемный мотор 4 версии,он будет работать как 3 версия камерами с отвёрткой?

Нет, только вручную уже.