Club Nikon: 24-70 против 28-70 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

24-70 против 28-70

#1294303 Пользователь не на сайте   kyk Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2019 - 23:39

28-70 против 24-70
0

#1294311 Пользователь не на сайте   v.v.vorobiev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 00:56

А Вы в каком смысле их противопоставляете?
0

#1294313 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 02:24

- Ты где был?
- С Петровичем в шахматы играл.
- И кто кого?
- Да никто ни кого! Говорю же - в шахматы играли.

3

#1294316 Пользователь не на сайте   Шрайбикус Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 05:33

Вероятней, 28-70 дешевле, а платить больше...не хочется.
24-70 шикарный объектив. И я очень рад, что перешагнул через себя и взял его, хотя....внутренний голос говорил, бери 28-70, почти одно и то же, но чуть ни в два раза дешевле.
0

#1294320 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 06:36

Просмотреть сообщениеkyk (10 Октябрь 2019 - 23:39):

28-70 против 24-70


24 против 28 мм для меня, например, очень критично.
24 мм хватает в большинстве случаев, а вот 28 нет.

Сообщение изменено: Mike_P (11 Октябрь 2019 - 06:36)

1

#1294321 Пользователь не на сайте   eugeneo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 06:59

У Nikkor'а AF-S 28-70/2.8 картинка заметно приятнее.

Мне кажется, что _напоминает_ картинку фиксов AI(-S) серий.
Высокий общий контраст, но одновременно при этом уже заметная пластичность в рисунке (чего нет у 24-70).

В остальном (фокус, качество, ,,,) все такое же.
Из недостатков - очень заметна дисторсия по краям на 28мм.
1

#1294326 Пользователь не на сайте   Брест413 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 09:35

Просмотреть сообщениеwhs (11 Октябрь 2019 - 02:24):

- Ты где был?
- С Петровичем в шахматы играл.
- И кто кого?
- Да никто ни кого! Говорю же - в шахматы играли.



- Ты где был?
- В шахматы играл.
- А почему водкой пахнет?
- А что шахматами должно пахнуть?
0

#1294332 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 10:00

28-70 не владел, но только ленивый не говорил о том, что у них моторы дохнут.
0

#1294337 Пользователь не на сайте   WhiteEagle Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 10:28

Мотор на 28-70 у меня не дох. А вот зайцев он ловил на ура. Продал его, не понравился. 24-85 гораздо лучше пришелся, притом на сколько дешевле...

Сообщение изменено: WhiteEagle (11 Октябрь 2019 - 10:28)

0

#1294338 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 10:29

Я бы никому не рекомендовал "проклятую серию" от Nikon. У меня были на руках 17-35/2.8, 28-70/2.8, эпизодически снимал моторной версией 80-200/2.8, объективы хоть и отличные оптически, но с одним жирным минусом, который перевешивает все плюсы - дурацкие свистящие моторы, которые непредсказуемо умирают в самый неподходящий момент.
2

#1294479 Пользователь не на сайте   eugeneo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2019 - 07:12

Просмотреть сообщениеVanech (11 Октябрь 2019 - 10:29):

... дурацкие свистящие моторы, которые непредсказуемо умирают в самый неподходящий момент.

Эти слухи сильно преувеличены.
Конструкция мотора такая, что там ломаться нечему. Ну разве, если только грязь(абразив) туда попадет.

С автофокусом могут быть проблемы, в том числе и со свистом.
Но это никак не связано с _самим_мотором_, и устранение не требует _никаких_запчастей_,
нужен только мастер с "прямыми" руками.

В реальности, и как правило, у мастера в сервисе
хрен вырастает на месте совести гораздо быстрее,
чем выпрямляются руки.
Поэтому - неминуемый диагноз "мотор сдох" и 20+ тысяч за ремонт.

Одним словом, если при проверке у объектива с автофокусом все в порядке,
то смело можно брать.
Он очень хорош.
1

#1294493 Пользователь не на сайте   Vanech Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2019 - 09:18

Просмотреть сообщениеeugeneo (12 Октябрь 2019 - 07:12):



Одним словом, если при проверке у объектива с автофокусом все в порядке,
то смело можно брать.
Он очень хорош.


Мне очень нравился 28-70, пожалуй, даже больше чем 24-70, но увы, всё было именно так, как я описал выше: сначала появился мерзкий свист, затем автофокус стал работать через раз(и я пошёл по мастерам), потом автофокус вообще перестал работать(а мастера, исключительно с кривыми руками, стали этими руками разводить и говорить: "кранты объективу"...), вообщем с трудом продал на авито за бесценок. 17-35 удалось вовремя продать(хоть и со скрипом мотора, но с живым автофокусом). Сейчас я бы с этой серией связываться не стал - себе дороже.
1

#1294498 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2019 - 10:18

Находил здесь тему про моторы этих линз, с каких номеров удалили дефект. У меня был 17-35, проверял по номеру он оказался из "новых". Нареканий у меня не было, и от одноклубника которому продал камни не прилетали.
1

#1294500 Пользователь не на сайте   Yuliy710 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2019 - 10:34

Просмотреть сообщениеVanech (11 Октябрь 2019 - 10:29):

Я бы никому не рекомендовал "проклятую серию" от Nikon. У меня были на руках 17-35/2.8, 28-70/2.8, эпизодически снимал моторной версией 80-200/2.8, объективы хоть и отличные оптически, но с одним жирным минусом, который перевешивает все плюсы - дурацкие свистящие моторы, которые непредсказуемо умирают в самый неподходящий момент.


Есть все три эти объектива - отличные объективы, хоть им уже и много лет. Никогда никаких проблем не было. (80-200 последний версии).
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых