[Андрей Бережной]

Роши (16 Октябрь 2019 - 07:18):

Примоплан+Никор

Вроде на кропе снято? Про камеру поясните.

[Роши]

Андрей Бережной (16 Октябрь 2019 - 08:50):

Вроде на кропе снято? Про камеру поясните.

Никон Д80 и Д700.

[Андрей Бережной]

Роши (16 Октябрь 2019 - 09:13):

Никон Д80 и Д700.

Спасибо.

[YuriR]

Роши (16 Октябрь 2019 - 08:26):

Имеется так же Юпитер-9Аф(Работа Сергея Суслова) и Гелиос-44Аф и Автофокусирующийся конвертер ТС-16а(мною немного переделанный)

Эко Вас зацепило! Фотографии очень интересные.

[Роши]

YuriR (16 Октябрь 2019 - 09:56):

Эко Вас зацепило! Фотографии очень интересные.

Спасибо Юрий!

[Пётр Барзинский]

Юность и лето 2

D750 + MC HELIOS-77M-4 + Nikkor AF 50mm 1/1.8 D

[bah_denis]

Роши (16 Октябрь 2019 - 08:26):

Имеется так же Юпитер-9Аф(Работа Сергея Суслова) и Гелиос-44Аф и Автофокусирующийся конвертер ТС-16а(мною немного переделанный)

А есть фотографии с ГелиосаАФ? И хотелось бы узнать подробности по переделке конвертера ТС-16а, если есть то с фотографиями при его использовании. А то в объектив лезть "кривыми лапками" не хочется,
а конвертер не жалко - всё равно "прокладка", да и конструкция у него попроще.

P.S.

Очень понравились Ваши фото(контактовские ссылки). А нет ли на фоторесурсах? А то контакт не лучшее место для размещения художественных фото - качество гробится.

Сообщение изменено: bah_denis (16 Октябрь 2019 - 12:28)

[Роши]

Гелиос Аф
https://vk.com/photo9517349_418056026
https://vk.com/photo9517349_418028981
https://vk.com/photo9517349_368855251

[Роши]

По Конвертеру.
https://www.foologra.../modify-tc-16a/
https://club.foto.ru...php?mod_id=3785
Мне пришлось поменять чип целиком,от никора аф 50/1.8(не D)
Конвертер совсем немного уменьшает резкость обьектива.А вот рисунок меняет сильно,особенно у светосильных фиксов,типа 55/1.2.
Стоит ли Вам заморачиваться большой вопрос!!!Бзк фокус пикинг это гораздо лучше.

Д700 + Тс 16а + 55/1.2 если мне не изменяет память.
https://photosight.r...%2F%3Fpager%3D9

Сообщение изменено: Роши (16 Октябрь 2019 - 13:43)

[bah_denis]

Роши (16 Октябрь 2019 - 13:20):

...
Мне пришлось поменять чип целиком,от никора аф 50/1.8(не D)Конвертер совсем немного уменьшает резкость обьектива.А вот рисунок меняет сильно,особенно у светосильных фиксов,типа 55/1.2.Стоит ли Вам заморачиваться большой вопрос!!!Бзк фокус пикинг это гораздо лучше.

Спасибо за ссылки - изучу вечерком, будут вопросы отпишу в личку или контакт.
Бзк, до Лейки чб, всерьёз не воспринимаю. Как и LV - всё это блажь и баловство для ленивых тинейджеров и немощных пенсионеров. Да и Лейка-то интересна только из-за убедительного цифрового чб.

Сообщение изменено: bah_denis (16 Октябрь 2019 - 13:54)

[Пётр Барзинский]

Осенний мотив

D750 + MC HELIOS-77M-4 + Nikkor AF 50mm 1/1.8 D

[bah_denis]

Роши (16 Октябрь 2019 - 13:15):

Гелиос Афhttps://vk.com/photo9517349_418056026https://vk.com/photo9517349_418028981https://vk.com/photo9517349_368855251

Спасибо ещё раз - посмотрел. Ловил себя на мысли, что не ассоциирую картинку с Гелиосом - там где АФ попал всё резко, как-то непривычно. Но при этом нет "наждака" присущего новым Никкорам.
Вообщем впечатления положительные. А какой процент брака(непопадания АФ) был в среднем с эти стеклом?

Роши (16 Октябрь 2019 - 13:20):

По Конвертеру.https://www.foolography.com/diy/modify-tc-16a/https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3785Мне пришлось поменять чип целиком,от никора аф 50/1.8(не D)Конвертер совсем немного уменьшает резкость обьектива.А вот рисунок меняет сильно,особенно у светосильных фиксов,типа 55/1.2.Стоит ли Вам заморачиваться большой вопрос!!!Бзк фокус пикинг это гораздо лучше.Д700 + Тс 16а + 55/1.2 если мне не изменяет память.https://photosight.ru/photos/5158883/?from=%2Fmy%2Fphotos%2F%3Fpager%3D9

ЭТО действительно "жесть" - надо быть законченным "самоделкиным"(в хорошем смысле), чтобы самому заняться такой переделкой.

[Роши]

bah_denis:

Спасибо ещё раз - посмотрел. Ловил себя на мысли, что не ассоциирую картинку с Гелиосом - там где АФ попал всё резко, как-то непривычно. Но при этом нет "наждака" присущего новым Никкорам.
Вообщем впечатления положительные. А какой процент брака(непопадания АФ) был в среднем с эти стеклом?

Точной статистики нет, но не больше чем стеклом без переделки.Учитывать так же стоит(что касается рисунка)Гелиосы 44той серии отличаются по рисунку.Мой самый первый 44тый тринадцати лепестковый от фот-та Старт.

Сообщение изменено: Роши (16 Октябрь 2019 - 20:39)

[Пётр Барзинский]

Юность и лето 6

D750 + MC HELIOS-77M-4 + Nikkor AF 50mm 1/1.8 D

[Пётр Барзинский]

YuriR (12 Октябрь 2019 - 10:32):

А может доноров АФ не стоит указывать? Насколько я понимаю, от них ничего не зависит.

Сейчас ещё раз внимательно почитал о Гелиосе 77М-4 на Радоживе. Там написано: диафрагма из шести нечернёных лепестков. Посмотрел на свой: семь чернёных. Пересчитал. Всё равно семь!.. Откуда?

Сообщение изменено: Пётр Барзинский (17 Октябрь 2019 - 16:57)

[лигерон]

Пётр Барзинский (17 Октябрь 2019 - 16:31):

Сейчас ещё раз внимательно почитал о Гелиосе 77М-4 на Радоживе. Там написано: диафрагма из шести нечернёных лепестков. Посмотрел на свой: семь чернёных. Пересчитал. Всё равно семь!.. Откуда?

В сети вроде встречал упоминание, что этот объектив на разных заводах делали, может от этого зависит. Или просто объективы в разное время выпущены и технология изменилась. Не расходуйте себе последний нерв по пустякам.

[YuriR]

Пётр Барзинский:

Посмотрел на свой: семь чернёных. Пересчитал. Всё равно семь!.. Откуда?

Хотите сказать, что диафрагма наследуется от донора?

[Пётр Барзинский]

YuriR (17 Октябрь 2019 - 20:24):

Хотите сказать, что диафрагма наследуется от донора?

Точно! Если, конечно, конструктивно совместима со стеклом. Nikkor AF 50mm 1/1.8 D совместим, именно такая диафрагма с приводом и используется. Однако, где же наш minkus21, это он может давать такие пояснения.

Сообщение изменено: Пётр Барзинский (17 Октябрь 2019 - 22:21)

[YuriR]

Пётр Барзинский (17 Октябрь 2019 - 22:18):

Точно! Если, конечно, конструктивно совместима со стеклом. Nikkor AF 50mm 1/1.8 D совместим, именно такая диафрагма с приводом и используется.

Интересно. Кое-что становится понятным. Наверное, первые варианты с фиксированной диафрагмой - это диафрагма самого объектива, залоченная в одном положении. А от донора брался только блок АФ. Потом пошли стёкла, у который от доноров брались и АФ и диафрагма. Они более продвинуты в плане управления, но вносят свой вклад в рисунок объектива. Для некоторый объективов я, наверное, предпочёл бы первый вариант. Например, для Галиос 40-2 с фиксацией диафрагмы на значении 2.0.

[Пётр Барзинский]

YuriR (18 Октябрь 2019 - 14:10):

Интересно. Кое-что становится понятным. Наверное, первые варианты с фиксированной диафрагмой - это диафрагма самого объектива, залоченная в одном положении. А от донора брался только блок АФ. Потом пошли стёкла, у который от доноров брались и АФ и диафрагма. Они более продвинуты в плане управления, но вносят свой вклад в рисунок объектива. Для некоторый объективов я, наверное, предпочёл бы первый вариант. Например, для Галиос 40-2 с фиксацией диафрагмы на значении 2.0.

Как говаривал один мой знакомый, "не знаю, но сомневаюсь..." В моём случае (диафрагма от донора), налицо расширение возможностей: лучшая устойчивость к контровому освешению и отсутствие (по крайней мере ненаблюдение) "гаек". И вообще объектив с регулируемой диафрагмой более универсален: у меня есть снимки, сделанные с F/11 и меньше.

Сообщение изменено: Пётр Барзинский (18 Октябрь 2019 - 14:37)