Ширик 14-24 или телевик70-200?
#1295176
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 11:58
Хорошо выходит интерьерная съемка (храмы, музеи, коммерческая), репортаж “из гущи” событий (если не пугают искажения), творческая геометрия в кадре.
Но общие планы и пейзаж мне комфортнее снимать на 70-200 - в кадр не лезет куча паразитных деталей и гораздо проще акцентировать детали, не тыкая во все подряд в поисках интересного ПП
#1295178
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:05
#1295179
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:11
Только если не гоняться за самым топом, чего я не стал. Рассмотрите тамрон 17-35, да у него переменная диафрагма, иногда мешает - особенно на банкете, но зато доступный, легкий и резкий.
С 70-200 легче будет снимать репортажи, портреты цеплять из толпы, но тогда вы будете постоянно думать, что взять 85 или 70-200)
#1295184
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:25
И подумайте, когда снимаете, вы чаще упираетесь в свои 24 (и хочется ещё шире) или на 70 и 85 хочется "ещё крупнее план".
#1295187
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:41
Евгений 850 (17 Октябрь 2019 - 11:14):
В приципе, все для работы по вашему спектру у вас есть.
24-70, 50 , и 85.
У меня тоже свадьбы, дни рождения, банкеты. И есть те же 24-70, 50 , и 85.
Что касается банкета, ресторанов и т.д., то самое удобное их снимать универсальным 24-120 + вспышка.
Я бы рекомендовал 24-120 или 24-105 ибо очень удобно.
14-24 - ну очень специфичное стекло. Его нужно на пару вау снимков на свадьбе.
И им надо уметь работать. Вы в себе уверенны ?
Проще взять более дешевый Самьянг фикс 14 f2.8 - легкий и маленький.
70-200 тоже есть, но оно мало используется. Иногда удобно на банкете, чтобы не тянуться через стол. Но одновременно должен висеть на плече 2-ой фотоаппарат, у которого есть 24-70 или 24-120
#1295197
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:04
Alvari (17 Октябрь 2019 - 12:05):
На оба пока не хватает,есть 800-100 руб. и 2 за такие деньги не купишь, у нас в Оренбурге с б/у тоже проблема есть никон 70-200 2 версия, а шириков нет совсем.(((
#1295198
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:06
AlexOu (17 Октябрь 2019 - 12:11):
Только если не гоняться за самым топом, чего я не стал. Рассмотрите тамрон 17-35, да у него переменная диафрагма, иногда мешает - особенно на банкете, но зато доступный, легкий и резкий.
С 70-200 легче будет снимать репортажи, портреты цеплять из толпы, но тогда вы будете постоянно думать, что взять 85 или 70-200)
Думаю наверное ширик, а 85 продать и купить 135 сигму(с доплатой), и успокоиться, если такое вообще возможно))))
#1295199
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:10
ForwardLooking (17 Октябрь 2019 - 12:41):
24-70, 50 , и 85.
У меня тоже свадьбы, дни рождения, банкеты. И есть те же 24-70, 50 , и 85.
Что касается банкета, ресторанов и т.д., то самое удобное их снимать универсальным 24-120 + вспышка.
Я бы рекомендовал 24-120 или 24-105 ибо очень удобно.
14-24 - ну очень специфичное стекло. Его нужно на пару вау снимков на свадьбе.
И им надо уметь работать. Вы в себе уверенны ?
Проще взять более дешевый Самьянг фикс 14 f2.8 - легкий и маленький.
70-200 тоже есть, но оно мало используется. Иногда удобно на банкете, чтобы не тянуться через стол. Но одновременно должен висеть на плече 2-ой фотоаппарат, у которого есть 24-70 или 24-120
Да с шириком не работал, но желание есть, пока не начнешь и не научишься, и вся проблема в том и есть , что и ширик и телевик нужны в 10%, но блин иногда прям нужны.
#1295200
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:14
Евгений 850 (17 Октябрь 2019 - 14:06):
Я бы не советовал продавать 85-ый.
Он достаточно универсален. Даже в помещениях можно иногда снимать.
135-ый для улице и то не везде поместишься.
А ширик - возьмите сначала на тест.
Чтобы понять ... это вообще ваше или нет.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|