Club Nikon: Ширик 14-24 или телевик70-200? - Club Nikon

Перейти к содержимому




Наши Конкурсы
Обсуждение "Конкурсы-2019"
Конкурсы
Фотографии конкурса "Дорогие мои старики"


Группа Club Nikon.ru на Flickr

Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Ширик 14-24 или телевик70-200?

#1 Пользователь не на сайте   Евгений 850 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 11:14

Снимаю свадьбы, репортажи, банкеты, школа, садики и тд.Есть возможность купить что то одно, те кто пользуется , что чаще пригождается? Есть 24-70, 50 , и 85. Выбор или тамрон 70-200 G2 или Sigma 14-24 ART.
0

#2 Пользователь не на сайте   dmitriat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 11:58

14-24 очень специфическое фокусное.
Хорошо выходит интерьерная съемка (храмы, музеи, коммерческая), репортаж “из гущи” событий (если не пугают искажения), творческая геометрия в кадре.
Но общие планы и пейзаж мне комфортнее снимать на 70-200 - в кадр не лезет куча паразитных деталей и гораздо проще акцентировать детали, не тыкая во все подряд в поисках интересного ПП
0

#3 Пользователь не на сайте   Alvari Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:05

Просмотреть сообщениеЕвгений 850 (17 Октябрь 2019 - 11:14):

те кто пользуется , что чаще пригождается?.


В идеале иметь оба, но сфера применения совсем разная. У нас 70-200, основной рабочий портрето-шедевратор. Когда на потоке надо много снимать. Когда все кадры фактически без искажений. И не надо зумить ногами.
0

#4 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:11

На мой вкус, при наличии 85, ширик будет намного интереснее, во всяком случаи разнообразия вам добавят и будете учиться работать с искажениям.
Только если не гоняться за самым топом, чего я не стал. Рассмотрите тамрон 17-35, да у него переменная диафрагма, иногда мешает - особенно на банкете, но зато доступный, легкий и резкий.
С 70-200 легче будет снимать репортажи, портреты цеплять из толпы, но тогда вы будете постоянно думать, что взять 85 или 70-200)
1

#5 Пользователь не на сайте   Milotsveta Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:25

А вы посмотрите статистику по своим фотографиям (как минимум в Лайтруме такое есть)- на каких фокусных именно вы больше снимаете. Там сразу видно, чего не хватает.

И подумайте, когда снимаете, вы чаще упираетесь в свои 24 (и хочется ещё шире) или на 70 и 85 хочется "ещё крупнее план".
0

#6 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 12:41

Просмотреть сообщениеЕвгений 850 (17 Октябрь 2019 - 11:14):

Снимаю свадьбы, репортажи, банкеты, школа, садики и тд.Есть возможность купить что то одно, те кто пользуется , что чаще пригождается? Есть 24-70, 50 , и 85. Выбор или тамрон 70-200 G2 или Sigma 14-24 ART.


В приципе, все для работы по вашему спектру у вас есть.
24-70, 50 , и 85.
У меня тоже свадьбы, дни рождения, банкеты. И есть те же 24-70, 50 , и 85.

Что касается банкета, ресторанов и т.д., то самое удобное их снимать универсальным 24-120 + вспышка.
Я бы рекомендовал 24-120 или 24-105 ибо очень удобно.

14-24 - ну очень специфичное стекло. Его нужно на пару вау снимков на свадьбе.
И им надо уметь работать. Вы в себе уверенны ?
Проще взять более дешевый Самьянг фикс 14 f2.8 - легкий и маленький.


70-200 тоже есть, но оно мало используется. Иногда удобно на банкете, чтобы не тянуться через стол. Но одновременно должен висеть на плече 2-ой фотоаппарат, у которого есть 24-70 или 24-120
0

#7 Пользователь не на сайте   Евгений 850 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:04

Просмотреть сообщениеAlvari (17 Октябрь 2019 - 12:05):

В идеале иметь оба, но сфера применения совсем разная. У нас 70-200, основной рабочий портрето-шедевратор. Когда на потоке надо много снимать. Когда все кадры фактически без искажений. И не надо зумить ногами.

На оба пока не хватает,есть 800-100 руб. и 2 за такие деньги не купишь, у нас в Оренбурге с б/у тоже проблема есть никон 70-200 2 версия, а шириков нет совсем.(((
0

#8 Пользователь не на сайте   Евгений 850 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:06

Просмотреть сообщениеAlexOu (17 Октябрь 2019 - 12:11):

На мой вкус, при наличии 85, ширик будет намного интереснее, во всяком случаи разнообразия вам добавят и будете учиться работать с искажениям.
Только если не гоняться за самым топом, чего я не стал. Рассмотрите тамрон 17-35, да у него переменная диафрагма, иногда мешает - особенно на банкете, но зато доступный, легкий и резкий.
С 70-200 легче будет снимать репортажи, портреты цеплять из толпы, но тогда вы будете постоянно думать, что взять 85 или 70-200)

Думаю наверное ширик, а 85 продать и купить 135 сигму(с доплатой), и успокоиться, если такое вообще возможно))))
0

#9 Пользователь не на сайте   Евгений 850 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:10

Просмотреть сообщениеForwardLooking (17 Октябрь 2019 - 12:41):

В приципе, все для работы по вашему спектру у вас есть.
24-70, 50 , и 85.
У меня тоже свадьбы, дни рождения, банкеты. И есть те же 24-70, 50 , и 85.

Что касается банкета, ресторанов и т.д., то самое удобное их снимать универсальным 24-120 + вспышка.
Я бы рекомендовал 24-120 или 24-105 ибо очень удобно.

14-24 - ну очень специфичное стекло. Его нужно на пару вау снимков на свадьбе.
И им надо уметь работать. Вы в себе уверенны ?
Проще взять более дешевый Самьянг фикс 14 f2.8 - легкий и маленький.


70-200 тоже есть, но оно мало используется. Иногда удобно на банкете, чтобы не тянуться через стол. Но одновременно должен висеть на плече 2-ой фотоаппарат, у которого есть 24-70 или 24-120

Да с шириком не работал, но желание есть, пока не начнешь и не научишься, и вся проблема в том и есть , что и ширик и телевик нужны в 10%, но блин иногда прям нужны.
0

#10 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2019 - 14:14

Просмотреть сообщениеЕвгений 850 (17 Октябрь 2019 - 14:06):

Думаю наверное ширик, а 85 продать и купить 135 сигму(с доплатой), и успокоиться, если такое вообще возможно))))


Я бы не советовал продавать 85-ый.
Он достаточно универсален. Даже в помещениях можно иногда снимать.
135-ый для улице и то не везде поместишься.

А ширик - возьмите сначала на тест.
Чтобы понять ... это вообще ваше или нет.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых