Брест413 (22 Октябрь 2019 - 11:47):
Ну разница в разрешении, намеренная Фотозоной это не "Юлины милидрахмы", и количество разрешенных линий 3998 против 3736 по центру 24 мм на диафрагме 5,6 или 2984 против 2566 на краю на 105 мм на диафрагме 5,6 это существенная разница. Кстати что это за еденица измерения милидрахма?
...
Всякий раз удивляюсь насколько магически действуют на людей цифры.
И кстати, что это за единица измерения "lw/ph" ?
Начнем оттуда, куда послали:
Q: What is the meaning of LW/PH (MTF50) ?
Несколько цитат из этого текста:
" A: LW/PH means "Line widths per picture height" ";
" You shouldn't take the LW/PH value itself too seriously because it is dependent on a number of factors. ";
" In the future we will probably drop the LW/PHs in favor of a school mark system which is easier to read. "
Последняя видимо вызвана завистью PhotoZone к попугаям DxO. Хотя конечно это только мое предположение.
Ну да ладно.
Из разъяснений не совсем понятно, что такое "picture height".
Для какой-то определенности предположим, что это высота FX сенсора, и она 24мм.
Тогда
3998/24 = 166.58
3736/24 = 155.67
Новые цифры уже не такие страшные, но все равно какие-то странные.
Лучше уж тогда обратиться к более понятным с незапамятных времен "линиям на миллиметр":
Nikkor AF-S 24-120mm/4
Sigma A 24-105mm/4
По второй ссылке в тексте можно прочитать: "... the decency level is situated near 30-32 lpmm and the best fixed-focus lenses can go as high as 44-47 lpmm."
Так что я полностью на стороне
Elisha ben Baz
и сочувствую
Megerko за
"бесцельно прожитые годы" "90т кадров".