- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Юридические вопросы использования дронов
#1235295
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 12:08
Рыбболов (21 Сентябрь 2018 - 11:50):
Кто Вам такое сказал?
Есть закрытые зоны. Есть закрытые города, типа Москвы (хотя это мало кого останавливает).
Регистрация в РФ коптеров как ЛА законодательно не утверждена.
На маленькие коптеры (типа DGI Spark) такого вообще никогда не будет.
За бугром, в каждой стране правила свои.
#1235303
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 13:45
Рыбболов (21 Сентябрь 2018 - 11:50):
Вот тут можно будет обучиться на пилота коптера с октября за деньги https://www.mos.ru/m...s/15299/4979050
В этом месяце бесплатно. На фотографа кстати в этом месяце тоже бесплатно. За деньги будет с октября. Но сейчас, как понял, обучают в "тестовом" режиме, то есть на выходе без бумажки.
Что касается законодательства - можно ожидать его ужесточения.
И думаю, что и в части допуска учебных заведений на право обучения.
Такая фигня произошла с некоторыми коммерческими пилотами. ФАВТ решило, что в некоторых учебнных заведениях плохо учили и аннулировало свидетельства.
В заонодатедьство вносятся постоянно нововведения. Все идет к тому, что будет по дефолту признание свидетельств пилотов, полученных за границей и наоборот. И надо ожидать ужесточения по коптерам. Их число растет, а потому и пострадавших от них будет добавляться и, как следствие, ждем ужесточения.
#1235308
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 14:51
Рыбболов (21 Сентябрь 2018 - 11:50):
Список правил по странам - https://www.uavsyste...aws-by-country/
Основные требования во всех этих правилах - это безопасность:
- нельзя летать над скоплением людей и над транспортными магистралями, над городами и населенными пунктам.
- нельзя летать высоко и вблизи аэропортов, чтобы не быть помехой летательным аппаратам.
- Нельзя летать в заповедниках, чтобы не тревожить животных и птиц.
#1235310
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 15:17
Julysha (21 Сентябрь 2018 - 14:51):
- нельзя летать над скоплением людей и над транспортными магистралями, над городами и населенными пунктам.
- нельзя летать высоко и вблизи аэропортов, чтобы не быть помехой летательным аппаратам.
- Нельзя летать в заповедниках, чтобы не тревожить животных и птиц.
Иными словами нельзя летать.
(Зы. Скоплением людей в России считаются 2 человека, стоящие на расстоянии ближе 50 метров друг от друга).
На шоу феерверков видел дрон, залетевший буквально в эпицентр салюта и потом несшийся из него на большей скорости, над толпой людей. Видео наверно потрясное записалось. И феерверк был супер!
А видео с дронов в городах супер смотрится.
Центр Москвы вобще интересно посмотреть.
Интереснее, чем макет Москвы, который сейчас на ВДНХ демонстрируется.
Сообщение изменено: Виктор. (21 Сентябрь 2018 - 15:22)
#1235311
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 15:30
Виктор. (21 Сентябрь 2018 - 15:17):
(Зы. Скоплением людей в России считаются 2 человека, стоящие на расстоянии ближе 50 метров друг от друга).
Почему же, летать можно. В особых случаях требуется специальное разрешение. Просто нельзя доверять это дело всем подряд.
Аварии с дронами случаются достаточно часто. В Европе бум дронов уже прошел (максимум был лет десять назад, тогда дроны покупали каждому ребенку, и тогда дроны стали сильно досаждать, после чего и были приняты все эти законы). Например, вот, что случилось с дроном почты России (и это в маленьком населенном пункте, хорошо, что никто не пострадал):
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
А представьте, что будет, если дрон пролетит низко над оживленной скоростной трассой (и такие случаи были), если врежется в провода ЛЭП или городские.
ЗЫ Я не против дронов, наоборот, очень интересно, муж мечтает купить какой-нибудь небольшой. Но пока не придумал, где сможет его запускать В Нидерландах нельзя даже над безлюдными пляжами, над морем, поскольку там много всяких летающих субъектов с парусами и парашютами типа таких
Sky scooter by Yulia van der Waa, on Flickr
А в остальных местах - либо населенный пункт, либо железная или автомобильная дорога, либо птичий заповедник, либо местный авиаклуб (с планерами и малой авиацией). Да, еще нельзя летать без разрешения владельца над частной собственностью, а это - основная часть земли, так как все принадлежит фермерам. А было бы так замечательно запустить дрон над цветущими полями тюльпанов.
#1235317
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:21
Julysha (21 Сентябрь 2018 - 15:30):
И летают, и снимают поля тюльпанов. В интернете полно роликов. Юля вас послушать так Голландия тюрьма народов, все запрещено ))
#1235320
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:41
ViktorK (21 Сентябрь 2018 - 16:21):
А Вы не предполагаете, что эти ролики снимали сами владельцы полей или их друзья? Либо по разрешению владельцев полей. Я бы над своим участком земли тоже снимала.
У вас иная ментальноть, вы думаете о тюрьме, хотя поведение любого человека должно быть направлено на соблюдение прав и безопасности других. Если вы никого не ставите в опасность, то можете быть уверены, что и ваша жизнь в полной безопасности. Тут все взаимно.
#1235323
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:44
Julysha (21 Сентябрь 2018 - 15:30):
А в остальных местах - либо населенный пункт, либо железная или автомобильная дорога, либо птичий заповедник, либо местный авиаклуб (с планерами и малой авиацией). Да, еще нельзя летать без разрешения владельца над частной собственностью, а это - основная часть земли, так как все принадлежит фермерам. А было бы так замечательно запустить дрон над цветущими полями тюльпанов.
Предполагается, что эти самые летающие субъекты с парусами и парашютами зарегистрированы в соответствующем агентстве как летательные аппараты. В противном случае, они мешают коптеру точно также, как и он им.
На самом деле абсолютных неполетных зон в Нидерландах не так много. Возможно, Ваш муж найдет себе местечко.
https://kadata.kadaster.nl/dronekaart/
Выжимка из правил от практикующих дронеров:
https://drone-travel...ws-netherlands/
И совсем не обязательно покупать монстра а-ля Почта-России. Оставьте фулл-фрейм на земле.
Любого из этих https://www.dji.com/...ndsite&from=nav вполне достаточно чтобы наиграться.
#1235325
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 16:49
d-a-k (21 Сентябрь 2018 - 16:44):
Разумеется, они зарегистрированы, имеют лицензию и права. И у них есть разрешение на полеты над определенной территорией.
Каждый дрон тоже зарегистрирован. И если его обломки найдут в запрещенном месте], то хозяину очень не поздоровится.
#1235328
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 17:08
d-a-k (21 Сентябрь 2018 - 17:00):
Самые маленькие регистрировать не надо, но к ним относятся те же правила полета, что и для больших.
Документ поищу позже, сейчас не могу, нет времени - у мужа день рождения. Кстати, он хотел получить на него дрон
#1235374
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 20:17
Виктор. (21 Сентябрь 2018 - 15:17):
Вообщем, да. Летать в городе нельзя. Но я летал по заданию Смольного(комитета по градостроительству), со мной был специальный человек из администрации. Можно было и так полетать, без приглашенных охранников, но есть вероятность попасть на штраф, или неприятный разговор. Бывают идейные полицаи, бывают не очень.
Квадрокоптер офигенная вещь. Единственный минус - собирать и подготавливать к взлету довольно запарно и батарея тает просто на глазах. Сейчас выпустили новый Мавик про 2, маленький но с довольно большой(дюймовой) матрицей, ка у четвертого Фантома про, в разы меньше Фантома, взлетает с ладони.
Сообщение изменено: Vanech (21 Сентябрь 2018 - 20:50)
#1235444
Отправлено 22 Сентябрь 2018 - 12:30
Vanech (21 Сентябрь 2018 - 20:17):
Квадрокоптер офигенная вещь. Единственный минус - собирать и подготавливать к взлету довольно запарно и батарея тает просто на глазах. Сейчас выпустили новый Мавик про 2, маленький но с довольно большой(дюймовой) матрицей, ка у четвертого Фантома про, в разы меньше Фантома, взлетает с ладони.
Если обкурить опасности, то видятся примерно такие:
1. АП самолета, в следствии попадания в двигатель.
2. Попадание в какое то место, которое может привести к серьезной аварии, хотя так и птички могут попасть, то есть мало вероятно, если не специально пихать. Если специально, то сюда же можно отнести транспортировку какого то предмета (взрывчатого, наркотического, отравляющего, режущего, колющего), съемка каких то секретов, закрытых для съемки мест.
3. Разбивание стекла, хрупкого предмета над толпой идущих людей.
4. Падение на людей.
5. Потеря дорогого девайса (батареи сели, унесло ветром, зацепился за что то, утонул, сгорел например в кратере).
6. Потеря в следствии помех, умышленно или неумышленно (останкинская вышка) создаваемых над определенными объектами, потеря ориентации из-за таких же помех, перехват управления, конфискация, арест, штраф.
Если не заниматься чем то из пункта 2, то второй опасностью ИМХО видятся помехи или перехват управления.
То есть оператор то может и спрятаться во дворе каком нибудь, в квартире, на крыше здания. А какая вероятность, что коптер лишится управляемости из-за создаваемых помех или попытки его перехвата и дорогой девайс будет потерян? Не регистрируют ли сейчас покупателей, при покупке новых девайсов? Допустим зарегили, перехватили девайс, по номеру нашли собственника, пришли...
#1235492
Отправлено 22 Сентябрь 2018 - 18:15
Виктор. (22 Сентябрь 2018 - 12:30):
Опасностей много. Прежде всего, потеря управления, как случилось с дроном почты России. Там главной причиной объявили помехи в Wi-Fi, а в большом городе их очень много, разной природы. В результате потеря управления и врезание в людей, в движущиеся автомобили или в окна домов.
В городах часто летают медицинские, туристические и служебные вертолеты, у них непредсказуемый маршрут и график, они летают низко.
Но хуже всего, если при нештатной посадке дрон окажется перед движущимися автомобилями, тогда реакция водителей может оказаться совершенно непредсказуемой.
Полеты дронов над городами всегда согласуются с властями и соответствующими службами. Кстати, среди тысяч видеороликов о крушении дронов очень мало снято в городах, просто потому, что там нельзя летать.
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
http://www.youtube.c...h?v=4Q34ANtyCA0
#1235506
Отправлено 22 Сентябрь 2018 - 19:33
Некоторые считают, что 1.5 года назад это был лучший подарок в Европе.
Но Европа разная, мода приходит куда-то раньше, куда-то позже, возможно с разницей в пару не десятков лет.
Как по мне - многие объекты, сняты обычными людьми, без проектов всяких, интересно наблюдать.
Я против того, чтобы в окна залетали, лыжникам мешали, как на фото. Во всём нужна мера, как в свободном полёте, так и в запретах
#1242926
Отправлено 05 Ноябрь 2018 - 17:40
Сообщить об этой теме:
- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|