[maximych]

Vanech (07 Ноябрь 2019 - 23:06):

Всем привет! Парни, я что-то не понял кто с кем сражается? Вот первая серия чб работ, это одного автора, или нескольких?

Вверху "Наши конкурсы" между vpf и Countryman

[Vanech]

maximych (07 Ноябрь 2019 - 23:09):

Вверху "Наши конкурсы" между vpf и Countryman

А где чьи фото?

[YuriR]

Для тех, кто не в курсе происходящего ссылка - http://www.club-niko...80%d0%b0%d1%85/

[Андрей Бережной]

YuriR (08 Ноябрь 2019 - 00:01):

Для тех, кто не в курсе происходящего ссылка - http://www.club-niko...80%d0%b0%d1%85/

Надо бы её в шапку, перед снимками разместить.

[bugimen]

Интересно наблюдать за ходом голосования, главное что бы такие фотодуэли не рассорили одноклубников. В целом идея нравится.

[bah_denis]

vpf (07 Ноябрь 2019 - 20:29):

...
но стало понятно, что ЧБ сложнее с одной стороны, а с другой стороны не отвлекает цвет и макияж.
...

Скажу больше - сразу вылезают все косяки, от которых отвлекает "цветная мишура". Что кстати косвенно и подтверждается таким бурным обсуждением.

Мамонт Дальский (07 Ноябрь 2019 - 21:06):

Вы знаете,я достаточно взрослый,что бы разобраться в таких простых делах С каких это пор макияж,если это не боевая раскраска индейца, мешает рассмотреть лицо и внутренний мир человека.Это что то новое в фотографировании людей.А железяка в носу и сигарета в руках подчеркивает лицо и внутреннее содержание.Ну,ну

Это не "дела", а "современное" восприятие, которое сейчас постоянно насилуют кислотно-цветовыми "гаммами". Естественно наступает "привыкание" и изображение без цвета просто перестаёт восприниматься большинством потребителей. Что Вы и подтвердили своим постом.

Aннa (07 Ноябрь 2019 - 21:40):

Пункт в том числе для меня. Увидела подборку откровенно слабых технически и художественно с моей точки зрения работ. Этот пункт и отметила. Кстати, еще замечание. Модель очень крупным планом оправдано ИМХОизображать в трех случаях:Модель интересна внешнеМодель интерсна внутренним миромАвторское отношение.Ну не вижу я здесь соответствия ни по одному пункту Фотографии неплохие для показа друзьям, но автор, сложилось впечатление, ожидал здесь очень высокой оценки своего первого эксперимента в этом направлении, потому несколько болезненно отнессеся к критике.

Складывается впечатление, что Вы пытаетесь применить к оценке фотографий догмы какого-то учебного курса. Судя по разноплановым отзывам/оценкам, здесь отписываются как "махровые" дилетанты, так и "законченные" ремесленники, так что давайте абстрагируемся от "академки"(непонятно откуда "притянутой") и ПРОСТО СРАВНИМ фото с личной точки зрения.

[Мамонт Дальский]

bah_denis (08 Ноябрь 2019 - 10:41):

Скажу больше - сразу вылезают все косяки, от которых отвлекает "цветная мишура". Что кстати косвенно и подтверждается таким бурным обсуждением.




Это не "дела", а "современное" восприятие, которое сейчас постоянно насилуют кислотно-цветовыми "гаммами". Естественно наступает "привыкание" и изображение без цвета просто перестаёт восприниматься большинством потребителей. Что Вы и подтвердили своим постом.




Складывается впечатление, что Вы пытаетесь применить к оценке фотографий догмы какого-то учебного курса. Судя по разноплановым отзывам/оценкам, здесь отписываются как "махровые" дилетанты, так и "законченные" ремесленники, так что давайте абстрагируемся от "академки"(непонятно откуда "притянутой") и ПРОСТО СРАВНИМ фото с личной точки зрения.

Я с рождения смотрю глазами на окружающий меня мир в "кислотно-цветовых "гаммамах".
Если у вас по другому, я не виноват

[Aннa]

bah_denis (08 Ноябрь 2019 - 10:41):

Складывается впечатление, что Вы пытаетесь применить к оценке фотографий догмы какого-то учебного курса. Судя по разноплановым отзывам/оценкам, здесь отписываются как "махровые" дилетанты, так и "законченные" ремесленники, так что давайте абстрагируемся от "академки"(непонятно откуда "притянутой") и ПРОСТО СРАВНИМ фото с личной точки зрения.

Источник фотодуэли - "Во дворах" - мне скорее понравился, но голосовать за нее не стала. Прошла мимо.
Если бы эти 6 фото были по отдельности, тоже, скорее всего, не обратила внимания.
Но в подборке удивительно сошлись все косяки, которые мне не нравятся.
Не в обиду, ради объяснения причин написала, что именно. Личная оценка может быть ведь не только положительной

(имею ли право судить - права имею))). Самой не нравится, когда "судьи" некомпепетенты. Потому и выложила здесь свои последние фотографии, чтобы имели представление, есть ли смысл прислушиваться к моему мнению)

[maximych]

Vanech (07 Ноябрь 2019 - 23:12):

А где чьи фото?

Инкогнито. Чтобы не было личных предпочтений. Я так думаю.

[bah_denis]

Aннa (08 Ноябрь 2019 - 12:55):

...
Личная оценка может быть ведь не только положительной
...

Естественно. Просто то что Вы посчитали недостатком, для других является достоинством и наоборот. Оценивать фото с точки зрения каких-то постулатов не совсем верно - оно(фото) либо смотрится, либо нет.
Может быть фото не очень хорошего технического качества, с нарушениями всяческих "канонов", но при этом "притягивающее" взгляд и заставляющее разглядывать ещё и ещё. Поэтому и предложил оценивать с точки зрения нравится/не нравится, без попыток объяснить ЭТО какой-то теорией.

maximych (08 Ноябрь 2019 - 13:06):

Инкогнито. Чтобы не было личных предпочтений. Я так думаю.

Кстати, грамотный ход, - чтобы не было откровенно предвзятого отношения, что здесь весьма часто встречается.
"Слепая дегустация" - вообще наиболее объективна, сразу "треуголки" слетают...

Сообщение изменено: bah_denis (08 Ноябрь 2019 - 14:08)

[Vanech]

maximych (08 Ноябрь 2019 - 13:06):

Инкогнито. Чтобы не было личных предпочтений. Я так думаю.

Какая таинственность.
Спасибо, за ответы.

bah_denis (08 Ноябрь 2019 - 13:57):

Естественно. Просто то что Вы посчитали недостатком, для других является достоинством и наоборот.

В этом случае, любые творческие конкурсы абсолютно бессмысленны и обречены на холивар, как и эта фотодуэль: отсутствует немаловажная составляющая - секунданты(жюри), а голосование зрителей это как раз и есть - "то что Вы посчитали недостатком, для других является достоинством и наоборот."

Кстати, на втором фото случайно не Марина Седова?

Сообщение изменено: Vanech (08 Ноябрь 2019 - 14:20)

[staval]

maximych (08 Ноябрь 2019 - 13:06):

Инкогнито. Чтобы не было личных предпочтений.

В данном случае всем ясно где чьи фото.

[sdrobkov]

staval (08 Ноябрь 2019 - 14:13):

В данном случае всем ясно где чьи фото.

Я тоже думал что все фото одного автора. Нет никаких отличий. Выбрал 3-ю чтобы хоть как-то подсказать автору куда двигаться. Хотя было большое желание выбрать "всё никак".

[Countryman]

Кажется, третьи сутки с момента публикации истекли. Благодарю своего противника за оказанное удовлетворение! Благодарю всех проголосовавших!
Мне кажется, что комментарии к фото были излишни. Дуэлянты действительно себе должны избрать секундантов, которым безоговорочно доверяют. У меня, кстати, он был! А уж они потом договариваются об условиях проведения дуэли. Сама дуэль проходит без попутных комментариев зрителей. Фото, представленные для дуэли оцениваются, но пускаться в обсуждение их, мне кажется, лучше после дуэли. Иначе это похоже больше не на дуэль, а на мальчишескую драку, когда собравшиеся вокруг дерущихся подбадривают криками соперников.
Обсуждать качество дуэльных фото на мой взгляд следует с пониманием, что у них есть конкретная цель. Очевидно, многие комментаторы вообще не понимали, что происходит.
Правила дуэлей неплохо бы прописать. Если это интересно клубу, я возьмусь за дуэльный кодекс

[bah_denis]

Vanech (08 Ноябрь 2019 - 14:09):

Какая таинственность.Спасибо, за ответы.В этом случае, любые творческие конкурсы абсолютно бессмысленны и обречены на холивар, как и эта фотодуэль: отсутствует немаловажная составляющая - секунданты(жюри), а голосование зрителей это как раз и есть - "то что Вы посчитали недостатком, для других является достоинством и наоборот."Кстати, на втором фото случайно не Марина Седова?

Жюри нужно там где можно померить в граммах-метрах-секундах, т.е. проконтролировать точность замеров. Чем фото "померять"? Деньгами? Тогда в топку все эти художества - бусиносплан и реклама, а так же закос под пронырливых "успешных" предшественников наше всё. Вот и получаем на выходе - зрителям нравится, а "судьям" нет и наоборот. Если участникам "дуэли" интересна точка зрения коллег - это одно, если зрителей, то это совершенно другое. Похоже абстрагироваться здесь мало кто хочет - сразу подписи подавай, видимо от этого лучше "восприниматься" будет.

[Vanech]

bah_denis (08 Ноябрь 2019 - 14:43):

Жюри нужно там где можно померить в граммах-метрах-секундах, т.е. проконтролировать точность замеров.

Ок.

[Countryman]

Vanech (08 Ноябрь 2019 - 14:09):

Кстати, на втором фото случайно не Марина Седова?

Нет, Вадим, не она

[Countryman]

Поскольку практика дуэлей здесь отсутствовала, то у многих сложилось впечатление, что просто два добрых молодца решили похвастаться своими карточками. Поэтому в заглавном посте должно быть пояснение со ссылкой на причину конфликта. Дуэль представляет собой средство отстаивания своей творческой, деловой и прочей репутации. Поэтому это ещё и способ погашения конфликтов и средство более корректного общения. Возможность вызова на дуэль охлаждает слишком горячие головы. Конфликт может быть разрешён и без дуэли, естественно, если противники помирятся сами или же их призовут к этому секунданты. Но если поединок неизбежен, секунданты разводят противников и исключают их контакты между собой. Они же договариваются об оружии и сроках. В сложных случаях можно избрать суд чести из наиболее уважаемых членов клуба, которые направят действия противников и их секундантов в нужное русло. Все остальные с замиранием сердца голосуют и ждут ). Секунданты не голосуют. По окончании дуэли секунданты объявляют результат дуэли. А уже потом можно пуститься в выявление достоинств или недостатков карточек.

[awam]

Countryman (08 Ноябрь 2019 - 14:37):

Кажется, третьи сутки с момента публикации истекли.

Вообще-то, завтра к обеду истекут...

[maximych]

staval (08 Ноябрь 2019 - 14:13):

В данном случае всем ясно где чьи фото.

Мне кажется, что я тоже догадался.