Club Nikon: Что выбрать из полного кадра вместо d300S - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Что выбрать из полного кадра вместо d300S

#1303237 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 10:59

Просмотреть сообщениеvpf (04 Декабрь 2019 - 10:55):

Пробежался по теме от начала до конца.
У меня в наличии D300s, D700 и D7500.
Могу сказать. что D7500 по качеству картинки их оставляет далеко позади, но я не снимаю на высоких ISO, поскольку ни одна из этих камер просто не вытянет картинку при плохом освещении в сочетании с динамикой.
Именно для подобных суровых условий и предназначены топовые кирпичи.
Придётся смириться с этим Размещенное изображение

Большая просьба. Не могли бы Вы скинуть равы с 7500, сделанные дома вечером при обычном комнатном освещение , диафрагма 4, выдержка 1000, ИСО 1600, 3200 и 6400?
0

#1303238 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 11:07

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (04 Декабрь 2019 - 10:59):

Большая просьба. Не могли бы Вы скинуть равы с 7500, сделанные дома вечером при обычном комнатном освещение , диафрагма 4, выдержка 1000, ИСО 1600, 3200 и 6400?


Это можно, но зачем выдержка 1/1000?
Кого дома ловить на этой выдержке?

Честно говоря, на ISO 3200 и выше цвет посыпется и шумы полезут.
Я к цвету стараюсь бережно относится, поэтому высокие ISO для себя считаю нерабочими.

Сила D7500 как раз в качественной картинке на обычных ISO.
В приемлемых условиях она и побеждает устаревшие камеры.

И отдельный вопрос об объективе.
У меня их несколько, но все устаревшие. Какой интересует объектив в связке с D7500?
0

#1303240 Пользователь не на сайте   Vitali Acote Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 11:22

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (04 Декабрь 2019 - 10:30):

Но меня удивило, что равы у 610 лучше, чем джипег.

Так и должно быть на любой камере.

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (04 Декабрь 2019 - 10:30):

Я снимаю спорт в джипег. Вот опять задумался, а нужен ли мне ФФ. Может взять тогда 7500?

Учитесь правильно обрабатывать RAW, и тогда рабочее ISO для всех ваших камер поднимется, причём абсолютно бесплатно.
Что же касается сравнений "шумности" разных камер, то D7500, боюсь, вам не сильно поможет, ибо "шумит" лишь чуточку меньше, чем D300S. А вот D700 даёт заметно лучший результат.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Буфер обмена02.jpg

2

#1303242 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 11:36

Просмотреть сообщениеvpf (04 Декабрь 2019 - 11:07):

Это можно, но зачем выдержка 1/1000?
Кого дома ловить на этой выдержке?

Честно говоря, на ISO 3200 и выше цвет посыпется и шумы полезут.
Я к цвету стараюсь бережно относится, поэтому высокие ISO для себя считаю нерабочими.

Сила D7500 как раз в качественной картинке на обычных ISO.
В приемлемых условиях она и побеждает устаревшие камеры.

И отдельный вопрос об объективе.
У меня их несколько, но все устаревшие. Какой интересует объектив в связке с D7500?


Выдержка нужна такая, чтобы с эмитировать условия моих съемок. Объектив без разницы какой. Диафрагма 4-5.6
0

#1303243 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 11:39

Просмотреть сообщениеVitali Acote (04 Декабрь 2019 - 11:22):

Учитесь правильно обрабатывать RAW, и тогда рабочее ISO для всех ваших камер поднимется, причём абсолютно бесплатно.
Что же касается сравнений "шумности" разных камер, то D7500, боюсь, вам не сильно поможет, ибо "шумит" лишь чуточку меньше, чем D300S. А вот D700 даёт заметно лучший результат.


Равы обрабатывать умею. Если Вы внимательно читали, то я писал, что снимаю в джипег, так как мне быстро надо отдавать фотографии. Поэтому меня и впечатлил джипег 7500, а 610 нет
0

#1303244 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 11:45

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (04 Декабрь 2019 - 11:36):

Выдержка нужна такая, чтобы с эмитировать условия моих съемок. Объектив без разницы какой. Диафрагма 4-5.6


В JPEG снимать?
0

#1303245 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 11:48

Просмотреть сообщениеvpf (04 Декабрь 2019 - 11:45):

В JPEG снимать?

Если Вас не затруднить, то в рав и в джипег
Заранее спасибо!
0

#1303346 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 23:48

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (04 Декабрь 2019 - 11:48):

Если Вас не затруднить, то в рав и в джипег
Заранее спасибо!


Вспомнил о просьбе, когда уже собирался ложиться спать.
Снимал на кухне при светодиодном освещении.
На выдержке 1/1000 при диафрагме 4 мне пришлось выставлять ISO от 18000 до 32000 Размещенное изображение
Снимал в ручном режиме, с сильным шумоподавлением и прочими накрутками.

Ссылка на тестовые кадры JPEG+NEF

Сообщение изменено: vpf (04 Декабрь 2019 - 23:49)

0

#1303415 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2019 - 10:00

Просмотреть сообщениеvpf (04 Декабрь 2019 - 23:48):

Вспомнил о просьбе, когда уже собирался ложиться спать.
Снимал на кухне при светодиодном освещении.
На выдержке 1/1000 при диафрагме 4 мне пришлось выставлять ISO от 18000 до 32000 Размещенное изображение
Снимал в ручном режиме, с сильным шумоподавлением и прочими накрутками.

Ссылка на тестовые кадры JPEG+NEF


18 тысяч и 32 тысячи????
Так результат просто супер!!!!
Большое спасибо!
0

#1303423 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2019 - 11:21

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (05 Декабрь 2019 - 10:00):

18 тысяч и 32 тысячи????
Так результат просто супер!!!!
Большое спасибо!


Я сам впервые попробовал снимать на таких значениях и удивлён не меньше.
Понятно, что подобные картинки подойдут лишь для публикаций в интернете, но и это уже хорошо.
Детали там убиты напрочь, но картинка добротная на выходе и это заслуга внутрикамерной обработки при грамотной настройке камеры.
Я попробовал NEF обработать в DxO и не смог получить подобный результат. Грязь и шумы не удалось побороть.
Изначально при покупке D7500 нацеливался на получение картинки из камеры в JPEG, но дублирую NEF на всякий случай.
Пейзажи на базовом ISO лучше получаются всё же при обработке в DxO.
0

#1303427 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2019 - 11:46

Просмотреть сообщениеvpf (05 Декабрь 2019 - 11:21):

Я сам впервые попробовал снимать на таких значениях и удивлён не меньше.
Понятно, что подобные картинки подойдут лишь для публикаций в интернете, но и это уже хорошо.
Детали там убиты напрочь, но картинка добротная на выходе и это заслуга внутрикамерной обработки при грамотной настройке камеры.
Я попробовал NEF обработать в DxO и не смог получить подобный результат. Грязь и шумы не удалось побороть.
Изначально при покупке D7500 нацеливался на получение картинки из камеры в JPEG, но дублирую NEF на всякий случай.
Пейзажи на базовом ISO лучше получаются всё же при обработке в DxO.

Ну, картинка с мужиком в чалме очень достойная, даже при увеличении
0

#1305271 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 11:33

Все, продал я свой Д300с. Теперь на полшага приблизился к покупке новой камеры. Тестил в магазине 7500 - по мне, так 6400 вполне рабочее, но если снимать сразу в джипег.
Теперь у меня два вопроса, а может и не два. Кто покупал в магазине Фотомагазин24? очень уж там привлекательные цены)
Теперь жаба сидит и думает может тогда взять 750? Как думаете при относительно одинаковый ИСО какая связка будет лучше для репортажа - 7500 + сигма 17-50 или 750 + никорр 24-85?
Со временем буду докупать объективы, но пока или/или
0

#1305272 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 11:47

Думал еще о 610, но ее уже сняли с производства
Или все таки стоит рассмотреть?
0

#1305280 Пользователь не на сайте   Alces Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 13:29

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел:

Думал еще о 610, но ее уже сняли с производства


Тех.поддержка 10 лет после снятия с производства.
0

#1305282 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 13:35

Просмотреть сообщениеБрест413 (07 Ноябрь 2019 - 18:48):

Юля как-то давно показывала фото глубоко вечернее фото с D700 на ISO 4500, естественно после плагинов шумодавов - лично меня оно впечатлило, сравнивая с D200 которая у меня тогда была.



Это было в 2010 году, в декабре, девять лет назад :) и ИСО было 4000.

Наверно, эту картинку имели в виду

Размещенное изображение

DSC_9225_a by Yulia van der Waa, on Flickr

Для нее был сделан сильный ресайз, а в большом размере ее показывать нельзя.

Сравните с Д850 на ИСО 3200 в аналогичных условиях (сравните размер картинки и ее детализацию, для этого кликните по превьюшке)

Размещенное изображение

Vianden by Yulia van der Waa, on Flickr

А девять лет тому назад, конечно, такое ИСО казалось большим достижением. Но сейчас на ИСО 4000 и с лучшим качеством можно снять даже на Д7200. За эти годы техника ушла далеко вперед.
0

#1305285 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 14:05

ЗЫ Сейчас, когда у меня впервые появился ФФ с 24 Мп (z6), я могу сравнить его шумы с шумами на мелкопиксельных камерах без АА-фильтра.

Казалось бы, крупный пиксель будет иметь меньше шума. Формально и фактически это так, но характер шумов у него другой - он крупнее, и его давить сложнее, чем на тех же восьмисотках (мелкие детали хуже отфильтровываются в силу их размытости АА-фильтром). Но в основном потому, что на 24 Мп с ресайзом уже не разбежишься - приходится убирать шумы, практически не изменяя размер оригинала. И при малейшей работе шумдава и без того не сильно внятные мелкие детали начинают растворяться. Так что мне по-прежнему легче и быстрее убрать шумы с восьмисоток, чем с z6 (на Д750/Д610 наверняка то же самое). Одно хорошо: на 24-мп ФФ-камерах шумы возникают на более высоких ИСО - и этот бесшумный диапазон ИСО можно и нужно активно использовать. Но коли шумы возникли, то с восьмисоток их убрать легче.

По идее, у Д7500/Д7200 с шумами так же, как на восьмисотках, контуры и детали резче,поэтому они меньше страдают при работе шумодава (лучше отфильтровываются шумодавом). Но маленький размер фотографии (20-24 мп) не дает сделать значительный ресайз, поэтому с шумом у этих кропов хуже, чем у восьмисоткок.
0

#1305286 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 14:09

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (17 Декабрь 2019 - 11:33):

Все, продал я свой Д300с.


За сколько удалось продать и с каким пробегом?

А мне как-то жаль продавать свой D300s.
Вот придётся в суровых и опасных условиях снимать и основную камеру будет рискованно брать.
0

#1305287 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 14:12

Просмотреть сообщениеvpf (17 Декабрь 2019 - 14:09):

За сколько удалось продать и с каким пробегом?




Я свой продала за 350 евро в 2011 году, пробег был 8 тысяч (на него почти не снимала, так как в те годы на основную съемку был Д700, для поездок - легкий Д90 и затем Д7000, а для цвета и ДД - фуджик-пропятка). Сейчас их отдают даром.

Но я свой даже на память не оставила. На память оставила Д200, Д700 и Фуджик-пропятку. Легендарные были камеры, но сейчас уже никуда не годятся хотя бы из-за размера картинки: картинка в 12 Мп - это меньше моего монитора, у которого на экране 15 Мп.
0

#1305289 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 14:20

Цитата

Вот придётся в суровых и опасных условиях снимать и основную камеру будет рискованно брать.

У меня как то в свое время д5100 в полевых условиях, на реке, на морозе, в вечном гидрокостюме (где влажность зашкаливает) и ничего 5 лет так работала пока не продал, камера правда стала ужасно выглядеть, а в зуме было куча песка ) Все же надежность - это иногда дело случая.
0

#1305290 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Декабрь 2019 - 14:32

Просмотреть сообщениеvpf (17 Декабрь 2019 - 14:09):

За сколько удалось продать и с каким пробегом?

А мне как-то жаль продавать свой D300s.
Вот придётся в суровых и опасных условиях снимать и основную камеру будет рискованно брать.

Продал за 15 тысяч. Пробег, как оказалось, 35 тысяч
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых