Club Nikon: Что выбрать из полного кадра вместо d300S - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Что выбрать из полного кадра вместо d300S

#1305408 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 10:29

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (18 Декабрь 2019 - 09:09):

В сумерках... на выдержках 1/800 - 1/1000 исо не справляется совсем

В таких условиях не справиться ни одна камера из списка рассматриваемых.
2

#1305413 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:06

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (18 Декабрь 2019 - 09:09):

В сумерках и в помещении на выдержках 1/800 - 1/1000 исо не справляется совсем

У вас вся лента в инсте создана при солнечном свете.
В помещениях если требуется заморозить объектив, можно использовать импульсный свет.
Ну а если хотите снимать в сумерках, то надо раскошелиться минимум на д750 + светосильное стекло. И вот тут бывает проблема, фиксы не всегда шустрые по аф, а зумы 2.8 для таких условий бывают темноваты.
Показатели шумов можете посмотреть на сайте dpreview , впринципе д7500\д500 вам даст минимум на стоп лучше, а д750 на 2-3, также любая новая камера даст большой прирост в ДД.


Сообщение изменено: AlexOu (18 Декабрь 2019 - 11:08)

0

#1305414 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:11

Просмотреть сообщениеosa (18 Декабрь 2019 - 10:29):

В таких условиях не справиться ни одна камера из списка рассматриваемых.


Да тут, по-моему, вообще д5 нужен, при таких заявленных требованиях (причем в инсте нет снимков в хоть сколько-то схожих условиях).

Сообщение изменено: Константин Сухов (18 Декабрь 2019 - 11:12)

0

#1305416 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:25

ну, как бы и нет именно из-за того, что д300с не справлялся со съемкой в зале и при плохом освещении))) Все логично
0

#1305417 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:30

Просмотреть сообщениеAlexOu (18 Декабрь 2019 - 11:06):

У вас вся лента в инсте создана при солнечном свете.
В помещениях если требуется заморозить объектив, можно использовать импульсный свет.
Ну а если хотите снимать в сумерках, то надо раскошелиться минимум на д750 + светосильное стекло. И вот тут бывает проблема, фиксы не всегда шустрые по аф, а зумы 2.8 для таких условий бывают темноваты.
Показатели шумов можете посмотреть на сайте dpreview , впринципе д7500\д500 вам даст минимум на стоп лучше, а д750 на 2-3, также любая новая камера даст большой прирост в ДД.

Смотрел много раз. и 7500 по джипегу может и уступает 750, но не намного
https://www.dpreview...nd-capability/8
0

#1305419 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:40

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (18 Декабрь 2019 - 11:30):

Смотрел много раз. и 7500 по джипегу может и уступает 750, но не намного
https://www.dpreview...nd-capability/8

А вы в jpeg будете фотать ?
В раве например на исо 6400 между д7500 и д750 в тенях разница существенная.


0

#1305420 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:43

Просмотреть сообщениеAlexOu (18 Декабрь 2019 - 11:40):

А вы в jpeg будете фотать ?
В раве например на исо 6400 между д7500 и д750 в тенях разница существенная.

да, в джипег, так как надо быстро сдавать все
Я даже равы покрутил с 7500 после тестовых снимков в магазине. Шумы давятся очень хорошо
0

#1305421 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:47

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (18 Декабрь 2019 - 11:25):

ну, как бы и нет именно из-за того, что д300с не справлялся со съемкой в зале и при плохом освещении))) Все логично


Еще важный момент, публикуются ли еще куда-либо фотографии, кроме инсты. Потому как если только инста, либо интернет пресса (то есть итоговая картинка будет в невысоком разрешении, до 1500-1600 по наибольшей стороне, там на шумность можно закрыть глаза, а если исключительно инста, то и вовсе плюнуть) По моему мнению, тот же 750-й справится, всю работу сделают шумодавы при конвертации и подготовке финального изображения, а потеря детализации не будет значительной.

Съемки же таблиц на разных исо и полученные с них результаты, как по мне, имеют мало общего с реальной съемкой, т.к. освещение в каком-нибудь нашем "ледовом дворце", где потребуется снимать хоккей будет гораздо паршивее, чем то, где снимали табличку, и шумов вылезет побольше, и разница между 7500 и 750 будет более очевидной.
0

#1305423 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 11:54

Просмотреть сообщениеКонстантин Сухов (18 Декабрь 2019 - 11:47):

Еще важный момент, публикуются ли еще куда-либо фотографии, кроме инсты. Потому как если только инста, либо интернет пресса (то есть итоговая картинка будет в невысоком разрешении, до 1500-1600 по наибольшей стороне, там на шумность можно закрыть глаза, а если исключительно инста, то и вовсе плюнуть) По моему мнению, тот же 750-й справится, всю работу сделают шумодавы при конвертации и подготовке финального изображения, а потеря детализации не будет значительной.

Съемки же таблиц на разных исо и полученные с них результаты, как по мне, имеют мало общего с реальной съемкой, т.к. освещение в каком-нибудь нашем "ледовом дворце", где потребуется снимать хоккей будет гораздо паршивее, чем то, где снимали табличку, и шумов вылезет побольше, и разница между 7500 и 750 будет более очевидной.

В основном все публикуется в инсте и в ВК
0

#1305425 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 12:02

Цитата

да, в джипег, так как надо быстро сдавать все<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Я даже равы покрутил с 7500 после тестовых снимков в магазине. Шумы давятся очень хорошо

Ну все от вас зависит, глаза у вас есть. Тесты сравнительные есть, хватит вам исо или нет.
Если оставаться на кропе, то д7500\д500 + сигма 18-35 и 50-150 1.8 - вполне отнс доступное решение для слабого освещения, правда я не знаю как там АФ у этих сигм работает.
0

#1305428 Пользователь не на сайте   Дмитрий-Зел Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 12:06

Скорее всего 7500, так как и стекла доступнее. Фото это не основной вид заработка, а скорее как хобби
0

#1305429 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 12:40

Просмотреть сообщениеДмитрий-Зел (18 Декабрь 2019 - 12:06):

Скорее всего 7500, так как и стекла доступнее. Фото это не основной вид заработка, а скорее как хобби

Как вариант, можно взять б\у, щас зеркального добра полно.
0

#1305434 Пользователь не на сайте   Mr Deep Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 16:32

Имею и 7500 и 750. В сложных условиях без вариантов - только 750-я. То, что фотографировальщики кирпичных стен говорят о низких шумах 7500 - не совсем соответствует действительности. Это касается вообще, любой камеры - реальная съемка дает иное понимание предела по ИСО для камеры. Мне на 750-ке ИСО 3200 уже на грани. 6400 чаще всего в корзину. Вот как раз полутемные банкетные залы и т.п. Места, куда все-таки свет попадает - вроде нормальные. Но тени... И детализация тоже страдает. Я снимаю людей и на общих фотографиях это сильно заметно. А на 7500 даже структура шума другая. Я один только раз им снимал мероприятие в зале и мне не понравилось. Сейчас даже новую д750 Яндекс находит за 68 тыс. Офигеть! Ну пусть 70-73. Это действительно не дорого для такого аппарата. А объективы можно и БУ, как выше советовали.
Вот по видео возможностям, д7500 реально круче 750-ки. Я смело 4000 исо ставлю, когда нужно. Выше пока не требовалось))) И это в 1920р, Думаю, если снимать в 4к, то можно еще поднимать.
3

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых