[744Vlad7]

Ратников Серёжа (31 Октябрь 2014 - 13:25):

Зачем за всех говорить? Люди делятся своим опытом. По массе причин можно перейти с D600 на D750.

А кто вам сказал,что я "говорю за всех" ?Если мной этот нюанс не оговорен отдельным параграфом-то только за Себя лично .

[744Vlad7]

Ратников Серёжа (31 Октябрь 2014 - 13:25):

По массе причин можно перейти с D600 на D750. Да хоть из-за рукоятки. Или вон, из-за видоискателя, кому это важно.

Рукоятка удобней на 600ке,видоискатель тот же самый что и на 600ке.Автофокус на 600ке достаточный в 99% ситуаций(что в следящем,что в обычном режиме).В основном использую пять-одинадцать точек(в следящем-39).Если брать без опыта фф-то лучше взять 750ку,но если это Б/У-то все упирается в цена/пробег/гарантия(остаток).А если у человека имелся 600/610-эти выкрутасы-лишние.Лучшей картинки 750ый не даст.

[744Vlad7]

Balhash (31 Октябрь 2014 - 13:28):

Я не знаю у кого какие версии и критерии, я считаю, что проф. тушки это Д3 и Д4. Все остальные - любительские.

Да все верно!На 13тый год так и есть.

[MorSeAn]

Ратников Серёжа (31 Октябрь 2014 - 13:25):

...По массе причин можно перейти с D600 на D750. Да хоть из-за рукоятки. Или вон, из-за видоискателя, кому это важно...

Общество потребителей отрицает факт своей сущности
"Я купил новую микроволновку потому что... ее дверка открывается не кнопкой, а ручкой и подсветка таймера ярче"

[uncleford]

Позиционировать свой продукт может только производитель что он и делает, а картинок типа таких можно отыскать море от разнах "писунов". На сайте никона их давно приписали к про, не только в этом разделе. А частное мнение о том к какой категории приписывает их отдельно взятый пользователь никому не интересно. Владелец какого нибудь хасселя всё это добро зафигачит в любительский

Миниатюры

• 

[744Vlad7]

MorSeAn (31 Октябрь 2014 - 13:51):

Общество потребителей отрицает факт своей сущности
"Я купил новую микроволновку потому что... ее дверка открывается не кнопкой, а ручкой и подсветка таймера ярче"

Спор-ради спора,это пуспая трата времени.Выше я указал критерии выбора с опытом,без опыта.Деньги решают многие аспекты выбора.Допустим новый D750 или б/у D600/610,или и тот и другой новые?750ка не стала "аццки удобной"-по факту это та же шестисотка с чуть улучшеным "на бумаге" автофокусом(И ТОГО ХВАТАЕТ В КРАЙ!),в реальной эксплуатации никак не стоящим переплаты(если у покупателя уже имелась шестисотка).АНАТОМИЯ РУК-индивидуальна-Я ДУМАЮ ЭТО НЕ СОВСЕМ ТО МЕРИЛО-ЧЕМ НАДО МЕРИТЬ ДОСТОИНСТВА КОРПУСА КАМЕРЫ(к тому же 750ка чуть меньше 600ки).Итог: Без опыта исп.ФФ-да возможна покупка(опять смотрим на финансы,и не забываем про одинаковость картинки в итоге),с опытом фф-750ка не нужна(надо брать более техничное изделие-то бишь восьмисотая серия).

Сообщение изменено: 744Vlad7 (31 Октябрь 2014 - 14:44)

[Ратников Серёжа]

744Vlad7 (31 Октябрь 2014 - 13:32):

А кто вам сказал,что я "говорю за всех" ?

Так вот же:

744Vlad7 (31 Октябрь 2014 - 13:44):

Если брать без опыта фф-то лучше взять 750ку… А если у человека имелся 600/610-эти выкрутасы-лишние.

Вы говорите за какого-то абстрактного человека. И решаете, что ему лишнее, а что нет. Это и называется обобщением.

И всё это в ответ человеку, который поменял D600 на D750 и поделился собственным опытом.

744Vlad7 (31 Октябрь 2014 - 13:44):

Рукоятка удобней на 600ке

В русском языке масса способов для ясного обозначения своей позиции. Почему бы не добавить «мне» в предложение про рукоятку? У других противоположное впечатление.

MorSeAn (31 Октябрь 2014 - 13:51):

Общество потребителей отрицает факт своей сущности
"Я купил новую микроволновку потому что... ее дверка открывается не кнопкой, а ручкой и подсветка таймера ярче"

Да какая разница? Зачем за других рассчитывать целесообразность их покупки? Кто тут больше потребитель – кто боится прогадать и подробнейшим образом сравнивает две модели, высчитывает выгоду, обоснованность, смысл? Или тот, кто просто пошёл, попробовал и купил в чём-то более удобный инструмент? Во втором случае человек просто утилитарно относится к камере ) В первом случае – зацикленность на товаре и выгоде.

Если человеку действительно удобнее более яркая подсветка таймера – почему бы и не купить более удобную вещь? Если человек осознанно сделал свой выбор, зачем рассуждать о целесообразности? У каждого свои критерии. Как тут вообще можно обобщать?

[744Vlad7]

Ратников Серёжа (31 Октябрь 2014 - 14:13):

Вы говорите за какого-то абстрактного человека.

Уже было..Мне твои фантазии неинтересны.Читай выше за кого я говорю

[Ратников Серёжа]

744Vlad7 (31 Октябрь 2014 - 14:13):

Выше я указал критерии выбора с опытом,без опыта.Деньги решают многие аспекты выбора… в реальной эксплуатации никак не стоящим переплаты(если у покупателя уже имелась шестисотка). Итог: с опытом фф-не нужна(надо брать более техничное изделие-то бишь восьмисотая серия).

Кошмар )) Всех посчитали, за всех всё решили. Всем сказали, что делать. Наличие у людей собственных критериев, отличных от Ваших, – исключено ) Можно ведь говорить за себя? Так оно и корректнее, и вернее. А такие обобщения – зачастую изначально ложны. Легко разбиваются об опыт других людей с иными потребностями, критериями, отношением.

[Алексей Соловей]

Balhash (31 Октябрь 2014 - 13:28):

Я не знаю у кого какие версии и критерии, я считаю, что проф. тушки это Д3 и Д4. Все остальные - любительские. И вообще это очень субъективно.
Да и какое это имеет значение?
Мне все равно сколько там нулей в цифре и как она выглядит, меня интересуют только ее ТХ.

Balhash, лично вы можете считать все что угодно.
Но Никон десятилетиями выпускал профессионльные камеры упрощенного типа в дополнение к топовым.
Или вы будете доказывать что F90 или F100 - это любительские камеры?
Что касается ТХ - то просто возьмите и сравните характеристики D3, D700 и D300 - сможете по ТХ отличить какая из этих трех профессиональная, а какая любительская?

[Iev]

MorSeAn (31 Октябрь 2014 - 13:51):

Общество потребителей отрицает факт своей сущности
"Я купил новую микроволновку потому что... ее дверка открывается не кнопкой, а ручкой и подсветка таймера ярче"

Если человеку с новой моделью (камеры, микроволновки или машины) комфортнее, чем со старой, то какая разница, что послужило причиной замены - то, что старая микроволновка уже не греет, или то, что у новой по бокам корпуса цветные рюшечки?

[744Vlad7]

Iev (31 Октябрь 2014 - 16:13):

то, что старая микроволновка уже не греет, или то, что у новой по бокам корпуса цветные рюшечки?

Ну это уже подмена понятий.Старое-это старое.Допустим D90/D50/D40 и.т.д.Модели же 1-3х летней давности ни морально ни технически не устаревшие.Мне допустим нет никакого резона(разумного обьяснения)менять свой D600 на D750.Улучшений в качестве картинки(детализация,исо) и удобности пользования(размеры тушки),я не увижу.Тоесть я должен продать D600 и купить D750...Толку с этой прокрутки-будет Ноль.Если я и буду менять D600 в будущем,то на что то более продвинутое,хотябы на ту же восьмисотую серию.750ка кажется более лучшей только при условии,что чел никогда не пользовал полноформатные камеры-ЧТО ОНА У НЕГО ПЕРВАЯ!.Но девственность проходит и выясняется,что ничего"экстра у 750ки нет"(24х1/4000х800гр.)и что эта линейка с плюсами и минусами-вся одинакова.Даже кроп D7100-более функциональней 600/610/750ток.Тоесть новичку-да возможно и купить(опять исходя из денег в наличии и вменяемых запросов),а Опытному-нет не нужна.

Миниатюры

• 

[MorSeAn]

Iev (31 Октябрь 2014 - 16:13):

Если человеку с новой моделью (камеры, микроволновки или машины) комфортнее, чем со старой, то какая разница, что послужило причиной замены - то, что старая микроволновка уже не греет, или то, что у новой по бокам корпуса цветные рюшечки?

Совершенно верно! Только надо сразу определиться, что же именно... а то тяжело выведать у человека технические преимущества, если он взял камеру из-за более удобного хвата или же машину из за рестайлинга и биксенона
может сложиться превратное мнение о изделии.

Сообщение изменено: MorSeAn (31 Октябрь 2014 - 16:55)

[Nitohap]

Виктор. (31 Октябрь 2014 - 13:11):

Перешли с d600?
Ну а еще какие аргументы?
У меня d600. В AF-C снимать перестал из-за частых промахов.
Юля же выкладывала пчелу в полете с 800E.
Вопрос - выскажитесь плиз по поводу точности фокусировки в AF-C на 750.

У меня тоже есть пара мух с 600-го...))) Но в AF-C практически не снимал, как-то пробовал запечатлеть бегущую собаку - ни одного попадания... Думаю, что скорее руки виноваты. Здесь - http://fotki.yandex....p/album/460248/ я показывал некое подобие теста сравнения Д600 и Д750, в том числе бегущего на меня человека в режиме AF-C, так 750-й отработал куда лучше 600-го. А аргумент замены аппаратов прост - захотел, есть возможность, купил, нравиться. И плевать мне на "наибессмысленность"... Раз живём.

[Zed]

Zed (31 Октябрь 2014 - 09:18):

Спасибо неравнодушным. Все дружно в тему о D750.

Каких я глупостей натворил, зазвав всех дружненько сюда . Может, вернуться, пока не поздно Это к вопросу о бережном отношении к теме, которая, видимо, уже надолго.

Вопрос к владельцам камеры. Какой есть негатив (в действиях) от урезанного верхнего экрана?

Nitohap (31 Октябрь 2014 - 17:03):

А аргумент замены аппаратов прост - захотел.

Это самый веский аргумент.

Сообщение изменено: Zed (31 Октябрь 2014 - 17:17)

[Vasso]

Чего на нем не видно интересно за чем в меню лазать прсмотреть?

[744Vlad7]

Nitohap (31 Октябрь 2014 - 17:03):

А аргумент замены аппаратов прост - захотел, есть возможность, купил, нравиться. И плевать мне на "наибессмысленность"... Раз живём.

Глупости.Не все ж транжиры.ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК СЧИТАЕТ ДЕНЬГИ-ДАЖЕ КОГДА ИХ МНОГО.Вам то может и плевать на когото,и на мое мнение тоже(я я его высказал).Следуя вашему примеру-плюю на ваше мнение.

[744Vlad7]

Zed (31 Октябрь 2014 - 17:12):

[oft]

Это самый веский аргумент.

Это высказанное бессильное и бездумное-Я ХАЧУ.но до аргумента ему далеко

[Миколаич]

Nitohap, что скажете насчет

Миколаич (31 Октябрь 2014 - 10:24):

Владельцы, а какие на камере резинки? Отклеивающийся проф-каучук или неотклеивающаяся любительская синтетика?

[744Vlad7]

Vasso (31 Октябрь 2014 - 17:14):

Чего на нем не видно интересно за чем в меню лазать прсмотреть?