[Dagal]

Lowroll (01 Декабрь 2019 - 11:34):

АФ на всех годах производства страдал? Не было экземпляров, которые были без этой проблемы?

Были проблемы в первых партиях с разбрызгиванием масла на матрице.
Самое интересное, что проблемы во встроенных цветовых профилях и особенно с цветопередачей человеков началось именно с этой камеры. Но сейчас это уже не так актуально.
Первый, кто "раскачал лодку" с косячным АФ у D7к была Юлия. Ну и началось по цепочке, вполне возможно что и не безосновательно.

[Lowroll]

Так, я запутался. В какие года были удачные партии? Есть ли какой-то номер у них чтобы поверить?

[Dagal]

Lowroll (01 Декабрь 2019 - 13:03):

Так, я запутался. В какие года были удачные партии? Есть ли какой-то номер у них чтобы поверить?

У меня серийник начинался с 633****. Покупал в июле 2012г.

[Lowroll]

Dagal (01 Декабрь 2019 - 13:44):

У меня серийник начинался с 633****. Покупал в июле 2012г.

Спасибо! Возьму во внимание

[whs]

Lowroll (01 Декабрь 2019 - 13:03):

Так, я запутался. В какие года были удачные партии? Есть ли какой-то номер у них чтобы поверить?

Не было удачных партий. Проблема АФ выражается в том, что по разному меряет расстояние в зависимости от освещения (связано с материалом оптики на модуле АФ, хроматика портит все дело). Если планируете снимать только на улице, то проблем не заметите. Беда с АФ проявится, если при съемке с малой ГРИП попадете с дневного света под искусственный. Обратите внимание на д300-д300с, у него разрешение по меньше и с шумами, при недостаточном освещении, немного по хуже. В остальном, под Вашу тему, должен быть интереснее. Таки репортажный кроп.

[evik]

Dagal (01 Декабрь 2019 - 13:44):

У меня серийник начинался с 633****. Покупал в июле 2012г.

У меня серийный номер D7000 был-6506053(записывал серийники камер и объективов).

[nikon-user]

Практически все представленные вами кадры мимо фокуса. Или вы этого не замечаете? Или вам достаточно. Только в паджерик и квадрик попали, но там очень сложно промахнуться с такого расстояния и на такой крупный объект на диафрагме f/8 и f/5.6

[whs]

Порылся в завешенных об'явлениях на Авито, у моего д7к серийник 9109646, покупался в Японии. А у них товар для внутреннего рынка по качественнее того, что идет в прочие страны(сша исключение). Но это ничего не меняет.

[Dagal]

whs (01 Декабрь 2019 - 15:15):

Порылся... у моего д7к серийник 9109646, покупался в Японии. А у них товар для внутреннего рынка по качественнее того, что идет в прочие страны(сша исключение).

Откуда вы этот бред выносите?
Китайцы сейчас сделают любого качества какой захотите любой товар за ваши деньги.

[Lowroll]

whs (01 Декабрь 2019 - 14:16):

Не было удачных партий. Проблема АФ выражается в том, что по разному меряет расстояние в зависимости от освещения (связано с материалом оптики на модуле АФ, хроматика портит все дело). Если планируете снимать только на улице, то проблем не заметите. Беда с АФ проявится, если при съемке с малой ГРИП попадете с дневного света под искусственный. Обратите внимание на д300-д300с, у него разрешение по меньше и с шумами, при недостаточном освещении, немного по хуже. В остальном, под Вашу тему, должен быть интереснее. Таки репортажный кроп.

На сколько сильно будет отличие картинки между д7к и д300с на дешёвой оптике? Если верить ДХОмарк, то неплохое такое преимущество у д7к. Просто снимать буду как на улице, так и в большом помощние с искусственным светом (крокус, сокольники)

Сообщение изменено: Lowroll (01 Декабрь 2019 - 15:40)

[AlexOu]

Цитата

Были проблемы в первых партиях с разбрызгиванием масла на матрице.

Потверждаю. Я д7000 купил в первые пол года продаж, на бумаге камера была отличной. На деле масло, и ужасный АФ - однако это я понял, когда появилась д700.

[whs]

Lowroll (01 Декабрь 2019 - 15:40):

На сколько сильно будет отличие картинки между д7к и д300с на дешёвой оптике? Если верить ДХОмарк, то неплохое такое преимущество у д7к. Просто снимать буду как на улице, так и в большом помощние с искусственным светом (крокус, сокольники)

Про д7к, по моему, достаточно однозначных отзывов для выводов. Д300 пригодна для хорошего света, выше исо 800 шумит. Вашим запросам соответствует другая техника, как минимум д3с, и это другие деньги. Или умерить запросы. Или снимать на то, на что хватит выделенного бюджета.

[whs]

Dagal (01 Декабрь 2019 - 15:30):

Откуда вы этот бред выносите?
Китайцы сейчас сделают любого качества какой захотите любой товар за ваши деньги.

А чего так грубо то? Обидел чем?
Это личный опыт. Старший покупал два д7к и два тамрона 17-50/2.8, которые хаяли за конструктив. К тому же они были еще и вьетнамские. Прослужили пару лет и остались в первозданном состоянии. Тут же сеть пестрела жалобами, что рассыпаются чз пол года-год. Например. И не один, но оффтопить довольно. Думайте и считайте, что хотите, но сколько техники я заказывал в японских магазинах и на ибей там же - никогда никаких проблем с ней не было

[Dagal]

whs (01 Декабрь 2019 - 17:36):

Думайте и считайте, что хотите, но сколько техники я заказывал в японских магазинах и на ибей там же - никогда никаких проблем с ней не было

И как это связано с

whs (01 Декабрь 2019 - 15:15):

... покупался в Японии. А у них товар для внутреннего рынка по качественнее того, что идет в прочие страны(сша исключение).

??
В Японии очень жёсткие условия торговли, нормы и требования(как и в сша, европе и тд.)не более того. Всё остальное стереотипы из "Советского Союза".

Сообщение изменено: Dagal (01 Декабрь 2019 - 18:01)

[Lowroll]

whs (01 Декабрь 2019 - 17:08):

Про д7к, по моему, достаточно однозначных отзывов для выводов. Д300 пригодна для хорошего света, выше исо 800 шумит. Вашим запросам соответствует другая техника, как минимум д3с, и это другие деньги. Или умерить запросы. Или снимать на то, на что хватит выделенного бюджета.

Уже был опыт съёмки таких фотографий на кэноне пш сх10 ис (бзк, с несъёмной оптикой), нормально себя вела, но мне не хватает деталей грипа, цветов и относительно высокого рабочего ИСО
https://sun9-66.user...gqynHVsXYeQ.jpg
https://sun9-43.user...DWade7PZKfw.jpg - снимал на высокой выдержке с рук, потому говено
https://sun9-69.user...YVIQmdyBV30.jpg
Фото уже после обработки, оригиналов не осталось( скинул для того, чтобы уточнить свои потребности
P.s. те 3 фотки обрабатывал на телефоне в лр, потому шакальное качество (ещё не разобрался с этим), а вот с компа все же чуть лучше https://sun9-19.user...QzNPkNuJpYE.jpg

Сообщение изменено: Lowroll (01 Декабрь 2019 - 18:43)

[Dagal]

Вот так снимает D7000 в примерно таких же условиях:
http://album.foto.ru/photo/2609251/

http://album.foto.ru/photo/2609256/

http://album.foto.ru/photo/2609252/
И туда дальше. Никакой обработки, никакого Фотошопа. Конвертация из nef в jpeg в родной проге.

[Lowroll]

Dagal (01 Декабрь 2019 - 18:51):

Вот так снимает D7000 в примерно таких же условиях:
http://album.foto.ru/photo/2609251/

http://album.foto.ru/photo/2609256/

http://album.foto.ru/photo/2609252/
И туда дальше. Никакой обработки, никакого Фотошопа. Конвертация из nef в jpeg в родной проге.

какая там была выдержка? Все такие фотографии или получались в основном смазанные, а Вы их потом выбирали (потому что у меня именно так, только 1 из 10 кадров получается более-менее детализированный)

[Dagal]

В exif вся информация есть. Все фото, как правило, делались по одному кадру.
И вообще там почти все фото, можете дальше просмотреть по альбому, с D7000.

[Lowroll]

Dagal (01 Декабрь 2019 - 19:27):

В exif вся информация есть. Все фото, как правило, делались по одному кадру.
И вообще там почти все фото, можете дальше просмотреть по альбому, с D7000.

Все, увидел, нормально, но все же колеблюсь пока что

[Dagal]

Самое правильное, наверно, будет взять в прокат D7000 с 16-85VR на пару-тройку дней.