[Marsik]

лигерон (24 Декабрь 2019 - 14:28):

Проверить, что за карта стоит и сколько у нее памяти. Может быть и с дровами косяк.

Займусь. Спасибо. Но Topaz очень заинтересовал. Может, зря. Но нужно попробовать.

[MUR]

Marsik (24 Декабрь 2019 - 15:09):

Займусь. Спасибо. Но Topaz очень заинтересовал. Может, зря. Но нужно попробовать.

Ищите ответ Юли на это . Она покупала карту от NVIDIA- Quadro именно для работы с Топазом,Но там цена в десятках тысячах. Если уж Вам так хочется Топаз.

Сообщение изменено: MUR (24 Декабрь 2019 - 15:21)

[nikon-user]

Marsik (24 Декабрь 2019 - 15:09):

Займусь. Спасибо. Но Topaz очень заинтересовал. Может, зря. Но нужно попробовать.

Очень мощный инструмент. Не всегда спасает, но у некоторых функций аналогов просто нет. Порой спасает такие фото, которые раньше улетали в корзину как брак.
Ну, и у меня рекорд, 102мп режим stabilized- 12 минут. Я думал видеокарта взлетит.

[Julysha]

Marsik (24 Декабрь 2019 - 13:48):

Прошу, прощения, Вы не могли бы посоветовать, какую видеокарту можно установить, чтобы работать с этой программой? Ну, чтобы не очень "кусалась" по цене. Заранее признателен за совет

Не менее 4 GB видеопамяти в видеокарте.

У меня хорошо и быстро (относительно) Топазы работают на Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb. Но можно поискать дешевле, если не требуется 10-битный цвет.

Требования к железу описаны на странице Топаза, там же можно проверить свой комп на совместимость - https://help.topazla...em-Requirements



Эти Топазы мне очень нравятся, из-за них пришлось весной делать апгрейд компа. На стром с квадрой К2200 (4 Гб видеопамяти) обрабатывалось очень медленно.

[nikon-user]

Julysha (24 Декабрь 2019 - 16:34):

Не менее 4 GB видеопамяти в видеокарте.

У меня хорошо и быстро (относительно) Топазы работают на Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb. Но можно поискать дешевле, если не требуется 10-битный цвет.

Требования к железу описаны на странице Топаза, там же можно проверить свой комп на совместимость - https://help.topazla...em-Requirements

1.jpg

Эти Топазы мне очень нравятся, из-за них пришлось весной делать апгрейд компа. На стром с квадрой К2200 (4 Гб видеопамяти) обрабатывалось очень медленно.

Специально сейчас через AIDA64 посмотрел загрузку видеокарты под нагрузкой Topaz.

ЦП 40%
RAM 35%

Графический процессор 100%
Контроллер памяти от 5 до 18%
Bus Interface до 3%

Что доказывает, топаз больше выедает не память карты, а частоту процессора графической карты.

Сообщение изменено: nikon-user (24 Декабрь 2019 - 20:17)

[Julysha]

nikon-user (24 Декабрь 2019 - 20:15):

Специально сейчас через AIDA64 посмотрел загрузку видеокарты под нагрузкой Topaz.

ЦП 40%
RAM 35%

Графический процессор 100%
Контроллер памяти от 5 до 18%
Bus Interface до 3%

Что доказывает, топаз больше выедает не память карты, а частоту процессора графической карты.

Так это давно обсуждалось. Именно этот факт подтолкнул меня на замену компа, и главный узел в нем - видеокарта. Топазы AI и шумодавы работают на видеопроцессоре.

В моем компе стоит i9-9900К, 64 Gb RAM, в шумодавах скорость работы на одном графическом процессоре Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb в пять раз больше, чем на всех 12 ядрах CPU, а при работе Топазов-АИ видеокарта загружена на 100%, а CPU - на 13%.

[nikon-user]

Julysha (24 Декабрь 2019 - 20:55):

Так это давно обсуждалось. Именно этот факт подтолкнул меня на замену компа, и главный узел в нем - видеокарта. Топазы AI и шумодавы работают на видеопроцессоре.

В моем компе стоит i9-9900К, 64 Gb RAM, в шумодавах скорость работы на одном графическом процессоре Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb в пять раз больше, чем на всех 12 ядрах CPU, а при работе Топазов-АИ видеокарта загружена на 100%, а CPU - на 13%.

Из моего теста выходит, что достаточно и 1Gb видеопамяти, лишь бы частота графического ядра была максимально высокой. Для меня это открытие. Если я все правильно понял, то графической памяти карта использовала всего 20% из 4Gb. Точнее 868Mb. И выше даже не шелохнулась. Частота графического ядра варировалась от 47 до 100% загрузки. При этом все равно отрисовывает достаточно долго, особенно в stabilized. В sharpen тоже порядка минуты, двух. Передвижение ползунка отрабатывает секунд за 10.

Иначе говоря, если подключить вторую видеокарту в режиме SLI с увеличением памяти вдвое, это не даст увеличения производительности. Эффективней замена карты с более высокочастотным ядром. (я так думаю)

[Julysha]

nikon-user (24 Декабрь 2019 - 21:20):

Из моего теста выходит, что достаточно и 1Gb видеопамяти, лишь бы частота графического ядра была максимально высокой.

На моем компе такая картина во время работы Sharpen AI (stab.)



Простой Sharpen отрабатывает за 14 секунд, Денойз AI - за 15. Дольше всего работает Sharpen stabilized - 55 секунд.

Передвижение ползунка (пересчет картинки при перемещении ее на новое место или задание новых параметров) отрабатывает за 1,2 -1,4 секунды (трудно засечь точно, но меньше двух секунд). С таким уже можно мириться и жить.

[Julysha]

Я проверила, как ведет себя CPU во время работы Шарпена. Оказалось, что напрягается только одно ядро из 16:

[nikon-user]

Julysha (24 Декабрь 2019 - 22:42):

Я проверила, как ведет себя CPU во время работы Шарпена. Оказалось, что напрягается только одно ядро из 16:

Из вашего теста не видно, что конкретно нагружается в GPU.
В моем я вижу, что память видеокарты на 18% (4gb), а частота процессора на 100%. Так же вижу загрузку пиксельной и тексельной скорости прорисовки, частоту ГП.
Надо бы сделать эталонное фото в RAW и выложить его на общий диск, и каждый будет отписываться о скорости обработки. Скажем sharpens по максимому. И фиксировать чистое время на обработку. Мое мнение, объем памяти видкокарты не так важен, как максимальная частота ГП.

[Julysha]

nikon-user (24 Декабрь 2019 - 23:10):

Из вашего теста не видно, что конкретно нагружается в GPU.
В моем я вижу, что память видеокарты на 18% (4gb), а частота процессора на 100%. Так же вижу загрузку пиксельной и тексельной скорости прорисовки, частоту ГП.
Надо бы сделать эталонное фото в RAW и выложить его на общий диск, и каждый будет отписываться о скорости обработки. Скажем sharpens по максимому. И фиксировать чистое время на обработку. Мое мнение, объем памяти видкокарты не так важен, как максимальная частота ГП.

На скриншоте из моего теста видно, что работает только 2 Гб видеопамяти из 8.

[nikon-user]

Julysha (24 Декабрь 2019 - 23:21):

На скриншоте из моего теста видно, что работает только 2 Гб видеопамяти из 8.

Извините, не заметил. Все видно.
В нвидиа есть скрытый раздел, дающий возможность вручную выставлять количество выделяемой памяти в видеокарте. По умолчанию, она работает в щадящем режиме, кроме тех случаев, когда задействует весь арсенал в сложных задачах, которые она считает сама сложными. Недавно это вычитал.
Раньше была родная утилита, в которой можно было все настроить, позже ее убрали и не стали поддерживать.

[Julysha]

nikon-user (24 Декабрь 2019 - 23:35):

В нвидиа есть скрытый раздел, дающий возможность вручную выставлять количество выделяемой памяти в видеокарте. По умолчанию, она работает в щадящем режиме, кроме тех случаев, когда задействует весь арсенал в сложных задачах, которые она считает сама сложными. Недавно это вычитал.
Раньше была родная утилита, в которой можно было все настроить, позже ее убрали и не стали поддерживать.

Это сложно, я не большой спец в этом. Хотя, конечно, хотелось бы ускорить работу в Топазах. Возможно, в алгоритмах Топаза есть ограничение по использованию видеокарты, то есть ему позволяется использовать только 25% от ее видеопамяти (это следует из 1 Гб в ваших 4 Гб, и моих 2 Гб из 8 Гб). Рекордсменом по скороти работы в Топазе стала видеокарта нашего коллеги Deesy, в ней 11 Гб, что позволет предположить, что Топаз берет от нее 3 Гб.

В Фотошопе это просто - в нем в настройках можно самому указать, сколько памяти из RAM можно брать в работу.

У меня мощная видяха, 160 ватт. Когда она работает интенсивно, то включается турборежим, и начинается активное охлаждение, что не идет на пользу ее здоровью. Так что без этих приблуд, возможно, прослужит дольше. Она в два раза дороже, чем процессор i9-9900К (1000 евро). Я рассчитывала, что ее хватит на 4-5 лет.

[M.a.V.R]

"Заказал" Деду Морозу новую видеокарту под Topaz AI. Уже доставил! Файлы у меня легкие (D90).С такой камерой без Topaza AI жизнь не сахар. Пришлось правда блок питания еще поменять (600W) и оперативки добавил планку. Теперь все летает. Тестировал файлы с D850. Тоже все ОК. Самые тяжелые операции до минуты.
P.S. карта Nvidia GeForce GTX 1660 Super, 6ГБ

[M.a.V.R]

nikon-user:

Раньше была родная утилита, в которой можно было все настроить, позже ее убрали и не стали поддерживать.

Я на такой утилите свою старую карту пробовал разгонять. Навара практически не получил. Уж очень слабая была карта( 0,5 ГБ). Боялся вообще загнется. Пришлось Деда Мороза просить о новой.

[nikon-user]

Julysha (24 Декабрь 2019 - 23:45):

Это сложно, я не большой спец в этом. Хотя, конечно, хотелось бы ускорить работу в Топазах. Возможно, в алгоритмах Топаза есть ограничение по использованию видеокарты, то есть ему позволяется использовать только 25% от ее видеопамяти (это следует из 1 Гб в ваших 4 Гб, и моих 2 Гб из 8 Гб). Рекордсменом по скороти работы в Топазе стала видеокарта нашего коллеги Deesy, в ней 11 Гб, что позволет предположить, что Топаз берет от нее 3 Гб.

В Фотошопе это просто - в нем в настройках можно самому указать, сколько памяти из RAM можно брать в работу.

У меня мощная видяха, 160 ватт. Когда она работает интенсивно, то включается турборежим, и начинается активное охлаждение, что не идет на пользу ее здоровью. Так что без этих приблуд, возможно, прослужит дольше. Она в два раза дороже, чем процессор i9-9900К (1000 евро). Я рассчитывала, что ее хватит на 4-5 лет.

Юля, надо в ветке топаз сделать ответвление, с целью "замутить" тест видеокарт. Там мы будем делиться скоростью отработки эталонной картинки.
С Вас картинка с очень мелкими и подробными деталями с d850. И настройки, которые необходимо выставить ползунками. sharpness, stabilized, focus и de-noise. Интересно, какие у кого будут результаты одного и того же фото.

[Julysha]

nikon-user (25 Декабрь 2019 - 00:19):

Юля, надо в ветке топаз сделать ответвление, с целью "замутить" тест видеокарт. Там мы будем делиться скоростью отработки эталонной картинки.
С Вас картинка с очень мелкими и подробными деталями с d850. И настройки, которые необходимо выставить ползунками. sharpness, stabilized, focus и de-noise. Интересно, какие у кого будут результаты одного и того же фото.

Хорошо, но уже после праздников, у нас через полтора часа наступает Рождество, и настроение соответствующее




В качестве ответвления можно использовать данную тему, только дать ей более понятное название.

ЗЫ Мы весной уже подробно тестировали топазовские АИ в теме про выбор компьютера для фото (группа товарищей с мощными видяхами и разными камерами). Совместно выяснили, что скорость обработки Топазом зависит только от числа МП в фотографии, и совершенно не зависит от характера шума и настроек.

Самый медленный - Топаз Шарпен Стабилизация.

[nikon-user]

С праздником!

[SergejAxt]

Маленькая реплика, по поводу рендера с применением движка видеоадаптера. По своей деятельности, занимался когда то видео, композитингом, всегда просчитывали, особенно в финальный только процессором, во избежании не нужных артефактов и багов, думал чего то изменилось, а нет..., вчера поймал -



Topaz DeNoise AI по умолчанию (авто), видеокарта RX580 8GB (мак ос хай сиера, софт лицензия). Выключаю графическое ускорение - нормально, опять включаю - нормально. Т.е. бывают глюки, закономерность которых отследить трудно, ее нет. Просто быть внимательным.

Сообщение изменено: SergejAxt (25 Декабрь 2019 - 12:41)

[Marsik]

лигерон (24 Декабрь 2019 - 14:47):

Мне тоже нравится, но когда видеопамяти недостаточно, мрак и тормоза. Хоть экшен пиши и запускай пакетную конвертацию с одинаковыми параметрами часов на несколько.

Купил видеокарту Gigabyte GV-N105TOC-4GL RTL Установил. Всё работает.