Адекватная замена Д700. Свадебное фото.
#1309295
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:21
ForwardLooking (11 Январь 2020 - 00:14):
Покупать 45 мегапикселей и их потом не использовать ?
Сколько там занимает обработка Топазом 1 картинки по машинному времени ?
Смотря какой файл обрабатывать и какая мощность машины. У меня обработка 45мп Топазом может занять до 5 минут. Но мой комп, скажем так, не самый современный, 6 лет ему, недавно исполнилось. )
Я тоже считаю, что брать Д850 под свадьбы (если это только не очень обеспеченные люди) за пределами разумной достаточности так как на разницу в цене (если немного добавить) можно шикарный 105/1,4 взять. И вот тут вау-эффект уже вполне реален. Но это уже автор темы пусть сам решает, деньги у всех разные.
Сообщение изменено: Balhash (11 Январь 2020 - 00:23)
#1309297
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:22
YuriR (11 Январь 2020 - 00:18):
Тестерам досталась тушка без вспышки.
У нас в магазинах тоже вспышка указана в спецификации, не только на российском сайте Никона.
Возможно, было подготовлено несколько разных моделей Тестировали без вспышки, а потом решили не рисковать спросом, и оставили вспышку.
На голландском сайте никона тоже указана вспышка
https://www.nikon.nl...ofessional/d780
#1309299
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:26
Julysha (11 Январь 2020 - 00:22):
У нас в магазинах тоже вспышка указана в спецификации, не только на российском сайте Никона.
Возможно, было подготовлено несколько разных моделей Тестировали без вспышки, а потом решили не рисковать спросом, и оставили вспышку.
Нет, ну про разные цвета корпусов -это я слышал, особенно Пентакс этим отличился в свое время. Но вот варианты со вспышкой и без - это реально что-то новенькое. )
#1309304
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:33
1) купить новую 750ю и 700й оставить запасной камерой, цена вообще благостная
2) искать бу Д4, они часто попадаются в хорошем состоянии по не самым безумным ценам
3) продолжить снимать на 700й и смотреть на развитие ситуации с 780
Но кмк, для работы здесь и сейчас самым логичным будет 1 или 2й, причем 2й даже по интереснее.
#1309305
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:35
Сейчас вот читаю инфу по Z6, раньше не обращал внимание на нее? Какие еще доводы в ее сторону?
Из норм оптики я смотрю пока есть такие варианты на нее:
85mm f/1.8S Nikkor Z
35mm f/1.8S Nikkor Z
Как будет вести себя камера при работе на свадьбе? - где ты работаешь и с постановочными почти модельными кадрами, и с репортажкой в самых разных условиях.
Батарейки хватать будет на +-400 кадров, значит надо будет иметь около 4-х ....
#1309306
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:42
jurland (11 Январь 2020 - 00:35):
85mm f/1.8S Nikkor Z
35mm f/1.8S Nikkor Z
В том-то и дело, что оптики на зэтки нет. Хотя для свадеб можно обойтись как раз этими двумя фиксами, правда придется покупать две камеры(.
P.s. тут такое дело, что если переходить на БЗК, то после того, как изучите все существующие камеры и оптику, единственный вариант останется фуджи).
Сообщение изменено: Миколаич (11 Январь 2020 - 00:46)
#1309307
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:42
jurland (11 Январь 2020 - 00:35):
Сейчас вот читаю инфу по Z6, раньше не обращал внимание на нее? Какие еще доводы в ее сторону?
Из норм оптики я смотрю пока есть такие варианты на нее:
85mm f/1.8S Nikkor Z
35mm f/1.8S Nikkor Z
Как будет вести себя камера при работе на свадьбе? - где ты работаешь и с постановочными почти модельными кадрами, и с репортажкой в самых разных условиях.
Батарейки хватать будет на +-400 кадров, значит надо будет иметь около 4-х ....
Нет, я коммерческой съемкой не занимаюсь. Но здесь в теме есть те, кто на зетку снимают свадьбы и другую коммерцию. У меня к зетке другой интерес - она может то, чего не может ни одна из моих зеркалок.
Если не рассматривать результат на 100%, то батарейки хватает на не менее 600-800 кадров, на форуме говорили, что и более полутора тысяч. Но поскольку у нее все электронное, то энергии жрет больше, и обязательно нужно иметь запасную батарейку, а то и две. Но это - не самые большие траты по сравнению. Самое дорогое из дополнительного - XQD-карта и картридер к ней. Нужно сразу брать на 120-128 Гб (быстрой серии G), это выгоднее, чем две по 64 Гб.
На зетке можно отслеживать модель по глазам. Фокусируется быстро (долго, если в темноте и на большое расстояние - типа - https://www.flickr.c.../in/dateposted/ Это с рук, без штатива).
У нее совершенно превосходный родной полтинник 50/1.8s, он резкий по всему кадру с открытой, резче Сигмы-арт 50/1.4. Через адаптер работает любая современная зеркальная оптика, тот же 24-70/2.8 G и 70-200/2.8VRII, Сигмы-арт, зумы и фиксы.
#1309310
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:50
jurland (11 Январь 2020 - 00:35):
Батарейки хватать будет на +-400 кадров, значит надо будет иметь около 4-х ....
У меня в свадебном режиме хватает на 1000-1100 кадров.
jurland (11 Январь 2020 - 00:35):
Из норм оптики я смотрю пока есть такие варианты на нее:
85mm f/1.8S Nikkor Z
35mm f/1.8S Nikkor Z
...
По факту 35-ый Z обычный объектив.
Из Z-объективов очень хороши 50 (лучший полтийник), 85 и новый 24-70 f2.8s (лучший 24-70).
jurland (11 Январь 2020 - 00:35):
Сейчас вот читаю инфу по Z6, раньше не обращал внимание на нее? Какие еще доводы в ее сторону?
...
СТАБИЛИЗАТОР В КОРПУСЕ !!!
z6 можно было бы рассматривать при налачии у вас F-оптики поколения AF-S. Через переходник FTZ все шикарно работает.
Ваши объективы на z6 не будут работать, точнее не будет работать автофокус. Что по-сути одно и то же ))
И в качестве одной фотокамеры для свадебного фотографа я не могу рекомендовать ибо у z6 всего 1 слот памяти.
Сообщение изменено: ForwardLooking (11 Январь 2020 - 00:52)
#1309312
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:52
Миколаич (11 Январь 2020 - 00:42):
P.s. тут такое дело, что если переходить на БЗК, то после того, как изучите все существующие камеры и оптику, единственный вариант останется фуджи).
У зетки есть самый лучший зум всех времен и народов - 24-70/2.8s, но он дорогой. Впрочем, и зеркальный (последний) не дешевый.
Зеркальная оптика на зетке работает и фокусируется без всяких ограничений, адаптер вообще не замечаешь. Пока не насобирал зеткиной оптики, вполне можно снимать на зеркальную оптику. Вся репортажная троица 14-200/2.8 работает на ура. И любые фиксы из серии 1.8G, Сигмы-арт - тоже.
Даже китовый 24-70/4 на удивление удачный, лучше зеркальных аналогов. Но для свадьбы, наверно, темноват.
#1309315
Отправлено 11 Январь 2020 - 00:59
Цитата
Разница между первой и третьей версией - это большая пропасть.
Если рассматривать бзк для свадебной съемки, то либо фуджи, либо сони - это единственные две зрелые системы.
#1309320
Отправлено 11 Январь 2020 - 01:35
Я имею и Д700, и Д750.
750 имеет два слота карт памяти, фокусировка более цепкая и в темноте цеплят уверенно там, где Д700 долго елозит, Исо лучше, чем у Д700, на хороших 1,5-2 стопа. По мне у Д700 исо 3200 уже предел. На Д750, если правильно выставить экспу - то около 8000 - 10000. Матрица в 24 мп - разрешает работать даже с относительно старыми компами и разрешает ошибиться с кадрированием... Т.е. кропить картинку.
Цвет... С цветом у Д750 нет проблем, просто при сложном освещении (на банкетах) отбивайте ББ.
Сообщение изменено: Alpus (11 Январь 2020 - 01:37)
#1309324
Отправлено 11 Январь 2020 - 02:16
Механика зеркала и затворов на D700 весьма живуча, и выхаживают по 0,5-1 миллиону кадров.
Или всё же хочется большего?
Сообщение изменено: cybernetik (11 Январь 2020 - 02:23)
#1309330
Отправлено 11 Январь 2020 - 03:39
jurland (10 Январь 2020 - 23:25):
Д700 можно взять на вторичке, не вопрос за 25-40К
Д750 естественно новый
Цена уже совсем не играет роли тут. Какой из них целесообразнее взять в пару к имеющемуся Д700?
Можно ли сказать что Д750 реально интереснее в отношении матрици, исо, ДД, и т.д. хоть на немного чем Д700?
По камерам сони. Каждая последующая модель Альфы улучшает скорость фокусировки и обработки файла.
Если вы пробовали до второй ревизии включительно, то там реально тормоза.
Там после съёмки серии камера становится неработоспособной, пока не сольет файлы на карту.
На третей Альфе уже веселей и автофокус лучше.
У БЗК есть очень существенное преимущество в том, что точки АФ распределены буквально по всей матрице. А это значит, что при фокусировке по глазам, не надо кадрироваться так, чтобы лицо/глаза оказались в зоне точек АФ ЗК, скученной ближе к центру. Это значит реже будут случаи, когда отрежутся ноги, а над головой объекта съёмки окажется лишнее пространство.
Если Вам не надо снимать спорт и особо быструю движуху, то Альфы, начиная с третей и выше могут быть хорошим выбором.
По поводу того, что объективы старые. Несмотря на это, на d850 детализация будет разительно выше с Вашими имеющимися стеклами.
D850 есть на вторичке с небольшим пробегом по интересным ценам.
А новая она в РФ на сегодня стоит не 174990р, как тут пишут, а вот сколько (сегодняшний ответ продавца из Яркого Фотомаркета) 174990 рублей (и выбрать аксессуаров на 18500 рублей). То есть ещё 18500 бонус будет, который можно потратить на карточки и картридер например.
ИМХО d750 - худший вариант из всех упомянутых.
Да, на БЗК ещё видео удобнее снимать, что может пригодиться, даже если до сего момента не снимали.
На d750 нет фокус пикинга. Точек фокусировки меньше, чем у 850 и они ближе к центру.
И ещё - UHS1 карточки дешевеют. Например на днях Сандиск экстрим про на 256 Гб, 170 мб/с взял за 4 с копейками. Это тоже учтите.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|