Фотографии снятые на Nikon D2x D2h D2xs Снимает кто спустя 15 лет на эти камеры?)
#1309542
Отправлено 12 Январь 2020 - 01:40
#1311810
Отправлено 24 Январь 2020 - 00:20
#1320815
Отправлено 09 Март 2020 - 01:22
Предшественник D4/5/6. И алгоритмы туда заложены соответственные.
Так что не удивительно, что при минимуме обработки или без таковой вообще получаем готовые кадры высокого качества.
Фотографы не имеют время на обработку кучи файлов, для того и закладывают в real professional камеры
много чего такого, дабы упростить жизнь фотографу. Для этого инженеры проливают много пота, повышенная
точность деталей, другие требования к юстировке и т.д. Соответственно и цена другая, которую платят те, кому без
этого нельзя.
Так что сравнивать D7000 cо старой, но профикамерой не совсем корректно.
Второе -скинтоны красивые конечно, а как эта камера снимает в сложных условиях?
Вечером например, или в зале/храме, где нельзя вспышку использовать?
#1320943
Отправлено 09 Март 2020 - 12:24
Winnie the Pooh (09 Март 2020 - 01:22):
Второе -скинтоны красивые конечно, а как эта камера снимает в сложных условиях?
Вечером например, или в зале/храме, где нельзя вспышку использовать?
Сравнивать хоть и не корректно, но стоят они почти одинаково на вторичке. Я почему сравниваю - у меня они были одновременно. Вот беру я старые фотки с D200 - нравятся, вот беру я фотки с D2xs - нравятся очень, с D7000 я не могу найти фотографию, которая мне бы целиком нравилась, там либо косяк автофокуса (либо автофокус попал, но абберации так отрабатывают на этой матрице, что появляется мыло или цветные разводы) либо скинтон неудобоваримый либо еще что-то не задалось, хотя тоже немало было отснято.
В сложных условиях я бы снимал со штатива, либо брал бы современную камеру (лучше ФэФэ), тут мне даже в квартире с искусственным светом ф2.8 и ISO400 не в радость. В сложных условиях я могу сравнить с Sony a850 и Никон тут проиграет, что ожидаемо. Там я на 1600 спокойно снимал с рук (IBIS же) прям на улице без штатива ночью, тут же только если ф1.4 я бы рискнул снимать на ISO 800.
Но есть жирный плюс - это цвет. У меня был опыт съемки на Df в условиях моего помещения с розовыми стенами и свете весьма хреновых диодных ламп с низким CRI(+Nikkor 50 1.4G). С Df я при всем желании мог получить без вспышки только унылое ЧБ (унылое относится к качеству картинки, а не к тому, что я считаю ЧБ унылым), тут же более менее не стыдный скинтон и цвет глаз я получаю, правда на 85 1.8D и 17-55 2.8G, вот сейчас собираюсь прикупить 50 1.4D и 35 2.0D, чет без них вообще никак.
Сообщение изменено: Zozo (09 Март 2020 - 12:38)
#1320949
Отправлено 09 Март 2020 - 12:31
Сообщение изменено: Zozo (09 Март 2020 - 12:36)
#1320953
Отправлено 09 Март 2020 - 12:35
#1320994
Отправлено 09 Март 2020 - 14:35
Сколько кадров ценных из-за расфокуса пропало .
И да, похоже камеры раньше таки делали инженеры, а не маркетологи. Правда потом продажники рвали волоса на мясистых
полушариях когда удачные модели перебивали всё остальное не взирая на цену. Зато пользователи радовались.
Интересно, а D4s какие скинтоны дает? Камеры одной категории - большой дорогой профикирпич.
С ним бы сравнить. Профикирпич против профикирпича.
#1321123
Отправлено 09 Март 2020 - 21:01
Winnie the Pooh (09 Март 2020 - 14:35):
С ним бы сравнить. Профикирпич против профикирпича.
Я бы на D4 обычный посмотрел, там картинка вроде похожа, но у меня не было - сужу по тем фоточкам, которые друзья присылали. При этом Df на той же матрице я не осилил.
#1343503
Отправлено 22 Июнь 2020 - 10:24
#1352688
Отправлено 02 Сентябрь 2020 - 23:13
Diamond in fields
Сообщение изменено: Zozo (02 Сентябрь 2020 - 23:16)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|