[vit827]

Добрый день! Помогите пожалуйста с выбором объектива на Никон 3100 для съёмок бокса. Ребёнок выступает, а я снять не могу. На Китовом всё темно. Соревнования в помещениях. И, если выбирать между 35mm f/1.8 или 50mm f/1.8, что лучше для этих целей? Конечно хотелось бы с зумом, но, как я понимаю у них F не позволит снимать в таких условиях? И заметна ли разница у 35mm f/1.8, f/1.4, 35mm f/2? Бюджет к сожалению около 15т.р. Может кто из форумчан продаёт? Живу в Королёве (Московская обл.).

[AlexOu]

Все правильно, вам требуется светосильные объективы, а это зачастую именно фиксы и под ваш бюджет это 35 и 50 1.8G. Какой из них, в зависимости от расстояния до объекта. Если можете подойди к рингу, я бы брал 35, если со сцены то 50.
Такие фиксы легко найти на б\у рынке в хорошем состоянии. Главное вашей камере подойдут только линзы имеющие движок АФ т.е. линзы серии Д вам не подойдут, пусть они и дешевле.

[LcL]

vit827 (21 Январь 2020 - 09:10):

Добрый день! Помогите пожалуйста с выбором объектива на Никон 3100 для съёмок бокса. Ребёнок выступает, а я снять не могу. На Китовом всё темно. Соревнования в помещениях. И, если выбирать между 35mm f/1.8 или 50mm f/1.8, что лучше для этих целей? Конечно хотелось бы с зумом, но, как я понимаю у них F не позволит снимать в таких условиях? И заметна ли разница у 35mm f/1.8, f/1.4, 35mm f/2? Бюджет к сожалению около 15т.р. Может кто из форумчан продаёт? Живу в Королёве (Московская обл.).

Для бокса вы, наверное, можете раза 3-5 нанять фотографа с подходящим оборудованием за ваш бюджет

35mm 1.8G DX AF-S будет лучшим быбором для вашей камеры "на каждый день"
Из этих двух именно для бокса, возможно, лучше может быть 50mm 1.8G AF-S, из-за более "длинного" фокусного расстояния (так как вас вряд ли подпустят вплотную к рингу). Но "на каждый день" объектив будет не так удобен.

[vit827]

Всё понял. К рингу подойти можно. Буду искать 35mm 1.8G DX AF-S. Огромное спасибо за советы.

[AlexOu]

vit827 (21 Январь 2020 - 09:52):

Всё понял. К рингу подойти можно. Буду искать 35mm 1.8G DX AF-S. Огромное спасибо за советы.

Также обратите внимание на точность фокуса при открытой диафрагме т.к. в вашей камере нет надстройки аф.

[Meridian]

Коллега vit827, сложная Вам предстоит задача. Я снимал бокс один раз, и связка была D500+70-200/2.8 VRII. Обычный региональный турнир. Снимал сверху, с трибун - не то, чтобы канатам пустили (об этом даже и не помышлял), но даже за "периметр" не удалось пройти. Во время турнира по этому периметру "бродила" парочка аккредитованных.

Свет был ужасный, его было мало, он был смешанный:



Экспозиция получалась такая - 200мм, F2.8, 1/800, ISO 1800-4500. Кадр получается рыхлый (кроп не справляется), придется сильно потрудиться, чтобы потом "вытянуть". Для семейного альбома приемлемо, но не более того.

Желаю успехов!

[takaor]

vit827 (21 Январь 2020 - 09:52):

Всё понял. К рингу подойти можно. Буду искать 35mm 1.8G DX AF-S. Огромное спасибо за советы.

Возьмите на попробовать у знакомых или в прокате.

[vitas_satana]

Если на китовый "темный" объектив получаются темные фото, то это не вина объектива. Темный объектив заставляет поднимать чувствительность и(или) увеличивать выдержку. Последствия написали выше - рыхлые фото с шумом. Поэтому проверьте настройки экспозамера в камере или вносите поправку. А по фокусным расстояниям - посмотрите уже готовые фото, на каком фокусном они были сделаны.
Еще несколько причин темных фото - установлено ограничение чувствительности и съемка в автоматическом режиме, да еще и со встроенной вспышкой. Автоматика может зажимать диафрагму до 8-11, не обращая внимания на низкую освещенность.

Сообщение изменено: vitas_satana (21 Январь 2020 - 11:11)

[AlexOu]

Цитата

Если на китовый "темный" объектив получаются темные фото, то это не вина объектива. Еще несколько причин темных фото - установлено ограничение чувствительности и съемка в автоматическом режиме, да еще и со встроенной вспышкой. Автоматика может зажимать диафрагму до 8-11, не обращая внимания на низкую освещенность.

Ну фигня же какая-то.
Если света мало, даже в режиме автомата камера будет ставить минимальную диафрагму. С учетом бокса, выдержка потребуется макс короткая и в данном случат, лишь светосильной бюджетной оптикой можно добиться приемлимого результата .
Разницы в кол-ве света между 50 1.8 и к примеру 50мм на 18-55 с 5.6 - огромна.

Сообщение изменено: AlexOu (21 Январь 2020 - 11:30)

[vitas_satana]

AlexOu (21 Январь 2020 - 11:29):

Ну фигня же какая-то.
Если света мало, даже в режиме автомата камера будет ставить минимальную диафрагму. С учетом бокса, выдержка потребуется макс короткая и в данном случат, лишь светосильной бюджетной оптикой можно добиться приемлимого результата .
Разницы в кол-ве света между 50 1.8 и к примеру 50мм на 18-55 с 5.6 - огромна.

А вы возьмите и сами попробуйте автоматический режим, особенно со встроенной вспышкой. Не просто так советуют от них отказываться. Про необходимость светосильной оптики согласен - она нужна, иначе или шумы, или смазы из-за длинной выдержки. Но темный объектив никак не соотносится с темными снимками, по английски такие объективы называют медленными из-за увеличения выдержки по сравнению со светосильными.

[AlexOu]

Цитата

А вы возьмите и сами попробуйте автоматический режим, особенно со встроенной вспышкой.

Встроенная вспышка не пробьет и нет смысл ее использовать при таких фокусных.

Цитата

Но темный объектив никак не соотносится с темными снимками,

Хорошо бы конечно увидеть, что именно автор подразумевает.
Но я думаю, что из-за недостатка света - камере с "темным" объективом не хватает сил, правильно проэкпонировать снимок без ущерба от смаза.

Сообщение изменено: AlexOu (21 Январь 2020 - 12:07)

[лигерон]

vitas_satana (21 Январь 2020 - 11:53):

А вы возьмите и сами попробуйте автоматический режим, особенно со встроенной вспышкой. Не просто так советуют от них отказываться. Про необходимость светосильной оптики согласен - она нужна, иначе или шумы, или смазы из-за длинной выдержки. Но темный объектив никак не соотносится с темными снимками, по английски такие объективы называют медленными из-за увеличения выдержки по сравнению со светосильными.

А можно поподробней про встроенную вспышку при съемке соревнований по боксу? Чисто технически,если подходить, то камера со встроенной вспышкой поставит выдержку 1/60 и тут разве что церемонию награждения снимать. Что-то движущееся смажется. Если снимать издалека (с трибун), то встроенная просто не добъет, если подойти поближе, то боксеры могут использовать фотографа вместо груши (что, кстати, не исключено и при использовании внешней пыхи). Была уже аналогичная тема про фехтование, там использование вспышек отмели сразу.

[vitas_satana]

лигерон (21 Январь 2020 - 12:13):

А можно поподробней про встроенную вспышку при съемке соревнований по боксу? Чисто технически,если подходить, то камера со встроенной вспышкой поставит выдержку 1/60 и тут разве что церемонию награждения снимать. Что-то движущееся смажется. Если снимать издалека (с трибун), то встроенная просто не добъет, если подойти поближе, то боксеры могут использовать фотографа вместо груши (что, кстати, не исключено и при использовании внешней пыхи). Была уже аналогичная тема про фехтование, там использование вспышек отмели сразу.

Включите зеленый режим при недостатке света и узнаете почему упоминаю про вспышку будет и зажатая диафрагма, и вспышка не к месту без вашего на то желания, и реально темные снимки. Учитывая, что у ТС любительская тушка с китом, подозреваю что так и происходит.
Сразу видно, что давно уже никто не пользуется автоматическим режимом, и забыли про его "приколы".

Сообщение изменено: vitas_satana (21 Январь 2020 - 13:09)

[лигерон]

vitas_satana (21 Январь 2020 - 13:06):

Включите зеленый режим при недостатке света и узнаете почему упоминаю про вспышку будет и зажатая диафрагма, и вспышка не к месту без вашего на то желания, и реально темные снимки. Учитывая, что у ТС любительская тушка с китом, подозреваю что так и происходит.
Сразу видно, что давно уже никто не пользуется автоматическим режимом, и забыли про его "приколы".

А автор темы упоминал про вспышку или "зеленый режим"?

[vitas_satana]

лигерон (21 Январь 2020 - 13:18):

А автор темы упоминал про вспышку или "зеленый режим"?

Он упоминал про темные фото, но при чем здесь темный кит? А автоматика как раз и может зажимать диафрагму не к месту и применять вспышку когда не надо. Здесь и светосильный объектив не поможет. Ну что же, подождем что автор ответит, в каком режиме он фотографирует. Почитайте выше, почему я пришел к такому выводу.

[vit827]

vitas_satana, я пробовал разные режимы. Естественно без вспышки, т.к. у ринга это категорически неприемлемо. Но, на моём китовом диафрагма от 3,5. Я не профессионал, но, в режиме S только пытаюсь уменьшить выдержку до1/250, что маловато для динамических движений, и.. всё. Я так подозреваю, что F надо около 2, ну не как 3,5. ИСО увеличивал, конечно не помогает. Все снимки ну ОСЕНЬ тёмные.

Сообщение изменено: vit827 (21 Январь 2020 - 13:47)

[лигерон]

vitas_satana (21 Январь 2020 - 13:27):

Он упоминал про темные фото, но при чем здесь темный кит? А автоматика как раз и может зажимать диафрагму не к месту и применять вспышку когда не надо. Здесь и светосильный объектив не поможет. Ну что же, подождем что автор ответит, в каком режиме он фотографирует. Почитайте выше, почему я пришел к такому выводу.

Если поставить короткую выдержку и ISO 100, то с китом на длинном конце, даже на полностью открытой диафрагме и без вспышки, фото будут темные. Вспышка при съемке соревнований в 90% случаев- не помощник (могут и побить/попросить удалиться). То есть или с китом (или темным объективом) задирать ISO, или светосильный объектив и опять же поднимать ISO (на не так сильно).

[лигерон]

vit827 (21 Январь 2020 - 13:45):

vitas_satana, я пробовал разные режимы. Естественно без вспышки, т.к. у ринга это категорически неприемлемо. Но, на моём китовом диафрагма от 3,5. Я не профессионал, но, в режиме S только пытаюсь уменьшить выдержку до1/250, что маловато для динамических движений, и.. всё. Я так подозреваю, что F надо около 2, ну не как 3,5. ИСО увеличивал, конечно не помогает. Все снимки ну ОСЕНЬ тёмные.

А до каких цифр ISO поднимали? И какой режим экспозамера? Если 3,5, значит на ШУ (у кита 18мм), если экспозамер матричный, то камера могла еще и пытаться фон учитывать. ИМХО лучше в таких случаях использовать точечный экспозамер и авто ISO. Ну и светосильный объектив лишним не будет.

[vitas_satana]

vit827 (21 Январь 2020 - 13:45):

vitas_satana, я пробовал разные режимы. Естественно без вспышки, т.к. у ринга это категорически неприемлемо. Но, на моём китовом диафрагма от 3,5. Я не профессионал, но, в режиме S только пытаюсь уменьшить выдержку до1/250, что маловато для динамических движений, и.. всё. Я так подозреваю, что F надо около 2, ну не как 3,5. ИСО увеличивал, конечно не помогает. Все снимки ну ОСЕНЬ тёмные.

Я тоже не профессионал. Разница между 2 и 3.5 все же не настолько большая. Как уже выше написали, использовать АвтоИСО и не бойтесь больших величин - 3200, 6400. Недоэкспонированный снимок хуже шумного. И замер экспозиции точечный или центральный - попробуйте оба. Точечный может иногда из-за одежды экспозицию неправильную делать.

[vitas_satana]

лигерон (21 Январь 2020 - 13:47):

Если поставить короткую выдержку и ISO 100, то с китом на длинном конце, даже на полностью открытой диафрагме и без вспышки, фото будут темные. Вспышка при съемке соревнований в 90% случаев- не помощник (могут и побить/попросить удалиться). То есть или с китом (или темным объективом) задирать ISO, или светосильный объектив и опять же поднимать ISO (на не так сильно).

Так можно и с 1.4 темные снимки получить Автор ответил - скорей всего дело в низкой ISO или как вы писали, в матричной экспозиции.

Сообщение изменено: vitas_satana (21 Январь 2020 - 14:44)