Club Nikon: Какой из мануальных объективов (стекло + металл) купить? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Какой из мануальных объективов (стекло + металл) купить?

Опрос: Какой из объективов купить (5 пользователей проголосовало)

Какой из мануальных объективов (стекло + металл) купить

  1. Nikon Nikkor 50mm f/1.8 Ai (0 голосов [0.00%])

    Соотношение ответов: 0.00%

  2. Nikon Nikkor 50mm f/1.4 Ai (1 голосов [100.00%])

    Соотношение ответов: 100.00%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1314081 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 13:16

1. Nikon Nikkor 50mm f/1.8 Ai

Фок. раст. Макс. диафр. Мин. диафр. Леп-в диафр. МДФ (м.) Фильтр (мм.) Вес (гр.) Длина (мм.)
50mm f/1.8 f/22 7 0.45 52 220 37

Кен Роквелл (гуглоперевод)

У него меньше искажений, чем у версии f / 1.4.
Он имеет семичастную диафрагму, которая останавливается до f / 22.

Он состоит из шести элементов в пяти группах.
Это очень, очень хорошо сделано.

У него нет искажений, в отличие от версии f / 1.4.

Это довольно хорошо на f / 1.8, намного лучше, чем объектив f / 1.4 на f / 1.4.

По f / 2.8 качество изображения практически идеальное.

Этот объектив обладает наилучшими характеристиками, которые вы можете получить для своего Nikon.

2. Nikon Ai NIKKOR 50mm f/1.4

Фок. раст. Макс. диафр. Мин. диафр. Леп-в диафр. МДФ (м.) Фильтр (мм.) Вес (гр.) Длина (мм.)
50mm f/1.4 f/16 7 0.45 52 254 40

Конструктив (металл, стекло). Корпус полностью из металла.

Достаточно большой ход кольца фокусировки (около 225 градусов)

Резкий с открытой

Хорошая цветопередача и пластичность

Очень сильно моет фон на открытой (на 1,4 и 2,0 фон дальше 30-60 см в "дым")

Отсутсвие комы.

Слабые стороны:

На отрытых диафрагмах и близких дистанциях хроматит

Слабые стороны:

Прекрасно "ловит зайцев", на открытой днем конечно лучше использовать бленду и ND фильтр, благо резьба самая что ни есть "попсовая" - 52 mm. На открытой днем получившиеся снимки можно показывать, как пособие про "те самые абберации"
Кен Роквелл

Это был популярный объектив в 1970-х годах. Это был «стандартный» объектив, продаваемый с лучшими камерами Nikon. Тем не менее, 50mm f / 1.8 AI может быть лучше оптически.

Он имеет семичастную диафрагму, останавливающуюся до f / 16.

Он состоит из семи элементов в шести группах.

Он фокусируется на 0,45 м.

255 г.

рекомендации

50mm F / 1,8 AI стоит меньше , и имеет меньше искажений. Они такие же острые, как и друг друга.

3. Какой из них будет лучше? Цена плюс - минус одинаковая. 1.8 Ai лучше выглядит на фото продавца.
1

#1314082 Пользователь не на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 13:48

Покупка с рук всегда имеет некоторые риски.На диафрагме 1.4 сложно попасть в нужную точку по фокусу, особенно на D7100

Стоит посмотреть примеры снимков на эти стекла на спецресурсах, например:
https://www.juzaphot...nikon_50f1-4ais
https://www.juzaphot...n_ais50_f1-8iii

https://www.juzaphot...nikon_ai50_f1-8


А дальше - состояние конкретного образца смотреть.

Сообщение изменено: propil (03 Февраль 2020 - 13:49)

1

#1314097 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 15:07

Просмотреть сообщениеpropil (03 Февраль 2020 - 13:48):

Покупка с рук всегда имеет некоторые риски. На диафрагме 1.4 сложно попасть в нужную точку по фокусу, особенно на D7100

Стоит посмотреть примеры снимков на эти стекла на спецресурсах
А дальше - состояние конкретного образца смотреть.


Просмотр фотографий картины не прояснил. Встречаются фотографии на D7100 с обоих объективов.

Сложности с наводкой именно в паре с D7100, или это связано с объективом, а не с тушкой? На D610 Этой проблемы нет?

Хроматика на 1.4 сильно заметна?
0

#1314101 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 15:22

DonKarlosOn, сюда ходили?
https://radojuva.com...o-review/#nikon
1

#1314102 Пользователь не на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 15:23

Вам придется фокусироваться по экранчику и зеленой точке подтверждения фокуса. У кроп-камеры экранчик потемнее будет, что в минус. На 1.4 ГРИП совсем небольшая, соответственно количество промахов вырастает. Хроматику на 1.4 имел и на современном Sigma 30 1.4, думаю старые не отличаются в лучшую сторону. Для каких съемок объектив планируете?

0

#1314104 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 15:32

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (03 Февраль 2020 - 15:22):

сюда ходили?


Там объективы 1.4 Auto, но на том, который присмотрел, этой надписи нет. Возникает вопрос - оптически это один и тот же объектив?

Если Кен Роквелл прав - то это разные оптически объективы... 1.4 Auto имеют 7 элементов в 5 группах

Сообщение изменено: DonKarlosOn (03 Февраль 2020 - 16:16)

0

#1314108 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 15:37

Просмотреть сообщениеpropil (03 Февраль 2020 - 15:23):

Для каких съемок объектив планируете?


Думается на первых порах объектив будет "под все сразу", в качестве основного (знаю про ЭФР, но пока так). Прогулки по городу и парку, возможно цветы (помню про 45 см.). Эти объективы - самые доступные по цене из более - менее приличных мануальных типа "стекло и железо".
0

#1314110 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 15:43

Есть Никкоры 50*1,4 всех серий Non-Ai, Ai, Ai-S. Самый первый и самый любимый-Ai.
Что хочу сказать резкость есть и на 1,4 в центре (На Д700), с 2,0 уже рабочий на 2,8-5,6 только набирает резкость, на 4,0-5,6 детализация просто потрясающая. Д3100 и д7000 разрешал попиксельно. Соньку 24 МП фф где-то с 4,0 попиксельно разрешает.
На открытых фон дальше 30-60 сантиметров "в дым" подтверждаю. (Да не Ленс-Клубе есть мой отзыв на него). Хроматику словить на 1,4 можно, но это надо скажем листья на фоне неба снимать. А так она не так часто вылезает и не сильно мешает. Можно снимать ночью-так как низкая кома. Вообще картинка с этих полтинников "вкусная" на открытых, и "детализированная" на прикрытых. Цена не так сильно отличается. Разница в цене между мануальными 1,4-1,8 небольшая. Можно работать как шкаликом (но зажав хотя бы до 2,8). На открытой-на Сони А7 попадаю, на Д7000 уже не помню, на Д700 легко промазать. Если зрение хорошее будете попадать, если не очень-то больше по наитию.
Вообще мне понравился больше чем 50*1,8G по картинке, пластике и резкости. Из других 50*1,4 у меня только Минолта АФ 50*1,4-тоже неплохой объектив. Вообще именно с Ai 50*1.4 начал искать именно родную оптику, до этого снимал на резкую сигму и не думал что-то еще приобретать.
1

#1314113 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 15:59

Просмотреть сообщениеperesvet_sib (03 Февраль 2020 - 15:43):

На открытой-на Сони А7 попадаю, на Д7000 уже не помню, на Д700 легко промазать. Если зрение хорошее будете попадать, если не очень-то больше по наитию.


А если прикрыть 1.4 до 1.8? Меньше ли хроматит и легче ли наводить? Т.е. если 1.4 превращается в своего колегу 1.8, то это уже будет 1.8 + доп. возможности.

Размытие на 1.4 наверняка лучше, но тут упомянули о сложностях наводки на кропе... В фокус на 1.4 попасть труднее, но с другой стороны - картинка должна быть ярче... Как бы не пришлось бросать монету.

В шапке голосовалка... все нажали?

Т.е. будет ли 1.4 на кропе D7100 достоинством или недостатком? Хоть D7100 и кроп, но в видоискателе пентапризма, а не пентазеркало.

Сообщение изменено: DonKarlosOn (03 Февраль 2020 - 16:24)

0

#1314119 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 16:25

Просмотреть сообщениеpropil (03 Февраль 2020 - 15:23):

Вам придется фокусироваться по экранчику и зеленой точке подтверждения фокуса. У кроп-камеры экранчик потемнее будет, что в минус.


А опыт с D7100 личный? В ней пентапризма, не пентазеркало.
0

#1314120 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 16:30

Просмотреть сообщениеDonKarlosOn (03 Февраль 2020 - 15:59):

А если прикрыть 1.4 до 1.8? Меньше ли хроматит и легче ли наводить? Т.е. если 1.4 превращается в своего колегу 1.8, то это уже будет 1.8 + доп. возможности.

Размытие на 1.4 наверняка лучше, но тут упомянули о сложностях наводки на кропе... В фокус на 1.4 попасть труднее, но с другой стороны - картинка должна быть ярче... Как бы не пришлось бросать монету.

В шапке голосовалка... все нажали?

Т.е. будет ли 1.4 на кропе D7100 достоинством или недостатком? Хоть D7100 и кроп, но в видоискателе пентапризма, а не пентазеркало.


Полустопов нет. После 1,4 идет 2,0 на ней можно снимать, только потом 2,8. У 1,8 после 1,8 сразу 2,8 идет (на котором понятно он уже резок). На 1,4 и 2,0 удобно попадать на пленочных камерах с клиньями. По зеленой точке- у меня где-то 50-60% попаданий. (Не репортаж само собой).
0

#1314125 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 16:50

Просмотреть сообщениеperesvet_sib (03 Февраль 2020 - 16:30):

По зеленой точке- у меня где-то 50-60% попаданий.


Т.е. советуете брать 1.8?

Информация с сайта Nikon.ru про 1.4


Конструкция объектива - 7 элементов в 6 группах

Сообщение изменено: DonKarlosOn (03 Февраль 2020 - 16:55)

0

#1314139 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 17:41

Есть ещё 50/1.2 ai-s. Классное стекло. Показать нечего, т.к. использую его на плёночной механике. Но тут кто-то показывал уличную серию на открытой - улёт!
3

#1314171 Пользователь не на сайте   vakdye Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 20:28

Имею Nikkor 50 mm f/ 1.8 Ai. Диафрагма имеет фиксированные значения 1,8; 2 (без обозначения на шкале); 4; 5,6; 8; 11; 16; 22. Лепестков - 7. Делал парные снимки с AF-S DX Nikkor 16-85 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR (на 50 мм) на D7100. Зум оказался более резкий и с бОльшим разрешением (мелких деталей, особенно в углах кадра, было больше у зума). Но поясные портреты на Nikkor 50 mm f/ 1.8 Ai получаются очень приятные.
1

#1314173 Пользователь не на сайте   vakdye Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 20:35

Снимал на него с подтверждением фокусировки (индикатор фокусировки -точка в видоискателе). Медленно, но при неспешной съёмке вполне комфортно.
1

#1314184 Пользователь не на сайте   SergUM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 21:18

Здесь всё о рукофокусных полтосах Никона.

Размещенное изображение

В своё время тоже искал "олдскульный" полтос с "ламповым" рисунком. Перерыл кучу инфы и в конце-концов мне всучили не ту линзу, которую я выбрал. Так что, я плюнул на мануальники - если что-то искать особенное, то нужно копаться в системе М42.

Сообщение изменено: SergUM (03 Февраль 2020 - 21:22)

1

#1314187 Пользователь не на сайте   kirillr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 21:27

Снимал на оба - 1.8ai & 1.4ai-s и другие, см ниже.

Имхо 1.8 поинтереснее в целом и боке в частности чем 50/1,4. Впрочем 50/1,4 тоже хороший объектив, хотя я не очень люблю его рисунок. 50/1.2ai-s (и ai) также хорош. У него также картинка интересная. Он подороже, и наверно, его основная цель снимать на 1,2- 2,8 и лучше на ближних и средних дистанция.

Суммикрон R 50mm также могу рекомендовать- недорого, отличная картинка, цвет лучше Никкоров. Боке интересное (не могу сказать лучше/хуже чем у 50/1,2 - оно совсем другое) Из минусов- не будет автозакрытия диафрагмы и замера на открытой.

Резюмируя, из критериев дешево и хорошая картинка наверно наиболее привлекателен 50*1,8ai или Суммикрон, если есть желание терпеть отсутствие автодиафрагмы.
1

#1314191 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 21:32

Просмотреть сообщениеvakdye (03 Февраль 2020 - 20:28):

Зум оказался более резкий и с бОльшим разрешением (мелких деталей, особенно в углах кадра, было больше у зума).


Спасибо за отзыв.

У меня победили хотелки - хотел фикс, стекло и железо. Когда-то был владельцем Зенита с Гелиосом. После настоящего объектива пластик современных производит странное впечатление. Знаю, тенденция, облегчение веса для автофокуса... И все же хочется ощущения настоящести и участия фотографа в съемке, т.е. мануального фокуса.

Успел покрутить китовый 18-55 и 50 1.8D. Мануальная фокусировка на них крайне затруднена/неудобна.

Все IMHO.
0

#1314192 Пользователь не на сайте   kirillr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 21:36

50/1,8 af (af-d) я бы не советовал. Он ощутимо хуже всех перечисленных полтиников. короткие (блинообразные) 50/1,8 не пробовал, и желания не было из- за эргономики.
0

#1314194 Пользователь не на сайте   DonKarlosOn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2020 - 21:38

Просмотреть сообщениеSergUM (03 Февраль 2020 - 21:18):

я плюнул на мануальники - если что-то искать особенное, то нужно копаться в системе М42.


Читал что для Гелиоса 44 требуется переходник с линзой или переделка. Верно ли, что для всех М42 требуется или наличие линзы в переходнике, или переделка задней части?
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых