Club Nikon: Оцените связку Nikon D7000+Nikkor 16-85 f/3.5-5.6 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Оцените связку Nikon D7000+Nikkor 16-85 f/3.5-5.6

#1317237 Пользователь не на сайте   zaharrd Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 17:59

Как вы считаете, широкий ли у такой связки потенциал? Можно ли на ней добиться, как это принято называть, "профессиональных" или близких к тому результатов? Речь идет в приоритете о пейзажной фотографии.
0

#1317239 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 18:09

Просмотреть сообщениеzaharrd (19 Февраль 2020 - 17:59):

Как вы считаете, широкий ли у такой связки потенциал? Можно ли на ней добиться, как это принято называть, "профессиональных" или близких к тому результатов? Речь идет в приоритете о пейзажной фотографии.



А что тут можно оценивать? Для своего поколения камера и объектив дадут результат, который был удовлетворительным для того времени. Сравнивать с возможностями современных камер и объективов нет смысла.

Но если есть возможность, покупайте лучше не Д7000, а Д7100 или Д7200, Д7000 известен своим АФ - он непредсказуемый и нестабильный. Он у меня был, и я с ним много хлебнула. С 16-85 работал более-менее неплохо, но объектив темный, и у него ГРИП большая, поэтому трудно ошибиться сильно. И даже на нем он ошибался, поэтому конец своей жизни он доживал с 12-24/4.

Вот у Д7200, действительно, есть большой потенциал, с любой оптикой.
0

#1317242 Пользователь не на сайте   zaharrd Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 18:15

Просмотреть сообщениеJulysha (19 Февраль 2020 - 18:09):

А что тут можно оценивать? Для своего поколения камера и объектив дадут результат, который был удовлетворительным для того времени. Сравнивать с возможностями современных камер и объективов нет смысла.

Но если есть возможность, покупайте лучше не Д7000, а Д7100 или Д7200, Д7000 известен своим АФ - он непредсказуемый и нестабильный. Он у меня был, и я с ним много хлебнула. С 16-85 работал более-менее неплохо, но объектив темный, и у него ГРИП большая, поэтому трудно ошибиться сильно.

В том дело, что у меня уже такая связка полгода и вот я неожиданно задумался: "А стоит ли на ней так долго сидеть?" Кстати, автофокус не такой уж и плохой, собаку бегущую снимал на следящем недавно. Из серии из 12 кадров в фокус не попал только один. Но это еще скорее связано с тем, что я недавно отдавал на юстировку и то, и другое.

Сообщение изменено: zaharrd (19 Февраль 2020 - 18:18)

0

#1317243 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 18:18

Просмотреть сообщениеzaharrd (19 Февраль 2020 - 18:15):

В том дело, что у меня уже такая связка полгода и вот я неожиданно задумался: "А стоит ли на ней так долго сидеть?" Кстати, автофокус не такой уж и плохой, собаку бегущую снимал на следящем. Из серии 12 кадров в фокус не попал только один. Но это еще скорее связано с тем, что я недавно отдал на юстировку и то, и то.


Дело в том, что Вам, возможно, достался экземпляр с хорошим сенсором АФ (иногда такое случалось). Мой Д7000 юстировался не менее 5-6 раз, причем в последний раз его юстировала даже бригада японских инженеров в Дюссельдорфе.

Но все познается в сравнении. АФ у Д7200 лучше. И штатный зум 16-80/2.8-4 лучше. Но на Д7000 он вряд ли раскроется.

Если снимать динамику, то 70-200/2.8 VRII тоже лучше. Но я столкнулась с тем, что мой Д7000 совсем не переносил топовые объективы типа 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, на них он был очень нестабильным, но более всеядным на темных зумах.
0

#1317244 Пользователь не на сайте   zaharrd Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 18:19

Просмотреть сообщениеJulysha (19 Февраль 2020 - 18:18):

Дело в том, что Вам, возможно, достался экземпляр с хорошим сенсором АФ (иногда такое случалось). Мой Д7000 юстировался не менее 5-6 раз, причем в последний раз его юстировала даже бригада японских инженеров в Дюссельдорфе.

Но все познается в сравнении. АФ у Д7200 лучше. И штатный зум 16-80/2.8-4 лучше. Но на Д7000 он ряд ли раскроется.

Ну, к сожалению, на данную свзяку у меня пока денег не хватит.

Сообщение изменено: zaharrd (19 Февраль 2020 - 18:21)

0

#1317246 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 18:25

Просмотреть сообщениеzaharrd (19 Февраль 2020 - 18:19):

Ну, к сожалению, на данную свзяку у меня пока денег не хватит.


Тогда не заморачивайтесь и снимайте на 16-85. Разница между 16-85 и 16-80 заметна на Д7200, у него 24 Мп и отсутствие АА-фильтра.

Попробуйте фиксы - 35/1.8, 50/1.8. Попробуйте 70-300 AF-P.

Мне на Д7000 нравилась старая безмоторная Токина 12-24/4. Именно для пейзажа. Она и для Д7200 годится

https://www.flickr.c...57708931172972/
https://www.flickr.c...57708931172972/
https://www.flickr.c...57708931172972/
0

#1317248 Пользователь не на сайте   zaharrd Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 18:36

Просмотреть сообщениеJulysha (19 Февраль 2020 - 18:25):

Тогда не заморачивайтесь и снимайте на 16-85. Разница между 16-85 и 16-80 заметна на Д7200, у него 24 Мп и отсутствие АА-фильтра.

Попробуйте фиксы - 35/1.8, 50/1.8. Попробуйте 70-300 AF-P.

Мне на Д7000 нравилась старая безмоторная Токина 12-24/4. Именно для пейзажа. Она и для Д7200 годится

https://www.flickr.c...57708931172972/
https://www.flickr.c...57708931172972/
https://www.flickr.c...57708931172972/

Все эти два фикса я пробовал - это не совсем мое фокусное. Теле - уж тем более. С телевиком я ходил около года, с полтинником больше полугода, с 35кой конечно намного меньше, с ней были заводские проблемы. Но вот про токину 12-24 я особо и не вспоминал, так что спасибо, что напомнили мне о нем.
0

#1317252 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 18:46

Просмотреть сообщениеzaharrd (19 Февраль 2020 - 18:36):

Все эти два фикса я пробовал - это не совсем мое фокусное. Теле - уж тем более. С телевиком я ходил около года, с полтинником больше полугода, с 35кой конечно намного меньше, с ней были заводские проблемы. Но вот про токину 12-24 я особо и не вспоминал, так что спасибо, что напомнили мне о нем.


Попробуйте 24/1.8 G, мне он нравится в видовых картинках на любой камере.

На кропе в пейзаже я часто ставила 14-24/2.8, очень пейзжные ФР получаются. И картинка неплохая.

https://www.flickr.c...57627816730823/
https://www.flickr.c...57627816730823/
0

#1317276 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2020 - 20:16

Просмотреть сообщениеzaharrd (19 Февраль 2020 - 17:59):

Как вы считаете, широкий ли у такой связки потенциал? Можно ли на ней добиться, как это принято называть, "профессиональных" или близких к тому результатов? Речь идет в приоритете о пейзажной фотографии.

Вполне приемлемая связка при ограниченном бюджете.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых