[Lowroll]

Всем привет! Подобную тему я уже создавал, но, видимо, я вопрос неправильно истолковал. Хочу купить ширик светосильный на авито (пока карантин, присматриваюсь), тушка: d7000, цена ~10к. Сейчас глаз пал на сигму супер-вайд 24мм 2.8, никкор 35мм 1.8, либо сигма 30мм 1.4. Так вот, какие ещё есть представители данного класса в этой ценовой категории? Сильная ли разница в боке между 2.8 и 1.8, ведь есть зумы (всякие тамроны 17-50) со светосилой 2.8 за цену фикса 2.8. Что посоветуете взять?

Сообщение изменено: Lowroll (15 Апрель 2020 - 16:41)

[sdrobkov]

Lowroll (15 Апрель 2020 - 16:40):

Всем привет! Подобную тему я уже создавал, но, видимо, я вопрос неправильно истолковал. Хочу купить ширик светосильный на авито (пока карантин, присматриваюсь), тушка: d7000, цена ~10к. Сейчас глаз пал на сигму супер-вайд 24мм 2.8, никкор 35мм 1.8, либо сигма 30мм 1.4. Так вот, какие ещё есть представители данного класса в этой ценовой категории? Сильная ли разница в боке между 2.8 и 1.8, ведь есть зумы (всякие тамроны 17-50) со светосилой 2.8 за цену фикса 2.8. Что посоветуете взять?

24мм совсем не суперширик на кропе...

[Lowroll]

sdrobkov (15 Апрель 2020 - 17:22):

24мм совсем не суперширик на кропе...

Мне совсем суперширик и не нужен, мне что-то из данного диапазона ФР нужно, все диапазоны нравятся, только 35 мне кажется заезженным

[vitas_satana]

Заезжан 35 мм кем? Вами? 24 мм еще можно шириком считать, 30-35 стандартные ФР для кропа.

[Lowroll]

vitas_satana (15 Апрель 2020 - 18:04):

Заезжан 35 мм кем? Вами? 24 мм еще можно шириком считать, 30-35 стандартные ФР для кропа.

заезжен всеми, у кого не спрошу про фикс, все говорят "да бери никкор 35мм, это как 50мм на фф, так-то топ за свои деньги"
мне бы хотелось чуть пошире картинку, но 35мм вполне под мои задачи подходит

Сообщение изменено: Lowroll (15 Апрель 2020 - 18:14)

[vitas_satana]

Это уже третья тема у вас. Может все таки 17-50/2.8? И ширик, и стандартный, и телевик короткий. Фикс все таки не универсален, особенно учитывая съемку автомобилей. Конечно лучше взять у кого нибудь и попробовать.

[sdrobkov]

Lowroll (15 Апрель 2020 - 17:56):

Мне совсем суперширик и не нужен, мне что-то из данного диапазона ФР нужно, все диапазоны нравятся, только 35 мне кажется заезженным

Ну как бы Вы сказали "супер-вайд" про Сигму 24...

[Lowroll]

sdrobkov (15 Апрель 2020 - 18:57):

Ну как бы Вы сказали "супер-вайд" про Сигму 24...

это модель, у них там есть вайды с мануальным фокусом

[sdrobkov]

Lowroll (15 Апрель 2020 - 19:00):

это модель, у них там есть вайды с мануальным фокусом

Честно говоря не понимаю откуда Вы такие названия выкапываете...

[Lowroll]

vitas_satana (15 Апрель 2020 - 18:34):

Это уже третья тема у вас. Может все таки 17-50/2.8? И ширик, и стандартный, и телевик короткий. Фикс все таки не универсален, особенно учитывая съемку автомобилей. Конечно лучше взять у кого нибудь и попробовать.

вот как раз недавно провел первую свою коммерческую съемку, брал кит и 50мм... кит я даже не доставал, так как и место хватало отходить и картинка с фикса явно лучше, а ширик мне нужен для новой картинки, так сказать, хотелось бы получить небольшие искажения по краям, больше деталей захватить и пр.
Как раз картинка с фикса мне больше симпотизирует, будто фотографии на одной и той же дырке намного четче, чем у зума.
Много тем, потому что создавались они до того, как я действительно начал работать с камерой, а не просто закат да друга пофоткал, тогда я думал парк оптики набить

[Lowroll]

sdrobkov (15 Апрель 2020 - 19:03):

Честно говоря не понимаю откуда Вы такие названия выкапываете...

Старый пленочный объектив на отвертке - sigma AF super wide II 24mm, есть манульный MF, есть mini-wide

Сообщение изменено: Lowroll (15 Апрель 2020 - 19:11)

[sdrobkov]

Lowroll (15 Апрель 2020 - 19:11):

Старый пленочный объектив на отвертке - sigma AF super wide II 24mm, есть манульный MF, есть mini-wide

Понятно, речь о старых, где "супер" означает наличие многослойного просветления...

[Prelude]

Я бы смотрел Sigma AF 20mm/f1.8 EX DG, за 15 рублей вполне реально взять в идеале, а 24 мм на кропе не так уж и широко.

Lowroll (15 Апрель 2020 - 16:40):

Сильная ли разница в боке между 2.8 и 1.8, ведь есть зумы (всякие тамроны 17-50) со светосилой 2.8 за цену фикса 2.8. Что посоветуете взять?

Тут главное не боке (зачем ширику боке?), а то, что фикс на 2.8 будет давать вполне хорошую картинку, в .т.ч. и по углам, а зум на 2.8 - это только середина рабочая.

Сообщение изменено: Prelude (15 Апрель 2020 - 19:48)

[MUR]

Lowroll (15 Апрель 2020 - 16:40):

Всем привет! Подобную тему я уже создавал, но, видимо, я вопрос неправильно истолковал. Хочу купить ширик светосильный на авито (пока карантин, присматриваюсь), тушка: d7000, цена ~10к. Сейчас глаз пал на сигму супер-вайд 24мм 2.8, никкор 35мм 1.8, либо сигма 30мм 1.4. Так вот, какие ещё есть представители данного класса в этой ценовой категории? Сильная ли разница в боке между 2.8 и 1.8, ведь есть зумы (всякие тамроны 17-50) со светосилой 2.8 за цену фикса 2.8. Что посоветуете взять?

Из того, что имел сам на 7100- 20.24.28 (все 2/8 D ) 28 1/8 G .35 1/8G -можете брать любой из них.

[Lowroll]

Prelude (15 Апрель 2020 - 19:44):

Я бы смотрел Sigma AF 20mm/f1.8 EX DG, за 15 рублей вполне реально взять в идеале, а 24 мм на кропе не так уж и широко.



Тут главное не боке (зачем ширику боке?), а то, что фикс на 2.8 будет давать вполне хорошую картинку, в .т.ч. и по углам, а зум на 2.8 - это только середина рабочая.

боке чтобы главный предмет легче было отделить от фона. Сам слежу за сигмой 20 на авито, но там ценники неадекватный, на кенон от 10к, на никон от 15к

[Lowroll]

MUR (15 Апрель 2020 - 20:00):

Из того, что имел сам на 7100- 20.24.28 (все 2/8 D ) 28 1/8 G .35 1/8G -можете брать любой из них.

спасибо, на Д-шках не было синих бликов?

[sdrobkov]

Lowroll (15 Апрель 2020 - 20:39):

боке чтобы главный предмет легче было отделить от фона. Сам слежу за сигмой 20 на авито, но там ценники неадекватный, на кенон от 10к, на никон от 15к

"Боке" это то иои иное качество передачи зоны размытия. С "отделением от фона" имеет мало общего...

[Lowroll]

sdrobkov (15 Апрель 2020 - 20:46):

"Боке" это то иои иное качество передачи зоны размытия. С "отделением от фона" имеет мало общего...

ну объект резкий, а фон мутный, для меня это уже считается отделением, ведь глаз сначала замечает резкость

[Prelude]

Lowroll (15 Апрель 2020 - 20:39):

боке чтобы главный предмет легче было отделить от фона. Сам слежу за сигмой 20 на авито, но там ценники неадекватный, на кенон от 10к, на никон от 15к

На Кенон линзы всегда дешевле, так что не смотрите на эти цены.
Боке (в том смысле, что я понимаю) красиво выглядит на длиннофокусных расстояниях, а светосила на ширике - это совсем про другое. Конечно, на открытой диафрагме фон будет размываться, но до художественного приема ему очень далеко.

Сообщение изменено: Prelude (15 Апрель 2020 - 21:14)

[БАЙ]

Lowroll:

а ширик мне нужен для новой картинки, так сказать, хотелось бы получить небольшие искажения по краям

У вас на кропе все искажения по краям с ФФ объективов отрежутся.