Club Nikon: 135? где найти. или купить 105 1.4? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

135? где найти. или купить 105 1.4?

#1333085 Пользователь не на сайте   sdrobkov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2020 - 13:35

Просмотреть сообщениеAlexOu (19 Апрель 2020 - 06:55):


А как влияет зеркалко на получение результата ? Я так пологаю вы имели ввиду оптический или электронный видоискатель



Да, простите, неточно выразился. Хотя без зеркала нет оптического в/и.
0

#1333099 Пользователь не на сайте   fireman666 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2020 - 15:27

Всех с праздником!!! имел 135мм, очень интересное стекло, для не торопливой съемки и при хорошем свете, в функцию DC не вникал,
результатом был доволен, в 2018 году приобрел 105мм f/1.4 абсолютно не жалею, резкий, автофокус цепкий, не "ёрзает", в общем доволен
обеими стеклами. Снимал на D4 и D4s, но 135мм продал, продавал на данном форуме
2

#1333266 Пользователь не на сайте   Drozofilka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 14:24

Всем спасибо за ответы, но да, намного легче мне не стало:) Единственное, что я поняла, что от никон 135 я точно отказываюсь.
Отвечаю на вопросы для большего понимания:
1) Вашу камеру. Никон 750 у меня. есть объектив 28-70, специально посмотрела вес - около 1кг. Норм на него фотать, но после 2 часов съемки руки побаливают (а фотаю я примерно час-два). Выдержу ли я 1,3кг сигму 135? ну наверное выдержу около часа. Посмотрела кенон 135 весит всего 750гр. Опять расстроилась, что у меня никон. С кеноном бы не было заморочек. Там я точно знала бы, что 135 и точка.
2) Сценарий использования (где, кого и как собираетесь снимать). Фотографирую семьи и детей. Про женские форумы кто-то писал. Издеваетесь? ;)шутка. Не в них дело. Но все мои любимые авторы фото фотают на кенон 135. Не буду называть их имен на всякий случай;) И да, я люблю фото детей и семей в лесу и под цветущими кусточками:). Такие фото планирую в основном делать на закате преимущественно в контровом свете.
3) Для чего будут использоваться фотографии. Я коммерческий фотограф.
4) Ваши приоритеты. (Удобство, цена, "рисунок" вообще, и рисунок размытия). Рисунок размытия...так как другие объективы не юзала кроме 28-70 и 50, сложно сказать. Хочу просто художественного боке. Так как это часто дети, объектив нужен шустрый, ну и чтобы в контровике не тупил.
5) Цена. В деньгах и т.п. Бюджет 90тыс. НО! можно ведь немного подождать, подкопить, пусть это будет полгода, да даже год, но уже взять раз и надолго:)
Вообще смотрела у одного фотографа бзк сони марк3 со 135 объективом. Картинка устраивает очень даже. Кстати, читала обзоры техники и пишут, что бзк сами легкие, а объективы на них типо тяжелее, чем на зеркальные, преимуществ по весу в итоге нет. Не знаю, насколько правда, не углублялась в тему. Потом что смущает на бзк - отсутствие оптического видоискателя. смогу ли я привыкнуть настраивать фокус на экране? Я как представила режим лайф вью..Конечно, это наверное разные понятия. ну и при ярком солнце же на экранчике ничего видно не будет...я всегда в оптический видоискатель смотрю..
Была мысль купить бзк. но не знаю, на сколько рационально. думала, может, пусть будет 2 камеры. сони со 135кой и старый никон с 28-70 и 50. хм. в общем одни вопросы...
0

#1333268 Пользователь не на сайте   Drozofilka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 14:27

а 85 1,4 или 1,8 от 135 сигмы и 105 1,4 по рисунку шибко отличаются? если фотать в полный рост?
0

#1333272 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 14:40

Цитата

Про женские форумы кто-то писал. Издеваетесь? ;)шутка. Не в них дело. Но все мои любимые авторы фото фотают на кенон 135. Не буду называть их имен на всякий случай;) И да, я люблю фото детей и семей в лесу и под цветущими кусточками:).

Ну получается я был прав ) Это пошло от стиля двояковского и т.п.

Цитата

Вообще смотрела у одного фотографа бзк сони марк3 со 135 объективом. Картинка устраивает очень даже. Кстати, читала обзоры техники и пишут, что бзк сами легкие, а объективы на них типо тяжелее, чем на зеркальные, преимуществ по весу в итоге нет. Не знаю, насколько правда, не углублялась в тему. Потом что смущает на бзк - отсутствие оптического видоискателя. смогу ли я привыкнуть настраивать фокус на экране?

Если вы можете позволить, берите бзк - вы забудете вообще что такое промахи в аф. А съемка через лв - это хороший помощник при поиске хорошего света и ракурса. Опять же вы снимаете детей, лавсторики, семейки, любая современная бзк на данный момент лучший инструмент - это мое мнение. Но щас цены взлетели, покупать щас не лучшая затея .

Цитата

а 85 1,4 или 1,8 от 135 сигмы и 105 1,4 по рисунку шибко отличаются? если фотать в полный рост?

Все они отличаются, вопрос лишь в ваших предпочтениях. А тут никто за вас не подскажет. Но я советую чтобы вы просмотрели сами кучу изображений и понять как меняется перспектива и сжатие.

Сообщение изменено: AlexOu (20 Апрель 2020 - 14:41)

0

#1333280 Пользователь не на сайте   Drozofilka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 15:47

ну вот та фотограф и рассказывала про свою соньку, что типа промахов в аф очень мало. ну статичная картинка у меня всегда получается. снимаю по центральной точке. движущихся да, есть проблемы. эх, там тушка только 160 минимум плюс еще объектив 120. просто космос. копить что ли...может и цены высокие из-за доллара. но все равно, думаю, не намного ниже станут.
0

#1333282 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 15:49

Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 14:24):

Всем спасибо за ответы, но да, намного легче мне не стало:) Единственное, что я поняла, что от никон 135 я точно отказываюсь.
Отвечаю на вопросы для большего понимания:
1) Вашу камеру. Никон 750 у меня. есть объектив 28-70, специально посмотрела вес - около 1кг. Норм на него фотать, но после 2 часов съемки руки побаливают (а фотаю я примерно час-два). Выдержу ли я 1,3кг сигму 135? ну наверное выдержу около часа. Посмотрела кенон 135 весит всего 750гр. Опять расстроилась, что у меня никон. С кеноном бы не было заморочек. Там я точно знала бы, что 135 и точка.
2) Сценарий использования (где, кого и как собираетесь снимать). Фотографирую семьи и детей. Про женские форумы кто-то писал. Издеваетесь? ;)шутка. Не в них дело. Но все мои любимые авторы фото фотают на кенон 135. Не буду называть их имен на всякий случай;) И да, я люблю фото детей и семей в лесу и под цветущими кусточками:). Такие фото планирую в основном делать на закате преимущественно в контровом свете.
3) Для чего будут использоваться фотографии. Я коммерческий фотограф.
4) Ваши приоритеты. (Удобство, цена, "рисунок" вообще, и рисунок размытия). Рисунок размытия...так как другие объективы не юзала кроме 28-70 и 50, сложно сказать. Хочу просто художественного боке. Так как это часто дети, объектив нужен шустрый, ну и чтобы в контровике не тупил.
5) Цена. В деньгах и т.п. Бюджет 90тыс. НО! можно ведь немного подождать, подкопить, пусть это будет полгода, да даже год, но уже взять раз и надолго:)
Вообще смотрела у одного фотографа бзк сони марк3 со 135 объективом. Картинка устраивает очень даже. Кстати, читала обзоры техники и пишут, что бзк сами легкие, а объективы на них типо тяжелее, чем на зеркальные, преимуществ по весу в итоге нет. Не знаю, насколько правда, не углублялась в тему. Потом что смущает на бзк - отсутствие оптического видоискателя. смогу ли я привыкнуть настраивать фокус на экране? Я как представила режим лайф вью..Конечно, это наверное разные понятия. ну и при ярком солнце же на экранчике ничего видно не будет...я всегда в оптический видоискатель смотрю..
Была мысль купить бзк. но не знаю, на сколько рационально. думала, может, пусть будет 2 камеры. сони со 135кой и старый никон с 28-70 и 50. хм. в общем одни вопросы...

Вариант 1. Если оставаться на системе Nikon F и считать что 2-2,3 кг это нормальная нагрузка (узнаем про моноподы, разгрузки, кистевые ремни читаем про Юлю с ее двуме Д8хх и 14-24*2,8 на одном и сигму 24-105/4,0 на другом),
То 3 варианта:
а) Nikkor AF 80*200*2.8D 2 ая (Тромбон) 1,3 кг (15-18 т.р с рук) , или 3-я (2х кольцевая версия) (19-25 т.р с рук), нужно выбирать экземпляр, и читать про капризы по фокусировке (или снимать в ЛВ). Но по рисунку, универсальности, картинке за свою цену лучший вариант.
б) Nikkor AF 85*1,4 D (35-40 т.р) и Nikkor AF 85*1,4 G (45-60 т.р)-меньше вес, но и меньше универсальность.
в) вариант попробовать задешево Nikkor AF 70-210*4,0 D (8-12 т.р.) на самом деле очень неплох по резкости и рисунку, на солнечном свете вполне хватает как светосилы так и скорости АФ. Умеренный вес 760 гр. (Лишь немного уступает по резкости легенде Nikkor AF 80*200*2.8D). Есть некоторые капризы по фокусу, но на моей юстированной камере попадал хорошо.

Вариант 2а. Попробовать другую систему. Комплекты Сони А850/А900/ А99+85/2,8, А850/А900/ А99+135/2,8 выйдут около 35 т.р (если первые 2 камеры) и около 50 т.р если А99. Комплекты относительно легки. У А850/А900 неплохие цвета. Минус-Автофокус у А850/А900/ только Ц.Т. насколько это критично решать вам. Есть аналог 135/2,0 Кэнона, Цейс 135*1,8 (Уже за 35-40 т.р с рук). Можно попробовать БЗК с переходниками...но этот тот еще колхоз.

Вариант 2б первопятак плюс 135/2,0 (Рисунок тот же, а у первопятака, хорошие цвета....12 МП-легкость обработки).

Вариант 3а. Мануальщина. У никона есть Non Ai, Ai, Ai-S версии объективов 105*2,5, и 135*2,8 стоят копейки (по сравнению с 105/1,4) (первый около 7-10 т.р, второй 6-8 т.р). Для постановки пойдут. Рисунок у 105*2,5 прекрасный. (Как вариант Ai 85/2.0). Тут можно попробовать поснимать понять "ваше" ли это ФР потом продать за +/- ту же цену. (Вариант хороший чтобы понять что вам искать, 85-105-135 мм, или все таки лучше один зум 80-200/70-200, заодно и посмотрите насколько вам нужна 1,4-2,8, т.к. я и на 4,0-5,6 портреты снимал на 80-200 и 105*2,5). Кстати есть тоже копеечный вариант Nikkor Ai 80-200/4.5 (Зум тромбон) который по резкости очень неплох (а по стоимости 3-5 т.р).
Вариант 3б тоже, что и 3а, но потом докупить к понравившемуся стеклу БЗК (Сони А7 1/2, А7R, Nikon Z6, Canon RP и т.д....).

P.S. Из того что я описал лучше сначала взять "в прокат" и попробовать, те же Nikkor AF 80*200*2.8D и Nikkor AF 70-210*4,0 D я брал у продавца на несколько дней, снимал, потом смотрел снимки на мониторе. В результате на Никон я снимаю портреты на Nikkor AF 80*200*2.8D, а на Сони А7 на мануальные 85*1,8 или 105/2,5 или 135*2,8 (в зависимости от...много чего, но больше на первые 2).

P.S.S. Sigma 24-105/4.0 (?!)

Из стекол которые описываю... не было только Nikkor AF 85*1,4 D (35-40 т.р) и Nikkor AF 85*1,4 G (45-60 т.р).

Сообщение изменено: peresvet_sib (20 Апрель 2020 - 15:58)

0

#1333288 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 16:03

Девушка спросила про 135 f2.
Ни 80-200, ни 70-210, ни 85 или что другое не даст даже похожей картинки.
Да и все зумы тяжелее, как минимум, в два раза.
Самый дешевый вариант это 135 с первым пятаком,чуть дороже со вторым.

Ну или заказывать новый 135DC и тщательно настраивать фокус в сервисе.
1

#1333291 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 16:11

Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 15:47):

ну вот та фотограф и рассказывала про свою соньку, что типа промахов в аф очень мало. ну статичная картинка у меня всегда получается. снимаю по центральной точке. движущихся да, есть проблемы. эх, там тушка только 160 минимум плюс еще объектив 120. просто космос. копить что ли...может и цены высокие из-за доллара. но все равно, думаю, не намного ниже станут.

R3 и 135GM можете взять с беспроцентной рассрочкой
https://www.yarkiy.r...sony-rassrochka
и продолжать зарабатывать.
Ещё возьмите адаптер на сони для никоновских линз.
0

#1333294 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 17:05

Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 15:47):

ну вот та фотограф и рассказывала про свою соньку, что типа промахов в аф очень мало. ну статичная картинка у меня всегда получается. снимаю по центральной точке. движущихся да, есть проблемы. эх, там тушка только 160 минимум плюс еще объектив 120. просто космос. копить что ли...может и цены высокие из-за доллара. но все равно, думаю, не намного ниже станут.

Даже не статичная - у вас будет минимум брака, лишь бы само стекло было быстрое. Но снимая на 135мм и тем более в полный рост, там высокой скорости вообще не требуется, важна точность.
Ну до повышения мартовского курса, серая новая а73 стоила всего 109т.р.) Таже сигма 135 думаю стоит порядка 70т.р.
Другое дело д750 вполне актуальная камера с хорошей матрицей для обработки и малой кровью можно решить опять же той же сигмой 135.
А то что вам тут советую старые отверточные стекла - я категорически не советую. Или еще хуже старые камеры.

Цитата

Ещё возьмите адаптер на сони для никоновских линз.

У автора Д линзы, они не будут работать. А вот кеновская оптика , включая 135 отлично работает на соньках, кроме в видео.

Цитата

R3 и 135GM можете взять с беспроцентной рассрочкой<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">https://www.yarkiy.r...sony-rassrochka

забавно или печально, что щас цены на туже а73 больше, чем я ее покупал на старте продаж) А прошло уже около 2 лет

Сообщение изменено: AlexOu (20 Апрель 2020 - 17:09)

0

#1333296 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 17:10

Насчет детский фотографов. Корнеева Елена (https://www.instagra...karneeva_elena/ рабочий акк https://www.instagra...arneeva.online/) снимала раньше на Кэнон (5ДМ3, ДХ)+135/2,0, сейчас снимает на А9+GM85/1.4. Посмотрите ее фото и найдите где ее фото стали хуже с переходом со 135/2,0 на 85*1,4.
Да рисунок может быть разным и у Nikkor 105/2.0 DC, Nikkor 135/2.0 DC, Nikkor 85/1.4D, Nikkor 105/1.4E, Nikkor AF 80-200/2.8D, Nikkor 58/1.4 G - он у всех их есть. Но отличается как от Кэнон 135/2,0, так и друг от друга. Вопрос насколько вашим клиентам (и вам) принципиально это отличие ?

Сообщение изменено: peresvet_sib (20 Апрель 2020 - 17:13)

0

#1333297 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 17:29

Просмотреть сообщениеfireman666 (19 Апрель 2020 - 15:27):

Всех с праздником!!! имел 135мм, очень интересное стекло, для не торопливой съемки и при хорошем свете, в функцию DC не вникал,
результатом был доволен, в 2018 году приобрел 105мм f/1.4 абсолютно не жалею, резкий, автофокус цепкий, не "ёрзает", в общем доволен
обеими стеклами. Снимал на D4 и D4s, но 135мм продал, продавал на данном форуме


У 135DC действительно очень плохой автофокус и поправки не помогают?
0

#1333310 Пользователь не на сайте   Drozofilka Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 18:24

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...
0

#1333312 Пользователь не на сайте   Alex_Ross Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 18:28

Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 14:24):

Я коммерческий фотограф.




Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 18:24):

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...


Для коммерческого фотографа реакция на цену проф оборудования прям таки странная

Сообщение изменено: Alex_Ross (20 Апрель 2020 - 18:29)

1

#1333313 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 18:29

Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 18:24):

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...

Зачем эти топы? А3 вполне достаточно.
0

#1333316 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 19:02

Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 18:24):

о боже. посмотрела соню а9 265тыс на онлайнтрейде...и 135ка еще 145...может, конечно, мне тушка за 265 не нужна...


Я как раз хотел сказать обратное. Что и на 135 мм, и на 85 мм можно снимать детский портрет. И привел пример ком. фотографа съемка у которого стоит пару-тройку десятков т.р.. Если хотите могу выслать снимки с Никкор Аф 80-200*2,8 Д и мануальных фиксов. (Снимки с АФ 70-210/4,0 Д недавно удалил к сожалению).


Ну коммерческие фотографы разные бывают. Бывшая владелица моей Сони А850 снимала в студии на нее и на два объектива Minolta 50*1.7 + Minolta 135*2.8 ей хватало.
Мне платили за снимки с Д700+Nikkor AF 80-200*2.8 D. Вопрос что для вас качество, как по мне так Nikkor AF 80-200*2.8 D и Nikkor AF 28-70*2.8 сопоставимы по картинке. (У меня вместо 28-70*2,8 предыдущая модель, 35*70*2,8).



0

#1333334 Пользователь не на сайте   kivanov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 20:23

Просмотреть сообщениеtrufel (20 Апрель 2020 - 17:29):

У 135DC действительно очень плохой автофокус и поправки не помогают?



замесили одно с другим. Причем тут поправки и работа автофокуса?

135Dc это версия "отвертка" т.е. фокусировка идет мотором тушки по датчикам тушки. Так как нет встроенного в объективе мотора, она проигрывает в скорости фокусировки и только.

Юстировка таких линз, в СЦ как то ответили, что версии AF, AF-D не юстируются, подбирают просто поправки камеры под линзу, и то если их не роняли, то все и без поправок работает.

по сравнению со старой AF-d 85мм 1.8, намного лучше попадает и картинка "как по мне" красивее.
0

#1333336 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 20:36

http://lens-club.ru/.../item/c_58.html
0

#1333337 Пользователь не на сайте   Lebowski Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 20:54

Вариант смены системы и перехода на тот же Кенон не рассматривается? Там можно сразу и в БЗК впрыгнуть. Они же выкатили новую R со стабом?
0

#1333340 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Апрель 2020 - 21:30

Просмотреть сообщениеDrozofilka (20 Апрель 2020 - 14:24):

Всем спасибо за ответы, но да, намного легче мне не стало:) Единственное, что я поняла, что от никон 135 я точно отказываюсь.
Отвечаю на вопросы для большего понимания:
1) Вашу камеру. Никон 750 у меня. есть объектив 28-70, специально посмотрела вес - около 1кг. Норм на него фотать, но после 2 часов съемки руки побаливают (а фотаю я примерно час-два). Выдержу ли я 1,3кг сигму 135? ну наверное выдержу около часа. Посмотрела кенон 135 весит всего 750гр. Опять расстроилась, что у меня никон. С кеноном бы не было заморочек. Там я точно знала бы, что 135 и точка.
2) Сценарий использования (где, кого и как собираетесь снимать). Фотографирую семьи и детей. Про женские форумы кто-то писал. Издеваетесь? ;)шутка. Не в них дело. Но все мои любимые авторы фото фотают на кенон 135. Не буду называть их имен на всякий случай;) И да, я люблю фото детей и семей в лесу и под цветущими кусточками:). Такие фото планирую в основном делать на закате преимущественно в контровом свете.
3) Для чего будут использоваться фотографии. Я коммерческий фотограф.
4) Ваши приоритеты. (Удобство, цена, "рисунок" вообще, и рисунок размытия). Рисунок размытия...так как другие объективы не юзала кроме 28-70 и 50, сложно сказать. Хочу просто художественного боке. Так как это часто дети, объектив нужен шустрый, ну и чтобы в контровике не тупил.
5) Цена. В деньгах и т.п. Бюджет 90тыс. НО! можно ведь немного подождать, подкопить, пусть это будет полгода, да даже год, но уже взять раз и надолго:)
Вообще смотрела у одного фотографа бзк сони марк3 со 135 объективом. Картинка устраивает очень даже. Кстати, читала обзоры техники и пишут, что бзк сами легкие, а объективы на них типо тяжелее, чем на зеркальные, преимуществ по весу в итоге нет. Не знаю, насколько правда, не углублялась в тему. Потом что смущает на бзк - отсутствие оптического видоискателя. смогу ли я привыкнуть настраивать фокус на экране? Я как представила режим лайф вью..Конечно, это наверное разные понятия. ну и при ярком солнце же на экранчике ничего видно не будет...я всегда в оптический видоискатель смотрю..
Была мысль купить бзк. но не знаю, на сколько рационально. думала, может, пусть будет 2 камеры. сони со 135кой и старый никон с 28-70 и 50. хм. в общем одни вопросы...

Хотите совет?
Если вам нравится Кэнон 135/2.0, то его и берите. И парьте себе мозг поиском альтернативы. Фотоаппарат - это объектив + какая-то тушка. Или Вы давали какой-то обет верности Никону? Фотокамера должна нравится, вы должны получать реальный кайф от работы с ней. Поэтому берете этот ваш кэнон 135 и какую-нибудь тушку, например, что-то полнокадровое из серии R потому, что их система АФ на матрице очень крута. И будьте счастливы. )

Сообщение изменено: Balhash (20 Апрель 2020 - 21:37)

1

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых