Помогите выбрать первую зеркалку
#1336894
Отправлено 10 Май 2020 - 19:53
В общем д5100 меня радовал пока не начал динамику снимать. А так все остальное пойдет и научитесь снимать--правда я его с хорошими стеклами использовал... макрик 105 вр 2.8 который ну и полтинник автофокусный. Да и поворотный экранчик в тему был--для макро на природе. Фотки щас не покажу ис под него--не дома--но часть из них на стоках продается из макро например.
#1336897
Отправлено 10 Май 2020 - 20:03
среди рассматриваемых Вами моделей это не реально, у всех есть свои существенные минусы,
более-менее только начиная с D3300, D7200 и D750. А если снимать видео 4К, то D7500.
Причем любительские чаще перерастают в полный кадр, а вот малышки D3х00 остаются второй камерой в отпуск.
#1336899
Отправлено 10 Май 2020 - 20:14
И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два
Если в приоритете светосильный полтинник или прочая светосильная оптика, то древние и бюджетные тушки, без подстройки АФ рассматривать не стоит, т.к. походы в СЦ для юстировки не рентабельны будут. И если цель фотографировать, а не 99% времени дружить тушку+стекло. Д3300 пытался рекомендовать, как тушку с современным процессором и матрицей, выдающие сразу приличный джипег, более высокие рабочие ИСО и ДД. Т.е. лучшее по соотношению цена-результат. Моложе - дороже, старше - поза-позавчерашний день. Но младшие тушки имеет смысл использовать с темненькой, китовой оптикой, что бы не париться с точностью фокусировки светосильной оптики, а они, промахи, 100% будут. А китовые стекла, заточенные под эти тушки, позволят получить задуманный производителем результат, а не конструировать велосипед самостоятельно. Т.е. получать удовольствие от фотографии. Это ведь цель? Если таки хотите сильно экономить и готовы проводить львиную часть времени за настройкой своей техники, то стоит рассмотреть тушки с отверткой и не младше д7к по дате выпуска. Ну а если в планах коммерческая съемка, то техника нужна проф класса. Я так думаю!(С)
#1336900
Отправлено 10 Май 2020 - 20:17
И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два
Какой бюджет?
Мне лично нравится идея приобретения D5100(если позволяет бюджет - D5300) - поворотный экран очень полезная функция, которой иногда очень не хватает на камерах, с прибитым мониторчиком, у меня сейчас на руках D5100 (э... не совсем на руках, трудится на съемках таймлапса) , покупал в состоянии нового за смешные деньги на авито(за пятерку, без объектива), камера просто офигенная: имеет практически все функции что и старшие камеры + поворотный экран. В моем "подчинении" несколько камер, которые стоят на таймлапсах(долбят годами на стройках, заводах и т.д.), предпочтение отдавал Кэнону(550-600D) т.к. они дешевы на вторичке, под них есть прошивка Magic Lantern, расширяющая базовые функции(меня интересует интервальная съемка) ну и если камеру украдут, то не особо жалко. Но недавно решил я попробовать Никон на интервальной съемке, прикрутил к D5100 древний 18-70 и, о чудо! Картинка с Никона лучше в разы: резкость, детализация, баланс белого, динамический диапазон, всё на высоте(а камера стоит в эллинге, там корабль собирают по частям, света не особо много, мерзкий смешанный свет ртутных ламп и естественного освещения).
Я считаю, что на "попробовать" D5100 очень достойный кандидат, с китовым объективом(не бог весть что, но на первое время сойдет) на авито стоит 7-8к, можно взять без объектива(5-6к) и прикупить "народный" 35/1.8(поясные, ростовые портреты, стрит), или не менее "народный" 50/1.8(лицевые-поясные портреты) что бы понять и увидеть разницу с богомерзким Айфоном. Видео ВСЕ зеркалки Никон снимают паршиво(сравниваю с GH5), я бы забил на эту функцию.
Если абстрагироваться от навязчивого желания заиметь зеркалку и забить на бренд, то лучшая по соотношению цена/качество камера в любительском сегменте, которую я имел/имею, это Panasonic LX100, но это так, мысли вслух...
Сообщение изменено: Vanech (10 Май 2020 - 20:18)
#1336901
Отправлено 10 Май 2020 - 20:23
И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два
Д90 хорошая камера, десяток лет назад она была основной камерой бомбил на турецких курортах - неубиваемый корпус, матрица при хорошем освещении выдаёт неплохой цвет, наличие отвёртки позволяет использовать дешёвый Никкор 70-210/4 в качестве неплохого портретного зума. Обычно с Д90 в ките продавался неплохой штатник Никкор 18-70/3.5-4.5. Наличие верхнего дисплея здорово экономит заряд батареи. Ну, и наличие законченной линейки в виде Д300 и Д700, позволяло рекомендовать эту камеру как первую зеркалку для увлечённого любителя.
Но... качество картинки с камеры определяется исключительно её матрицей, а она у Д90 откровенно старая - ни разрешение, ни ДД, ни цветовое разрешение уже банально не соответствуют сегодняшнему стандарту.
Поверьте, была она у меня - что-то нормальное с неё можно получить только на ИСО400, выше уже грязь в тенях. А это означает, что снимки сделанные даже не в сумерках, а просто при пасмурном небе уже потребуют постобработки. Именно поэтому я настойчиво рекомендую выбирать первую камеру не по функционалу режимов экспозамера и автофокуса, а по степени свежести матрицы.
Беря Д90, Вы сразу обрекаете себя на приобретение внешней вспышки - без неё снимать на Д90 внутри помещений бессмысленно.
#1336903
Отправлено 10 Май 2020 - 20:30
#1336905
Отправлено 10 Май 2020 - 20:41
Фигня всё это. Я недавно случайно купил(снова, раз уже в третий) Nikon D50 в идеальном состоянии(пробег 4к) с китовым 18-55(самой первой ED-версии) всего за 1,5к. Какой это кайф! Не надо никаких равов, жирный пиксель прощает промахи АФ, картинка с вкусным цветом(кто не в теме - прошу в "Размышление о цвете"), отвертка в тушке. Для увлеченного(фотографией, а не технодрочеством) человека фотокамера вторична, главное - желание снимать.
Сообщение изменено: Vanech (10 Май 2020 - 20:42)
#1336917
Отправлено 10 Май 2020 - 21:26
Ага, с этим согласен. Сам взял Д700...
Где нужны 24Мп? Для кропа неудачной компоновки? И всё по сути. Смотрим-то на мониторах 2560*1440 в лучшем случае, а это всего 3.5Мп!
#1336918
Отправлено 10 Май 2020 - 21:28
Золотые слова
Как в том анекдоте про борщ и кастрюлю
Как здесь было уже сказано:- Какая разница чем не уметь фотографировать
#1336929
Отправлено 10 Май 2020 - 22:07
Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx
На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров
Вот с Д90. Заготовка для авы:
I 026 by Serg Myasnikov, on Flickr
#1336940
Отправлено 10 Май 2020 - 22:46
Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx
На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров
Стоит!
Если не пойдет фотография(ну не шмогла!),всегда можно продать.
Главное понять,что хочешь получить от фотографии и научиться азам.А там жизнь подскажет
#1336943
Отправлено 10 Май 2020 - 22:56
Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx
На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров
Если вас устроят 12 мп., никакое видео, 1/4000, шумы выше ISO 400, прибитый экранчик, то да, стоит взять. В плюсах - отвертка в тушке, жирный пиксель, долгоиграющий аккум, удобный хват.Для портретов идеально подойдет отверточный полтос 1.8D(на вторичке стоит дёшево, снимает отменно). Для пейзажей под отвертку есть Tokina 12-24,весьма достойный объектив.
Сообщение изменено: Vanech (10 Май 2020 - 23:00)
#1336951
Отправлено 10 Май 2020 - 23:12
Как то глянул, ну как будто игрушечные эти все d3xxx d5xxx
На d7000 у меня не хватит, а если хватит то только убитые, а d90 можно найти до 20—30к кадров
Бюджет то озвучьте! Ошибочно воспринял цифру 15к пробега, в первых постах, за сумму, оттуда и плясал в предложениях.
А по этому вопросу, ИМХО, гораздо свежее игрушка д3300 будет интереснее древней классики д90. При хорошем свете разницы не будет какой тушкой снимать. А вот при освещении по-хуже заметное преимущество будет у более молодой игрушки. И 24Мп без АА фильтра и EXPEED4 даст заметное преимущество перед 12Мп прадедом, особенно при съемке пейзажей. И даже копеечный 18-55 АФ-П даст вполне приличное качество и детализацию, не достижимые в д90. Повторюсь, все ИМХО.
p.s. Вспомнил: pixelpeeper.com , выбираете камеру, объектив, при желании параметры съемки и смотрите, что народ снимает на интересующую Вас технику. Может поможет?))
Сообщение изменено: whs (11 Май 2020 - 00:12)
#1336982
Отправлено 11 Май 2020 - 07:20
А по этому вопросу, ИМХО, гораздо свежее игрушка д3300 будет интереснее древней классики д90. При хорошем свете разницы не будет какой тушкой снимать. А вот при освещении по-хуже заметное преимущество будет у более молодой игрушки. И 24Мп без АА фильтра и EXPEED4 даст заметное преимущество перед 12Мп прадедом, особенно при съемке пейзажей. И даже копеечный 18-55 АФ-П даст вполне приличное качество и детализацию, не достижимые в д90. Повторюсь, все ИМХО.
p.s. Вспомнил: pixelpeeper.com , выбираете камеру, объектив, при желании параметры съемки и смотрите, что народ снимает на интересующую Вас технику. Может поможет?))
Бюджет таков что хватит на перчисленные фоты, а именно d3200, d5100 и d90 например,
В теории могу догнать до d7000 но насколько это устройство лучше вышеперечисленных и если я его возьму хватит ли его с запасом на будущее
#1337012
Отправлено 11 Май 2020 - 10:41
Решил начать со старой бюджетной и выбор пал на 2 зеркалки NIKON D3100 и D3200 с китовыми обьективами 18-55 с функцией стабилизации VR
Собственно почитав форумы не понял делемы с мегапикселями, многие писали что что то не так с тем что у 3200 24мп
Вобщем буду благодарен за разьяснение что к чему и что же взять? Также есть вариант за те же деньги взять D5100, но с большим пробегом. Цены на них не сильно отличаются и реально найти с пробегами 15к кадров
Заранее благодарю за советы
Любой, какой в руку ляжет. Принципиальной, критичной разницы между ними нет.
ЗЫ дИлема
#1337022
Отправлено 11 Май 2020 - 11:28
В теории могу догнать до d7000 но насколько это устройство лучше вышеперечисленных и если я его возьму хватит ли его с запасом на будущее
Если Вам не зайдет фотография, то все эти камеры относятся к группе легко купить, тяжело продать. Поэтому лучше купить Д200 или Фуджи s5pro, и камеры отличные, и всегда если что продадите без потерь.
#1337026
Отправлено 11 Май 2020 - 11:45
И взять такой чтоб небыло смысла его менять в ближайший год или два
Вы, главное, не разочаровывайтесь, если купите зеркалку. Когда я купил свою первую зеркалу, после мыльниц, я сильно разочаровался. Мне непонятно было, почему за такие деньги фото получаются хуже. Но с опытом пришло понимание как пользоваться зеркалкой. Успеха Вам.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|