[DonKarlosOn]

Просьба оценить фото на предмет яркости - не слишком ли я выкрутил яркость при обработке.

Хочу понять, надо ли добавить яркость на мониторе, или нет.


Фотографии к первому вопросу от Ольга С., модель Ксения С.

Фотографии мои - к последнему вопросу

Отдавали на печать - фото похожи на то, как их показывает монитор, печатали на фотобумаге. Производилась ли доп. обработка в Кодаке перед печатью - неизвестно.

По методике калибровки яркость надо поднимать, но при яркости выше 35-40 глаза уже начинают высыпаться.

Покрытие sRGB после калибровки 92-93%, треугольник цветов выглядит так

sRGB после настройки

Сообщение изменено: DonKarlosOn (18 Май 2020 - 13:03)

[SergejAxt]

Я прикупил Айзо 2420, вторым поставил на ТN (у дочки забрал, ей отдал свой), откалибровал i display pro, цвета сильно похожи на айзо, но разумеется во всем остальном как бы не так), если б я обладал достаточным опытом, наверно смог бы на нем работать.., в двухмониторной схеме - самый то!
По фоткам я б чуть яркость поднял..

[DonKarlosOn]

SergejAxt (18 Май 2020 - 12:39):

По фоткам я б чуть яркость поднял..

Т.е. мои фотки не слишком яркие. Получается яркость монитора сейчас достаточна. Принято.

Сообщение изменено: DonKarlosOn (18 Май 2020 - 12:51)

[maximych]

Вам правильная яркость для чего? Для комфортного просмотра на мониторе или для правильной печати на принтере? Меня тоже интересует этот вопрос. На мониторе картинка выглядит отлично, а при печати темновата.

[Alexander46]

maximych (18 Май 2020 - 13:00):

На мониторе картинка выглядит отлично, а при печати темновата.

Это зависит от освещения на рабочем месте. Глаза адаптируются, и картинка в солнечный полдень при задранной яркости монитора и ночью на минимальной яркости будет выглядеть одинаково, но если напечатать оба эти варианта, разница будет очень большая.

[DonKarlosOn]

maximych (18 Май 2020 - 13:00):

Вам правильная яркость для чего? Для комфортного просмотра на мониторе или для правильной печати на принтере? Меня тоже интересует этот вопрос. На мониторе картинка выглядит отлично...

Вопрос изначально возник при просмотре чужого фото на мониторе - см. вопрос 1.

Преамбула:

Попросили оценить и сделать мою обработку чужого фото с моделью (см. вопрос 1).

После моей обработки этого фото мне сказали, что у моего монитора слишком низкая яркость, т.е. результат после моей обработки получается слишком ярким.

Посему хочу выяснить, годится ли выставленная на моем мониторе яркость для нормальной обработки или нет.

Мой монитор TN откалиброван, но под яркость 35, комфортной для глаз. Результат теста после калибровки - дельта 5-6 в черных участках. Пробовал калибровать с более высокой яркостью - устают глаза и увеличивается дельта в других цветах, т.е. калибровка становится хуже.

Сообщение изменено: DonKarlosOn (18 Май 2020 - 13:18)

[лигерон]

maximych (18 Май 2020 - 13:00):

Вам правильная яркость для чего? Для комфортного просмотра на мониторе или для правильной печати на принтере? Меня тоже интересует этот вопрос. На мониторе картинка выглядит отлично, а при печати темновата.

За лабу не скажу (давно не печатал в лабораториях), а на домашнем принтере просто в настройках драйвера самого принтера поднял яркость. Пробовал через профили (ручками в ColorDarkRoom)- геморроидальный менингит еще тот. Ситуация, когда на отпечатках цвета темнее, чем на мониторе- типична. И подгонять яркость монитора под отпечаток- занятие малоперспективное. На всех остальных мониторах и в сети цвета будут другими. Да и с документами работать или просто в интернете сидеть с таким монитором- удовольствие сомнительное.

Сообщение изменено: лигерон (18 Май 2020 - 13:50)

[DonKarlosOn]

Кто - нибудь уже голосовал? Что-то не вижу результатов. Или пока сам не проголосую - резуьтатов не увижу?

[kalugamisha]

DonKarlosOn (18 Май 2020 - 13:57):

Кто - нибудь уже голосовал? Что-то не вижу результатов. Или пока сам не проголосую - резуьтатов не увижу?

Вы бы проверили калибровку а заодно детали в теенях и светах по тесту Хакамада у Шадрина тут спрашивать это плюс-минус километр чисто субъективщина получится
https://alexey-shadr.../hakamada-test/
Тут же и почитайте как им пользоваться

[maximych]

лигерон (18 Май 2020 - 13:46):

За лабу не скажу (давно не печатал в лабораториях), а на домашнем принтере просто в настройках драйвера самого принтера поднял яркость. Пробовал через профили (ручками в ColorDarkRoom)- геморроидальный менингит еще тот. Ситуация, когда на отпечатках цвета темнее, чем на мониторе- типична. И подгонять яркость монитора под отпечаток- занятие малоперспективное. На всех остальных мониторах и в сети цвета будут другими. Да и с документами работать или просто в интернете сидеть с таким монитором- удовольствие сомнительное.

Т.е. рекомендаций, некоего соответствия яркости картинки на мониторе и нормальной яркости отпечатка, не существует? У меня из-за этого увеличен расход как бумаги так и чернил. Частенько отпечатки идут в брак.

Сообщение изменено: maximych (18 Май 2020 - 15:33)

[DonKarlosOn]

kalugamisha (18 Май 2020 - 15:26):

Тут же и почитайте как им пользоваться

В какой программе открывать тестовый файл для его корректного отображения?

[лигерон]

maximych (18 Май 2020 - 15:33):

Т.е. рекомендаций, некоего соответствия яркости картинки на мониторе и нормальной яркости отпечатка, не существует? У меня из-за этого увеличен расход как бумаги так и чернил. Частенько отпечатки идут в брак.

У меня на Epson L800 хорошо зашли чернила WWM (для этого принтера) с родными профилями принтера цвета нормальные (впрочем, я не перфекционист, и с колориметром не проверял), поэтому я в настройках в драйвере принтера увеличил яркость и отпечатки вполне соответствуют тому, что я вижу на мониторе. Я, в принципе, не любитель создавать себе трудности с целью их последующего героического преодоления, поэтому я и резкость для печати увеличил в настройках печатной программы (Qimage) и бросил уродовать снимки в фотошопе для печати (если снимок выглядит резким на отпечатке, то на мониторе его вид не особо приятен).
P.S. Печатаю я для себя. Если нужно профессиональное использование (на заказ) или точное совпадение отпечатка монитору, то методика может не подойти.

Сообщение изменено: лигерон (18 Май 2020 - 16:20)

[kalugamisha]

DonKarlosOn (18 Май 2020 - 15:53):

В какой программе открывать тестовый файл для его корректного отображения?

в фотошопе--вы не читали как пользоваться?

[kalugamisha]

Там есть плавный градиент-он должен быть идеально серым и не включать в себе никаких цветных паразитных подсветок---конечно желательно и освещение иметь соответствующее для адаптации зрения
Далее проверка деталей в светах и тенях -- цитирую: " По разбору теней настройку системы можно считать идеальной, если на крайней правой черной колонке различима цифра «9» (и все остальные) при освещенности 500 lux (условия просмотра Р2; режим конверсии — perceptual); очень хорошо — различима «8» (при тех же условиях); удовлетворительно — «7»; терпимо — «6». По пропечатке в светах настройку системы можно считать идеальной, если на крайней левой белой колонке различима цифра «1» (и все остальные); очень хорошо — различима «2»; удовлетворительно — «3»; терпимо — «4»."
Далее --скинтон по фото девушки ну и тд--в общем это основное.

Сообщение изменено: kalugamisha (18 Май 2020 - 16:16)

[DonKarlosOn]

kalugamisha (18 Май 2020 - 16:08):

в фотошопе--вы не читали как пользоваться?

Не увидел ни слова про фотошоп по указанной ссылке. В градиентах проблем не наблюдаю.

Попробовал разные тестовые картинки... в моем случае регулировка яркости и контраста не позволяет нормально вытянуть темные тона, так что видимо дело в мониторе. Из чего делаю вывод, что поднимать яркость в моем конктерном случае смысла не имеет, т.к. качество картинки при этом не улучшается, что и подтверждает калибровка при разных значениях настроек яркости - контраста монитора и последующий тест полученных настроек при помощи калибратора.

P.S. А вот смена пресета "Гамма" в настройках монитора позволяет увидеть тени... надо попробовать перекалибровать с другой предустановкой.

Сообщение изменено: DonKarlosOn (18 Май 2020 - 17:20)

[kalugamisha]

DonKarlosOn (18 Май 2020 - 16:46):

Не увидел ни слова про фотошоп по указанной ссылке. В градиентах проблем не наблюдаю.

Ну это как бы само собой разумеется - одним словом в редакторе который поддерживает систему CMS при этом просмотр тестового фото на 100% увеличении.

Сообщение изменено: kalugamisha (18 Май 2020 - 17:08)

[whs]

kalugamisha (18 Май 2020 - 15:26):

Вы бы проверили калибровку а заодно детали в теенях и светах по тесту Хакамада у Шадрина тут спрашивать это плюс-минус километр чисто субъективщина получится
https://alexey-shadr.../hakamada-test/
Тут же и почитайте как им пользоваться

Так это же, вроде как, для проверки результатов печати. Нет? Сравнивать распечатанную Хакамаду с оригинальным изображением на калиброванном и профилированным мониторе.Или же знать и помнить, как она должна выглядеть.

DonKarlosOn:

Мой монитор TN откалиброван, но под яркость 35, комфортной для глаз. Результат теста после калибровки - дельта 5-6 в черных участках. Пробовал калибровать с более высокой яркостью - устают глаза и увеличивается дельта в других цветах, т.е. калибровка становится хуже.

.

35 чего? Если говорите о dE 5-6, то, надо полагать, используете калибратор для ее получения. Тогда напрашивается вопрос: почему сомневаетесь в калибровке своего монитора? Ваш заказчик, не удовлетворенный яркостью изображения, сам заморачивался с калибровкой своего монитора? Единственное, что приходит на ум - может Вы очень подвижны на рабочем месте, т.е. при значительном смещении от перпендикулярной оси к плоскости экрана, в случае с TN матрицей, возможны изменения цвета и яркости изображения. Но это так, предположение. Давно у того же Шадрина где то встречал рекомендации выставлять яркость порядка 80-90 кд для подготовки изображения для печати и 120-160 кд для просмотра на экране монитора. Сюда еще добавить правильное по яркости и спектру освещение на рабочем месте. А так, для понимания сути вопроса, не плохо было бы купить его же видеоуроки. Доходчиво излагает. Все встанет на места и с заказчиком можно будет общаться аргументированно.

Сообщение изменено: whs (18 Май 2020 - 17:24)

[DonKarlosOn]

kalugamisha (18 Май 2020 - 17:06):

Ну это как бы само собой разумеется - одним словом в редакторе который поддерживает систему CMS при этом просмотр тестового фото на 100% увеличении.

Вопрос на засыпку - программа - просмотрщик графических файлов IrfanView поддерживает?

[DonKarlosOn]

whs (18 Май 2020 - 17:20):

35 чего? Если говорите о dE 5-6, то, надо полагать, используете калибратор для ее получения. Тогда напрашивается вопрос: почему сомневаетесь в калибровке своего монитора? Ваш заказчик, не удовлетворенный яркостью изображения, сам заморачивался с калибровкой своего монитора?

Видимо кандел на метр.

Сомневаюсь, так как великоваты дельты в тенях. Посетило сомнение - может ли монитор больше, или все упирается в технологию TN.

Также см. сообщение #6

Заказчик и исполнитель калибровки - это я, в одном лице.

Запустил калибровку с другой предустановкой гаммы, будем посмотреть...

Сообщение изменено: DonKarlosOn (18 Май 2020 - 17:39)

[awam]

Тест Хакамады кажется в Lab, поэтому смотреть в фотошопе его нужно в Lab пространстве.