[Julysha]

vyezhov (20 Май 2020 - 15:10):

Это примеры с плоским светом, попробуйте снять сцену в контре с большим контрастом, увидите все прелести мелкопиксельной матрицы. В этом плане d750 и тем более d780 ведет себя куда лучше. В общем и целом я привык к 850, но, сцены в контре иногда просто бесят
У меня рабочее исо в динамических сценах 1600 для сокращения выдержки до 1/2500. Предыдущие камеры d3S и d750 выдают предсказуемый результат, а вот 850 шалит... И заранее, по поводу рекомендаций, ресайз и шумодав - все было пробовал, не работает.

Последний репортаж при ужасном свете (шахматный турнир) и на ИСО 3200-5000 я снимала на z6, по сравнению с Д850 (и даже Д810) было гораздо труднее конвертировать и редактировать скинтоны, особенно по цвету. Это заметили даже мои постоянные зрители. До сих пор лежит основная масса необработанного.

Ресайз и шумодав нужно применять не просто в лоб, а по определенному алгоритму.

Что касается контрового на высоких ИСО, то да, у матриц z6/D780 на этих ИСО расширен ДД, но на базовом ИСО он заметно меньше, и это сразу чувствуешь при контровом в пейзаже. Для пейзажа/путешествий матрица Д850 лучше, в том числе и по цвету.

[Julysha]

Д850 на ИСО 7200



Waiting by Yulia van der Waa, on Flickr

[вантох]

Veridor:

что не так с картинкой и цветом?

Желтит же на всех.

[Julysha]

вантох (20 Май 2020 - 15:30):

Желтит же на всех.

Это Вы еще на z6 не видели. Желтит - это настройки ББ, ни одна камера на автомате не имеет большого диапазона изменения ББ, при сложном и непонятном освещении ББ нужно ставить вручную по серой карте или эксподиску.

[Julysha]

Помещение спортзала без окон.

Д850, ИСО 2500



Elisabeth Paehtz (Germany) by Yulia van der Waa, on Flickr

Д850, ИСО 3200



R. Praggnanandhaa by Yulia van der Waa, on Flickr

ИСО 1400



Magnus Carlsen by Yulia van der Waa, on Flickr

[Veridor]

вантох (20 Май 2020 - 15:30):

Желтит же на всех.

Да есть такое дело, но мне больше нравится теплый оттенок.

[vyezhov]

Julysha (20 Май 2020 - 15:19):

Последний репортаж при ужасном свете (шахматный турнир) и на ИСО 3200-5000 я снимала на z6, по сравнению с Д850 (и даже Д810) было гораздо труднее конвертировать и редактировать скинтоны, особенно по цвету. Это заметили даже мои постоянные зрители. До сих пор лежит основная масса необработанного.

Ресайз и шумодав нужно применять не просто в лоб, а по определенному алгоритму.

Что касается контрового на высоких ИСО, то да, у матриц z6/D780 на этих ИСО расширен ДД, но на базовом ИСО он заметно меньше, и это сразу чувствуешь при контровом в пейзаже. Для пейзажа/путешествий матрица Д850 лучше, в том числе и по цвету.

На базовом исо полный порядок, но мне, в моих проектах, базовое исо не канает
Про методику ресайза и шумодава, я допускаю, что можно и нужно использовать различные инструменты и алогритмы, но в случаях, когда есть, что вытягивать из картинки. И именно с 850 в этом проблема, на высоких исо картинка просто хлам, никакой детализации нет, от слова совсем, поэтому вытягивать нечего Помню, как я сделал первый свой кадр на 850 в малосвещенной комнате на исо 25000, боже, изумительный цвет для таких условий...а потом вышел в поля и началась свистопляска. Не, я, все понимаю и принимаю технику как она есть и пытаюсь по максимуму ее использовать в тех ситуациях, где она сильна.
Поэтому мой выбор 850 - для пейзажей на базовом исо и допустимо в динамике при прямом свете.
А еще работа с конвертером, конечный результат с 1.4х просто кошмар.

Сообщение изменено: vyezhov (20 Май 2020 - 16:06)

[sdrobkov]

Hard F (20 Май 2020 - 15:08):

Всю ту хрень, что мы тут снимаем, (заборы, дома с котятами и пр.) вполне справиться и 780.
Просто взвесьте все плюсы и минусы.
Что ещё потребует 850, упоминалось выше.
Кстати, очень важно, вообще как много снимаете.

Котята ух как хороши с Д850!!!

[WingfirE]

Я махнул Д750 на Д780 недавно и не жалею. Весьма стоящий апгрейд по факту оказался, а уж с Д610 это вообще будет весьма ощутимо. Разве что автофокус в Д850 больше покрытие и вроде как получше по возможностям. В остальном в Д780 есть почти все то же, что и в Д850, плюс есть свои новинки по софту. Цвет у них близкий, а высокие ИСО у Д780 сейчас одни из лучших на никоне, особенно с учетом проца и шумодава. JPG вообще чистенькие идут.

[Julysha]

vyezhov (20 Май 2020 - 16:05):

На базовом исо полный порядок, но мне, в моих проектах, базовое исо не канает
Про методику ресайза и шумодава, я допускаю, что можно и нужно использовать различные инструменты и алогритмы, но в случаях, когда есть, что вытягивать из картинки. И именно с 850 в этом проблема, на высоких исо картинка просто хлам, никакой детализации нет, от слова совсем,

Мне проще, у меня нет никаких проектов, я снимаю для себя, беру с собой ту камеру(камеры), которые в данной ситуации мне удобнее. В этом отношении в летние путешествия Д850 дает больше преимуществ, в зимние прогулки по ночному городу - z6 с родными фиксами на выдержке 1/10 и на открытой диафрагме (спасибо его матричному стабу).

Я не думаю, что Д780 вытянула бы здесь больше деталей.


Д850, ИСО 3200, 1/13 с рук



Vianden by Yulia van der Waa, on Flickr

Д850, ИСО 1000 (без ресайза)



Deer at sunset by Yulia van der Waa, on Flickr

Полноразмер - https://live.staticf...ffd91612c_o.jpg

[Julysha]

На месте Элиши я бы купила Д850.

У него есть до сих пор нормальная зеркальная камера Никона с 24 мп - Д610, аналог Д780. В принципе, Д610 до сих пор можно использовать в тех же целях, что и Д750 или Д780.
У него есть несколько БЗК-фуджиков, поэтому зетки ему вряд ли интересны.
Но у него нет аналога Д850, и если он ее сейчас не купит, то будет (пусть и втайне) о ней жалеть. Д850 - это венец никоновского зеркалостроения.



ЗЫ Если бы я не купила в конце осени z6, то купила бы ее сейчас, а не д780. По одной причине - из-за матричного стаба, чтобы снимать такое с рук на низких ИСО и с родными зеткиными фиксами:

f2, 1/10, 50 мм, ISO 250



Amsterdam by Yulia van der Waa, on Flickr

[evik]

С Sigma 24-105 f4 отличные кадры Юлия.А вот интересно D850 с 24-120 f4,70-20 f4 как эти объективы будут себя вести(по разрешению,резкости картинки)?Думаю и для Элиша это интересно,у него тоже такие же стёкла.

[Megerko]

ничего не берите, таскайте 600ку, балуйтесь фуджиком.
купите следующее поколение.

[Julysha]

evik (20 Май 2020 - 16:56):

С Sigma 24-105 f4 отличные кадры Юлия.А вот интересно D850 с 24-120 f4,70-20 f4 как эти объективы будут себя вести(по разрешению,резкости картинки)?Думаю и для Элиша это интересно,у него тоже такие же стёкла.

Практически так же с 24-120/4, многие ФР у них в паритете, начиная с диафрагмы 5.6. А диапазон (24)35-50 мм - вообще одинаковый. С 70-200/4 - вообще отлично.

[sdrobkov]

evik (20 Май 2020 - 16:56):

С Sigma 24-105 f4 отличные кадры Юлия.А вот интересно D850 с 24-120 f4,70-20 f4 как эти объективы будут себя вести(по разрешению,резкости картинки)?Думаю и для Элиша это интересно,у него тоже такие же стёкла.

На Д850, как и на Д500 "проседают" все зумы, даже с 2,8, не говоря уже о 4...как и все фиксы дешёвые и средние. 500-я и 850-я "любят" современную качественную оптику. Ни 24-105, ни 24-120, ни 70-200 к ним не относятся...но ведь это не повод не снимать на них?!Просто возможности сенсоров д500 и Д850 больше чем у перечисленных объективов. Что это значит? Не будет "попиксельной" резкости. Но это важно, пожалуй, лишь при рассматривании на 100%. При даунсайзе и при печати (не с небоскрёб) это нивелируется.Так что можно не заморачиваться и снимать той оптикой которая нравится

[Julysha]

sdrobkov (20 Май 2020 - 17:15):

На Д850, как и на Д500 "проседают" все зумы, даже с 2,8, не говоря уже о 4...как и все фиксы дешёвые и средние. 500-я и 850-я "любят" современную качественную оптику. Ни 24-105, ни 24-120, ни 70-200 к ним не относятся...но ведь это не повод не снимать на них?!Просто возможности сенсоров д500 и Д850 больше чем у перечисленных объективов. Что это значит? Не будет "попиксельной" резкости. Но это важно, пожалуй, лишь при рассматривании на 100%. При даунсайзе и при печати (не с небоскрёб) это нивелируется.Так что можно не заморачиваться и снимать той оптикой которая нравится

Если сравнивать детализацию и разрешение, то на Д850 с бюджетной оптикой ее будет больше, чем на Д780 с топовой. Достаточно лишь сравнить мои картинки с z6 и Д850. Покупая z6, я знала, чем жертвую, но я знала, что покупаю зетку за ее маричный стаб, и в каких условиях он мне будет незаменим.

[bugimen]

Julysha (20 Май 2020 - 15:19):

Последний репортаж при ужасном свете (шахматный турнир) и на ИСО 3200-5000 я снимала на z6, по сравнению с Д850 (и даже Д810) было гораздо труднее конвертировать и редактировать скинтоны, особенно по цвету. Это заметили даже мои постоянные зрители. До сих пор лежит основная масса необработанного.

Ресайз и шумодав нужно применять не просто в лоб, а по определенному алгоритму.

Что касается контрового на высоких ИСО, то да, у матриц z6/D780 на этих ИСО расширен ДД, но на базовом ИСО он заметно меньше, и это сразу чувствуешь при контровом в пейзаже. Для пейзажа/путешествий матрица Д850 лучше, в том числе и по цвету.

После съемки при ужасном свете результат зависит только от умений автора работать в редакторе, камера тут роли не играет, особенно если снимающий понимает, на что камера способна.

[sdrobkov]

Julysha (20 Май 2020 - 17:23):

Если сравнивать детализацию и разрешение, то на Д850 с бюджетной оптикой ее будет больше, чем на Д780 с топовой. Достаточно лишь сравнить мои картинки с z6 и Д850. Покупая z6, я знала, чем жертвую, но я знала, что покупаю зетку за ее маричный стаб, и в каких условиях он мне будет незаменим.

качественная оптика всё равно даст лучшую итоговую картинку. количество пикселей на сенсоре на это уже не влияет. Лучше 20 пикселей резких чем 30 мыльных...

[sdrobkov]

bugimen (20 Май 2020 - 17:30):

После съемки при ужасном свете результат зависит только от умений автора работать в редакторе, камера тут роли не играет, особенно если снимающий понимает, на что камера способна.

Ещё как играет

Сообщение изменено: sdrobkov (20 Май 2020 - 17:35)

[bugimen]

sdrobkov (20 Май 2020 - 17:35):

Ещё как играет

Если я знаю на что способна D60, то я не пойду снимать ей автогонки ночью на неосвещенной улице, но в то же время на ту же D850 ... этот же сюжет будет представлен двумя людьми по разному, т.е. кто в редакторе интересней накрутит. Камера с крутым НЕФ и т.д. Если света нет, то редакторы вперед.