[WingfirE]

Уже обсуждали, есть полный мануал, но в электронном виде, но только на английском. Тут сэкономили на переводе. Скорее всего по времени не уложились в выпуск камеры.
Что касается чтения, я читал раньше полностью, от Д90 и Д7000 по паре раз, от Д4 3 раза, больше читал только мануалы от вспышек. И нормально все у никона тут, еще 10 лет назад сравнивал с кэноном, вот там очень все убого, а тут всегда было много полезной информации. Особенно на топовые камеры. Мануал от Д750 и Д500 читал только про новое, благо преемственность у Никон хорошо сохраняется. Очень много понятно и на самой камере, почти везде хорошие пояснения. Если сравнивать с той же сони - это небо и земля. У сони без мануала иногда раз трудно понять что они там имели ввиду, особенно с этими сокращениями.

Сообщение изменено: WingfirE (11 Апрель 2020 - 20:08)

[Meridian]

А это разве не мануал?



Целых 132 страницы.

Сообщение изменено: Meridian (12 Апрель 2020 - 14:35)

[WingfirE]

Meridian, это краткий мануал ))). Там нет описания меню, соответственно ничего не понятно по нововведениям. Полный английский на 944 страницы.
Можно загрузить тут https://downloadcent...s/539/D780.html

Сообщение изменено: WingfirE (12 Апрель 2020 - 14:42)

[Николай Федорович]

Деревня. Мы в изоляции. На что гляжу, то и снимаю. Деревенские модели и пейзажи с крайне переменчивой погодой.





Несмотря на частую смену объективов, матрица сравнительно чистая. Пылетряс отключен.

[Андрей Бережной]

Николай Федорович (22 Апрель 2020 - 09:41):

Несмотря на частую смену объективов, матрица сравнительно чистая. Пылетряс отключен.

Почему отключен?

[coma345]

Николай Федорович (22 Апрель 2020 - 09:41):

Деревня. Мы в изоляции. На что гляжу, то и снимаю. Деревенские модели и пейзажи с крайне переменчивой погодой.

Николай Федорович,посмотрела ваш альбом. Приятные деревенские зарисовки,но нет резкости на снимках(особенно при таких значениях диафрагмы). Возможно нужна точечная подстройка.

[Николай Федорович]

Цитата

Николай Федорович,посмотрела ваш альбом. Приятные деревенские зарисовки,но нет резкости на снимках(особенно при таких значениях диафрагмы). Возможно нужна точечная подстройка.

Да я как об этом и не думал. Мы же не резкостью меряемся. В объективах я уверен. У меня здесь в деревне нет компа. Конечно в зеркальном варианте надо бы стекла подстроить. И то если бы предстояло снимать для журнала или на билдборд. Да и здесь камерный джипег не лучшего качества.

[trufel]

Михаил Киселёв (23 Апрель 2020 - 14:22):

Невнимательно посмотрели. Диафрагма прижата,снимки пожаты в jpg с низким качеством. Смотреть там на калибровку некуда.
Николай Фёдорович, ничего не трогайте!Работает - не мешайте.

Ну так именно зачем выкладывать в низком качестве -очень трудно размер отрегулировать? Лучше бы вообще не выкладывать.

[WingfirE]

Вышла прошивка 1.01.
Вроде мелкие исправления, но лично у меня она прошивалась очень долго, не знаю с чем связано, ни разу так долго прошивка не грузилась в камеру до этого. Возможно исправлений много, но нам про это, как всегда, не сообщают.

[Николай Федорович]

Майя не хочет есть кашу. Макросигма 105мм. ИСО 1250 Портретник 85/1,8 остался в Москве. Свет из окна избы.

[Thomas]

Николай Федорович (04 Июнь 2020 - 17:51):

Майя не хочет есть кашу. Макросигма 105мм. ИСО 1250 Портретник 85/1,8 остался в Москве. Свет из окна избы.

Цвет просто супер. Все-таки не из камеры. Суровая обработка...

[Николай Федорович]

Thomas (04 Июнь 2020 - 20:18):

Цвет просто супер. Все-таки не из камеры. Суровая обработка...

Обработка была, но цвет не трогал. Рав здесь https://yadi.sk/d/G3uQXYrjIPKhWg

[Thomas]

Николай Федорович (04 Июнь 2020 - 21:12):

Обработка была, но цвет не трогал. Рав здесь https://yadi.sk/d/G3uQXYrjIPKhWg

Тогда это просто супер. Наконец, эпоха борьбы за цвет у Никон прошла!!!

Девочка ваша, выходит избалованная. Капризничает.

[YuriR]

Николай Федорович (04 Июнь 2020 - 17:51):

Майя не хочет есть кашу. Макросигма 105мм. ИСО 1250 Портретник 85/1,8 остался в Москве. Свет из окна избы.

Шумновато. Или с экспозицией промахнулись? На первом кадре АФ неудачно зацепился за три волоса на переднем плане и оставил глаза без резкости.
В тенях цвет уходит в желтизну и серость, как и у 750-ки. Интересно бы было провести парное сравнение на подобных кадрах со сложным светом.

Сообщение изменено: YuriR (05 Июнь 2020 - 00:48)

[Julysha]

YuriR (05 Июнь 2020 - 00:46):

Шумновато.

Да, особенно, учитывая, что это ресайз - 1/4 от оригинала.

Шестая зетка на ИСО 1250 шумит, пожалуй, меньше.

[Андрей Бережной]

Николай Федорович (04 Июнь 2020 - 17:51):

Свет из окна избы.

А за окном похоже зелени много и она на лице рефлекснула.)
Немного её подвинул

[Николай Федорович]

Julysha (05 Июнь 2020 - 00:56):

Да, особенно, учитывая, что это ресайз - 1/4 от оригинала.

Шестая зетка на ИСО 1250 шумит, пожалуй, меньше.

Когда говорят "больше", "меньше", "лучше", "хуже", я отвечаю, надо сравнивать, при прочих равных и в ту же секунду. А ведь говорили, что матрицы 780 и 6 одинаковы. Я вырос на пленке, а там шум на 400 ИСО, как в Д780 10000 ИСО. Отсюда и отношение к шуму. О каком шуме можно думать, если внучка в конце концов согласилась доесть кашу. И этот снимок пойдет в архив.У меня для этого камера.

[sg729]

YuriR (05 Июнь 2020 - 00:46):

Шумновато. Или с экспозицией промахнулись? На первом кадре АФ неудачно зацепился за три волоса на переднем плане и оставил глаза без резкости.
В тенях цвет уходит в желтизну и серость, как и у 750-ки. Интересно бы было провести парное сравнение на подобных кадрах со сложным светом.

Но, все-таки, АвтоББ, похоже, работает лучше, чем у D750.
А шум, если не особо придираться, вполне приемлемый. Во всяком случае, если вспомнить все мучения с обработкой кадров D750, в которых АвтоББ явно промахнулся, то немного шума кажется умеренной платой за приятный цвет. Чудес, увы, не бывает, приходится чем-то жертвовать

[YuriR]

sg729 (06 Июнь 2020 - 09:43):

Но, все-таки, АвтоББ, похоже, работает лучше, чем у D750.
А шум, если не особо придираться, вполне приемлемый. Во всяком случае, если вспомнить все мучения с обработкой кадров D750, в которых АвтоББ явно промахнулся, то немного шума кажется умеренной платой за приятный цвет. Чудес, увы, не бывает, приходится чем-то жертвовать

Серьёзные промахи с автоББ у 750 бывают очень редко, в сложных условиях. Думаю, что большинство камер в таких даст сбой. Поэтому в таких случаях лучше не надеяться на авось, а устанавливать ББ вручную. Мы ж тут не полные чайники, знаем как это делается. Просто лень возиться. В подавляющем же большинстве случаев 750-ка отрабатывает ББ корректно. Возможно, у неё в этом плане есть некая небольшая особенность, заложенная производителем во внутрикамерный софт. Но это вопрос вкуса. Не нравится, в камере есть простой инструмент для корректировки. Я сделал и забыл. Но повторю, это для несложных ситуаций. В сложных с любой камерой нужно забывать об автоматике. В обсуждаемых снимках, на мой вкус, автоББ сработал так же неидеально. Как и экспозамер. Я бы их правил. Кстати, интересно, какой тип замера был при съемке и как выглядит гистограмма оригинала. Я в деревне сильно ограничен в действиях. Автор, к сожалению, отнёсся к вопросам и обсуждению слишком лично и сразу ушел в оборону.

[sg729]

YuriR (06 Июнь 2020 - 10:32):

Кстати, интересно, какой тип замера был при съемке и как выглядит гистограмма оригинала.

Вот что записано в экзифе:
Exposure Program : Aperture-priority AE
Metering Mode : Multi-segment
Light Source : Unknown
Flash : No Flash
Sensing Method : One-chip color area
Exposure Mode : Auto
Scene Capture Type : Standard
Gain Control : Low gain up
White Balance : Auto0
White Balance Fine Tune : 0 0
White Balance : Auto
WB RB Levels : 1.59765625 1.39453125 1 1
Blue Balance : 1.394531
Red Balance : 1.597656
Reference Black White : 0 255 0 255 0 255
Black Level : 1008 1008 1008 1008
Гистограмма полноразмерного JPEG превью, который записан в NEF, вобщем-то вполне нормальная, немножко выбиты света на заднем плане, а лицо мне даже больше нравится, чем авторский вариант проявки.