maximych (06 Август 2020 - 11:49):
Единственный минус перехода на ФФ, это необходимость покупать для этого обЪективы, а это существенные деньги.
Alexander46 (06 Август 2020 - 11:51):
Покупка ФФ упирается исключительно в финансовые возможности. Но сначала нужно решить, надо ли оно тебе? Там ведь не только плюс в виде более высокого рабочего ИСО, но и минусы в виде массы и меньшей глубины резкости (которая в некоторых ситуациях частично нивелирует преимущество по ИСО). Но, в целом, ФФ лучше.
Вот именно, только в финансы упирается. Но вопрос не в стеклах, я все равно хочу расширить парк оптики. Тот же 70-200 2.8 или 80-200 2.8 в любом случае буду покупать. Сама тушка до сих пор стоит дороговато. И с компенсацией мелкого ГРИП путем прижатия диафрагмы и поднятия ISO все понятно, это не проблема.
В общем, пробовал D610, картинка понравилась. Только с АвтоББ он сильно чудит. Делаешь 2 кадра подряд - и получаешь 2 кардинально разных ББ!
В переходе на ФФ меня в первую очередь смущает изменение ЭФР. Сейчас на кропе мне 35-70 хватает практически для всех ситуаций. Бывает, чуть не хватает 70, хочется больше. Если перейду на ФФ, это же всегда нужно будет таскать 2 объектива.
Хотя, с другой стороны, 70-200, то это будет эквивалентно 45-135 на кропе. А я как раз 35 сейчас на кропе редко использую, чаще 50-70. Так что, возможно, на ФФ 70-200 будет именно то, что надо... В общем, не пощупав, очень сложно предположить, как оно будет в реальных полевых условиях