[Elisha ben Baz]

eugeneo (07 Июль 2020 - 07:23):

"Не лучше" - это для тех,
кто смотрит на условные "score" и графики всяческих тестов,
да еще вдобавок видит там "фигу".
И для тех, кто не видит картинку/рисунок объектива.

В первую очередь для них и появились все эти Сигмы-Тамроны.

Если же говорить про камеру,
то автору темы достаточно купить любую-FF,
которая конкретно ему больше понравится.

58 1.4 не простой объектив.
На мой вкус он софтит , например.
Картинки выходят красивые, если человек умеет с ним работать
Но не у каждого выходит. Я бы не стал его рекомендовать всем и каждому.
Лучше 85 1.4. Беспроигрышный вариант. Но вполне можно обойтись и 85 1.8.
И даже 50 1.4 или 1.8.
Я знаю товарища, который прекрасно работает с полтинником 1.8
Здесь:
https://500px.com/prostodima90

Топикастеру рекомендую взглянуть по ссылке - 610 в умелых руках
Этот парень вроде еще обучаловку дает по интернету.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 07:41)

[Elisha ben Baz]

Вот жеж.. Посмотрел свои фотки с 610-ки..
И задумался - какого хрена мне еще нужно было? Все так прелестно.
Сколько денег выброшено в угоду тараканам в голове

[Андрей Бережной]

Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 07:33):

58 1.4 не простой объектив.
На мой вкус он софтит , например.
Картинки выходят красивые, если человек умеет с ним работать
Но не у каждого выходит. Я бы не стал его рекомендовать всем и каждому.
Лучше 85 1.4. Беспроигрышный вариант. Но вполне можно обойтись и 85 1.8.
И даже 50 1.4 или 1.8.
Я знаю товарища, который прекрасно работает с полтинником 1.8

https://500px.com/prostodima90

Это же голимый ФШ, с такой обработкой с любой линзы "шыдевр" будет.

[Elisha ben Baz]

Андрей Бережной (07 Июль 2020 - 07:41):

Это же голимый ФШ, с такой обработкой с любой линзы "шыдевр" будет.

Видишь ли, друг мой, чтобы отфотошопить нечто, исходник должен быть хорош.
Это отличные коммерческие фото, которые любая дама с визгом и счастьем примет.
Сейчас, как ты правильно заметил, фотошоп нивелирует возможности объектива. Поэтому я и написал, что можно обойтись 50 1.8.
По минимуму. Дальше уже собственные тараканы и перфекционизм.
Обработанные снимки, которые выкладывают с 85 1.4 ничем не лучше этих с полтоса 1.8. Согласись

[Elisha ben Baz]

Плюшки, которые ты получишь при покупке дорогущих объективов, абсолютно ничтожны по сравнению с разницей в цене от нового никоновского полтинника
G 1.8 или 1.4. Да и старого D-шного тоже

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 07:53)

[AlexOu]

Андрей Бережной (07 Июль 2020 - 07:41):

Это же голимый ФШ, с такой обработкой с любой линзы "шыдевр" будет.

Хорошие навыки работать с цветом и вполне умеренная ретушь. В общем данный стиль щас самый востребованный и актуальный.

[Андрей Бережной]

AlexOu (07 Июль 2020 - 08:06):

Хорошие навыки работать с цветом и вполне умеренная ретушь. В общем данный стиль щас самый востребованный и актуальный.

Да никто и не против, "пипл хавает" и на здоровье.
Такой подход был, есть и будет. Помните пляжных фотографов со стендами куда только голову вставить? Это всё из той же серии, только технические средства другие.

[Андрей Бережной]

Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 07:49):

Согласись

Соглашусь. См мой пост выше.

[Elisha ben Baz]

AlexOu (07 Июль 2020 - 08:06):

Хорошие навыки работать с цветом и вполне умеренная ретушь. В общем данный стиль щас самый востребованный и актуальный.

Вот! О чем и речь. Вполне достойные коммерческие фото.
При минимальных затратах на оборудование - D610+ Nikkor 50 F/1.8 G.

[Elisha ben Baz]

Андрей Бережной (07 Июль 2020 - 08:38):

Да никто и не против, "пипл хавает" и на здоровье.
Такой подход был, есть и будет. Помните пляжных фотографов со стендами куда только голову вставить? Это всё из той же серии, только технические средства другие.

Не токмо пляжных. Когда мы праздновали жене 50-ти летие, а это было в большом ресто на бреге моря и там еще 2 группы делали юбилей,
по залу слонялся приписной бомбила с Никон Д7000 и 18-105. Плюс вспышка с большой картой.

[dpk422]

Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 07:27):

Имею Д610. Долгое время был основной камерой. Прекрасная машинка.
Объективы.
Тут все зависит от тараканов в вашей голове и денег в кармане.
Портреты прекрасно можно снимать полтинником, не покупая ничего. Можно купить 85 1.8 G или Сигму 85 1.4
И вы будете с любым из них получать качественные снимки.
Для путешествий минимально можно купить 24-85 VR и он будет не плох.
Но удобнее 24-120 Ф4 Никон или 24-105 Ф4 Сигма.
Если понадобится телевик, а вовсе не факт что он необходим, то выбор от 70-200 до 70-300 родных.
Можете оценить в профильных темах форума. Я купил 70-200 F4. В основном из за габаритов. По качеству он как 70-200 2.8.
Но гораздо удобнее. Хотя жертвуешь 2.8 дыркой. Но на длинных фокусах она не очень и нужна.
Им же и портреты на улице снимать можно.

НА сегодня у меня осели 50 1.8, 24-120 Ф/4 и 70-200 ф/4. Джентльменский набор , закрывший все что хочешь.

Спасибо Вам большое за такой подробный ответ от человека, который имеет это оборудование!

Сообщение изменено: dpk422 (07 Июль 2020 - 08:55)

[AlexOu]

Цитата

При минимальных затратах на оборудование - D610+ Nikkor 50 F/1.8 G.

Автор хочет 85, они стоят не таких больших денег, вау эффект обеспечивают.
Сравнивать 85 с 50 или 58 некорректно, любителю работать с 85мм однозначно легче, чем с 50мм. Плюс ростовые на 85 также хорошо получаются. 50мм это вообще самое сложное фокусное лично для меня, им нужно уметь работать.

[dpk422]

Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 07:36):

Вот жеж.. Посмотрел свои фотки с 610-ки..
И задумался - какого хрена мне еще нужно было? Все так прелестно.
Сколько денег выброшено в угоду тараканам в голове

Скажите, действительно ли 610 подмыливает из-за встроенного сглаживающего фильтра, или это больше страшилки?

[MorSeAn]

Андрей Бережной (07 Июль 2020 - 07:41):

Это же голимый ФШ, с такой обработкой с любой линзы "шыдевр" будет.

Простите меня за мой "пятак", но для "шестисоток" без достаточно глубокой корекции в фотошопе в 95% случаев ну, вААще никак!!! Особенно на стези портретов
Причем познания ФФ требуются не поверхностные, ибо, в угоду "ДХО-шным попугаям" самый жир картинки упрятан глубоко в недра НЕФа. Мало кто в состоянии выудить (даже родной конвертер зачастую не в состоянии). Многим проще "придумать".

[staval]

dpk422 (07 Июль 2020 - 09:02):

Скажите, действительно ли 610 подмыливает из-за встроенного сглаживающего фильтра, или это больше страшилки?

Смотря с чем сравнивать. После 3100, 610 очень резок. Я с 3100 перешел на 610 и был очень впечатлен. Все намного лучше. Но мне 610 не подошел по цвету, а редактировать я не мастак.

Сообщение изменено: staval (07 Июль 2020 - 09:10)

[Elisha ben Baz]

AlexOu (07 Июль 2020 - 08:56):

Автор хочет 85, они стоят не таких больших денег, вау эффект обеспечивают.
Сравнивать 85 с 50 или 58 некорректно, любителю работать с 85мм однозначно легче, чем с 50мм. Плюс ростовые на 85 также хорошо получаются. 50мм это вообще самое сложное фокусное лично для меня, им нужно уметь работать.

Я думаю нужно иметь оба-два. В помещении 85 не всегда употребим.

[Elisha ben Baz]

dpk422 (07 Июль 2020 - 09:02):

Скажите, действительно ли 610 подмыливает из-за встроенного сглаживающего фильтра, или это больше страшилки?

Страшилки.
Я выложил фото с D610 выше. Они разве мыльные?
Если бы все было плохо - никто бы не покупал ни 750, ни 610, ни новый Z6.
А по сути эти аппараты самые ходовые. Все отлично, никого не слушайте.
Главное правильная экспопара.
А то некоторые банальный смаз от не правильно выбранной выдержки принимают за мыльность.

Да - фильтр он не сглаживающий, он убирающий вредное.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 10:24)

[Elisha ben Baz]

MorSeAn (07 Июль 2020 - 09:07):

Простите меня за мой "пятак", но для "шестисоток" без достаточно глубокой корекции в фотошопе в 95% случаев ну, вААще никак!!! Особенно на стези портретов
Причем познания ФФ требуются не поверхностные, ибо, в угоду "ДХО-шным попугаям" самый жир картинки упрятан глубоко в недра НЕФа. Мало кто в состоянии выудить (даже родной конвертер зачастую не в состоянии). Многим проще "придумать".

Я не знаю ни одного фотоаппарата, портретные снимки с которого, шли бы без хорошей такой обработки в ФШ.
И все прочее. Тоже самое

Даже чудесные, резкие и насыщенные Юляшины пейзажи и видосы с 810-850-ки претерпевают редактирование, по моему в нескольких редакторах да еще с плагинами.
И все протчеее у всех авторов, что заслуживает внимания

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 10:32)

[Elisha ben Baz]

Нашел снимок Д610 + 50 1.8 Д.
Чем плохо? Я доволен.

[Elisha ben Baz]

Я лично никакого мыла не вижу. Это 24-120 объектив

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (07 Июль 2020 - 10:40)