Сообщение изменено: Elisha ben Baz (08 Август 2020 - 13:19)
Макро
#1349754
Отправлено 08 Август 2020 - 14:39
DSC_4379_DxO-gigapixel by Alex Fridman, on Flickr
DSC_3743-1-gigapixel by Alex Fridman, on Flickr
#1362190
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 21:27
Львович 1 (04 Ноябрь 2020 - 19:54):
Если уважаемое сообщество не против продолжу эксперемет.
Хочу критики, даже гдето требую.
Львович, по поводу Вашего макро: много деталей, но тёмновато-тускло.
Вот Вы используете скетинг. На мой взгляд , при скеттинге исчезает художественность.
Хотя я представляю, как много труда вложено. Без обид
#1362192
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 21:37
#1362196
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 21:49
ejik (04 Ноябрь 2020 - 21:46):
Такое фото можно в рамку на стену. Или на обложку.
Спасибо! Так о чём и говорим всегда: если выпить ведро воды "за раз", то тоже поплохеет. Стекинг не проблема "художественности". Тем более это так индивидуально
#1362200
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 22:07
ejik (04 Ноябрь 2020 - 21:27):
Вот Вы используете скетинг. На мой взгляд , при скеттинге исчезает художественность.
Хотя я представляю, как много труда вложено. Без обид
Браво! Какие обиды, Вы о чем? На критику обижаются, прыщавые юнцы.
Человек я довольно лукавый, и этот снимок выбран совсем не случайно. Есть у меня друг и учитель, стекингист каких мало. Прежде он считал , секинг - прежде всего детали, все остальное вторично. Сейчас он так не считает, снимает только часть насекомого в стекинг.
Давно замечено, что стекинг придает уплощение снимку. Поскольку пропадает разделение планов по размытию. На счет тусклости моей вины здесь нет - увы узкий цветовой охват sRGB. Любое телодвижение в сторону повышения насыщенности или контраста неизбежно приведет к вылету/провалу каналов, что негативно скажется на детализации и усугубит проблему с объемом. Меня еще одна составляющая снимка тревожит - цветовое решение. Иногда мне кажется, что снимок слишком холоден. Я уже попадал под критические стрелы и именно на это мне указали.
В этот день было очень холодно и сыро после дождя. Я так замерз и промок, что видимо это и сказалось при обработке. Наверное я изрядно забыл этот холодный день. По этому в сомнениях.
#1362206
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 22:29
Львович 1 (04 Ноябрь 2020 - 22:07):
Человек я довольно лукавый, и этот снимок выбран совсем не случайно. Есть у меня друг и учитель, стекингист каких мало. Прежде он считал , секинг - прежде всего детали, все остальное вторично. Сейчас он так не считает, снимает только часть насекомого в стекинг.
Давно замечено, что стекинг придает уплощение снимку. Поскольку пропадает разделение планов по размытию. На счет тусклости моей вины здесь нет - увы узкий цветовой охват sRGB. Любое телодвижение в сторону повышения насыщенности или контраста неизбежно приведет к вылету/провалу каналов, что негативно скажется на детализации и усугубит проблему с объемом. Меня еще одна составляющая снимка тревожит - цветовое решение. Иногда мне кажется, что снимок слишком холоден. Я уже попадал под критические стрелы и именно на это мне указали.
В этот день было очень холодно и сыро после дождя. Я так замерз и промок, что видимо это и сказалось при обработке. Наверное я изрядно забыл этот холодный день. По этому в сомнениях.
Я как-то в 2016 году был на выставке от Русск Геогр Общ "Живая природа Башкортостана" . Там были работы конкурсантов 45х30 см, и отдельно выставка какого-то "макрушника" (стыдно, но даже не запомнил фамилию) в более крупном масштабе. Те работы меня так восхитили, что к лету я купил набор макроколец. Но по свету они были на мой взгляд даже слишком светлые. Возможно, если Вы найдёте другое цветовое решение, то фотография оживёт
#1362208
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 22:32
Львович 1 (04 Ноябрь 2020 - 22:29):
А вот это--- ВЕЩЬ Снимаю шляпу... Тут всё как надо!
#1362210
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 22:36
Львович 1 (04 Ноябрь 2020 - 22:29):
Холодновато НМВ. И свет никакой- плоско всё. При съёмке отражатель помог бы.
#1362218
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 23:12
sdrobkov (04 Ноябрь 2020 - 22:36):
Вы по первому снимку? Света, баба капризная, я бы даже сказал стервозная, она может пообещать и не прийти. Отражатель есть, но в этот день он был бесполезен, поскольку отражать было нечего. Снимок сделан лишь забрезжил рассвет. было довольно темно, небо серятина, выдержки очень длинные. Помогла совершенно безоблачная погода. Поляна где снимаю с двух сторон ограждена высокими холмами. Из одного из своих штативов сделал не большой столик. На нем планшет, и рассеивающий зонт. Но вы правы со светом следовало поработать. Тут бы в самый раз макро вспышки никоновские, в этом плане Никон на высоте. Но в свое время не взял, а сейчас к сожалению все реже выезжаю на макро. Увы и ах, моя спина и ноги это уже плохо выдерживают. Снимаю спорт и птиц все больше.
#1362249
Отправлено 05 Ноябрь 2020 - 00:59
Yurydan (04 Ноябрь 2020 - 23:55):
Я занимаюсь так называемой "Штативной макро съемкой" Используются два штатива, я три (для планшета и зонта). Один штатив для камеры, другой для "лошариков" Изготавливаю сам из гибких стоек для лейдового света, или микрофонов для компа. Один конец крепится к площадке, прикрепленной к штативу. С другой стороны крокодилы-прищепки использующиеся обычно электриками как временные контакты. Найденные насекомые срезаются ножницами вместе с веточкой и крепятся в лошарик. Макро рельсы никогда не использовал. Электрические довольно дороги, к тому же лишние провода и батареи здорово усложняют жизнь. Имеющиеся на тот момент макро рельсы для стекинга не годятся. Использую Манфротто для быстрого перемещения камеры. Вместо рельсов использовал Sypport Linear Stage. Приспособление используется в промышленности. Как пример - для точной настройки направления луча лазера. Приводится в движения микрометром. когда я стал видеть совсем плохо на всех фокусных расстояниях Sypport Linear Stage был заменен планшетом и программой Helicon Remoto. С появлением пикиинг/стекинг фокуса все значительно упростилось. Когда я начинал его еще просто не было. Фото охоту начинаем чуть забрезжит рассвет. Когда насекомые мало подвижны или попросту спят. Здесь важно, умение, терпение и простое везение. Насекомые ведут себя по разному. На последней съемке нашел двух пауков Волков. Один вел себя прилично но в стекинг не давался. Второй носился по присаде как сумасшедший и вдруг притих, на столько, что я его пересадил на колючку и снял стекинг. После съемки летающие насекомые просыпаются и улетают. Не летающие возвращаются в привычную для них среду. Эмпузы - высадил в куст, через неделю приехал там и сидит, если птицы не склевали. Сшиваю программой Zerene. Да, снимаю в нескольких метров от машины, вес не волнует.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|