35 или 24 mm,что выбрать?

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(2 страниц)
1
2
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

35 или 24 mm,что выбрать?

#1352818 osa

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 19:10

Всем привет! У меня есть желание купить что-то широкое и светлое.Выбор между 24 и 35 mm.
Этот угол мне не совсем понятен но хочу попробовать.
Хочется услышать ваши мнения,почему выбрали то и или иное стекло.

#1352819 staval

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 19:13

Оба!

#1352820 Julysha

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 19:13

osa (03 Сентябрь 2020 - 19:10):

Я выбрала оба - родной 24/1.8 и Тамрон 35/1.4 SP. Моими главными требованиями были, чтобы фиксы давали немыльную картинку на открытой - от края до края. И чтобы боке приличное.

ЗЫ Сначала я купила Сигму 24/1.4 Арт. Всем хороша, но я не смогла совладать с ее непредсазуемым АФ. Скорее всего, попался бракованный экземпляр. Хочу повторить попытку, возможно, на зетке все будет иначе. Либо ждать чего-то нового. f1.8 больше не хочу, все-таки фикс должен быть светосильным, за это его и покупают.

Из близких к 24 мм есть Милвус 25/1.4, очень приятный рисунок, но есть два главных недостатка: мануальный, и весит больше килограмма.

В качестве компромисса между 24 и 35 мм могу предложить Сигму-арт 28/1.4 - очень резкое стекло, просто уникальное по разрешению. Или родной 28/1.4 Е - красивый рисунок.

#1352822 ForwardLooking

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 19:16

osa (03 Сентябрь 2020 - 19:10):

Вообще смотря что снимать. Угол от задач зависит.
Но если широкое прям и фикс, то я бы взял 20 мм )))
Или уж 14 мм.

35 мм - это по факту ни разу не широкое фокусное )))

А вообще возьмите в прокате широкогоугольный зум (типа 14-24 или 16-35) и поснимайте 2-3 дня.
Поймете как вообще снимать на широкий и сверширокий угол.
Если снимать людей на сверхширики, то это надо уметь.

Сообщение изменено: ForwardLooking (03 Сентябрь 2020 - 19:18)

#1352828 Dulat

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 19:38

35 мм наиболее универсальное фокусное. Суть в том, что 24 мм больше искажает ближе к краям кадра. Снимки, где главный объект находится ближе к краям на 35 мм делать проще, а нестандартное кадрирование всегда выглядит интереснее.Те кто снимает на 24мм обычно берут к нему в пару 50 мм. Однако тех, кто снимает на связку 35+85 больше, хотя на 35 тоже можно делать интересные портреты, к примеру.

Некоторым нужно время, чтобы привыкнуть к 35 мм. Но это даже хорошо. Фикс дисциплинирует. Снимая на одно фокусное понимаешь его возможности, расстояние до объекта, угол и точку съёмки в данный момент. В то время как зум намного сложнее в съёмке. Казалось бы он предлагает множество вариантов по фокусным. Но если видение кадра не сформировано как следует, то в очень короткий промежуток времени достаточно сложно сделать интересный снимок. По большому счёту зумом тоже нужно пользоваться как фиксом. Перемещаясь ногами и лишь изредка его слегка подкручивать.

#1352835 sdrobkov

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 19:53

osa (03 Сентябрь 2020 - 19:10):

Мне проще: у меня Сигма 24-35 Размещенное изображение

Хотя на 35 снимаю гораздо реже чем на 24-26. Но у меня вообще тяга к свехширокому углу. Ни 24, ни 35 к ним не относятся Размещенное изображение

#1352838 YuriR

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 20:08

35мм использую при главном объекте на ПП, но и ЗП хочется обозначить. Для стрита считается стандартом. Для пейзажей тоже 35 использую. 24мм очень хорош для съемок в городе - и угол достаточно широк, и геометрию ещё не так сильно ломает. Есть и 24, и 35 и 18-35. Использую все. Вообще, если выбирать между ними, то 35мм более универсален. Опять же, он есть у Сигмы с дыркой 1.4, что очень приятно.

Сообщение изменено: YuriR (03 Сентябрь 2020 - 20:10)

#1352841 Андрей Бережной

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 20:16

osa (03 Сентябрь 2020 - 19:10):

Возьмите 28мм и походу разберетесь широко Вам или узко.

#1352851 nikon-user

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 21:30

У вас же есть 24-105. Посмотрите фото с нее и определите какое фокусное на этом объективе у вас попадается чаще.
Учитывая, что и полтинник тоже есть, 35-ка как то совсем выбивается, она где то рядом с полтинником.

#1352852 staval

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 21:33

nikon-user (03 Сентябрь 2020 - 21:30):

35-ка как то совсем выбивается, она где то рядом с полтинником.

Ну уж нет! Совершенно разные фокусные.

#1352853 nikon-user

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 21:39

staval (03 Сентябрь 2020 - 21:33):

Ну уж нет! Совершенно разные фокусные.

Конечно разные. 35-ка это два шага назад от 50-ка. Ну у кого то может три.

Главное, что было куда шагать.

#1352854 staval

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 21:45

nikon-user (03 Сентябрь 2020 - 21:39):

Конечно разные. 35-ка это два шага назад от 50-ка. Ну у кого то может три.

Главное, что было куда шагать.

Дело не в шагах )

Сообщение изменено: staval (03 Сентябрь 2020 - 21:45)

#1352855 Yurydan

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 22:01

35 мм - достаточно универсальное ФР. Когда нет совсем оптики, именно с него можно начать. А там уже по потребностям.

nikon-user:

У вас же есть 24-105. Посмотрите фото с нее и определите какое фокусное на этом объективе у вас попадается чаще.

-или зафиксируйте чем-нибудь на 35 мм походите, потом 24 мм. Посмотрите. А неплохо оба иметь. :rolleyes:

У меня есть 20, 28, 50. А вот от бы и 35 взять ещё.

#1352856 Julysha

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 22:11

Yurydan (03 Сентябрь 2020 - 22:01):

-или зафиксируйте чем-нибудь на 35 мм походите, потом 24 мм. Посмотрите. А неплохо оба иметь. :rolleyes:

У меня есть 20, 28, 50. А вот от бы и 35 взять ещё.

У меня было два - 24 мм и 50 мм - на двух камерах. И каждый раз почему-то не хватало фокусных между ними (и за ними

). Вчера поставила 35/1.4 на z7 (новый объектив, хотелось подольше с ним поиграть), на второй зетке стояла сигма 24-105/4 для подстраховки, но я решила ее не доставать вообще, чтобы проверить универсальность 35 мм.

И, как всегда, только 35 мм - это, конечно, часто то мало, то слишком много, но с 24 мм реакция "слишком широко и поэтому не годится" случается все же чаще. Впрочем, все зависит от местности и сюжетов.

У Сигмы 24-105/4 уникально хорошие 24-35 мм, просто на уровне топовых фиксов - https://www.lensrent...rt-series-lens/ . Так что, имея эту Сигму, при покупке фиксов нужно думать о том, что на них снимать. Ради резкости - нет смысла, только ради открытой. То есть нужно подумать, какие сюжеты на открытой хочется снимать. На 24 мм отрыв ЗП, даже на открытой, происходит в основном при очень близком расстоянии до объекта. А если снимать близко, то возникают перспективные искажения. На фиксах привычнее иметь ФР побольше, чтобы снимать с разумного расстояния, особенно крупные планы.

На фиксах более прямое поле на 24 и 35 мм, чем на Сигме или любом другом зуме, поэтому в пейзаже первое впечатление с короткофокусными фиксами - недоумение от того, что на привычных диафрагмах ничего не попадает в ГРИП. Особенно на 35 мм тяжело с сюжетами с передним планом. Можно зажать диафрагму до 11, но тогда резкость опускается хуже резкости зума. Крейсерская диафрагма фиксов - не более f5.6.

#1352859 sdrobkov

Отправлено 03 Сентябрь 2020 - 22:51

Julysha (03 Сентябрь 2020 - 22:11):

Крейсерская диафрагма фиксов - не более f5.6.

Это никак не относится к леечным объективам и многим другим. Да и вообще у Вас странное представление об оптике Размещенное изображение

#1352872 Hard F

Отправлено 04 Сентябрь 2020 - 01:53

#1352874 AlexOu

Отправлено 04 Сентябрь 2020 - 02:32

У меня тяга снимать портреты в окружении , для этого 35 1.4 считалось стандартным объективом для этого жанра. Оно хорошо отделяет модель от фона, но при этом не размывает его в хлам и все хорошо читается.
Щас я иду дальше и заказал 24 1.4 GM, эти фокусные добавят интересную перспективу, но работать с таким фокусным сложнее. Поэтому все начинают с 35-ки.
Если вы про пейзажи, то я думаю такие фиксы приобретаются чтобы снимать ночной город, пейзажи. В остальных случаях, не понимаю зачем иметь светосильный ширик.