[Gwen]

Добрый день. Подскажите, что с резкостью на этом групповом снимке? Может неправильные параметры съемки? Фотоаппарат Nikon D750, объектив 24-120/4 тоже Nikon. Параметры: f/8, 1/320, ФР 32мм Ссылка https://yadi.sk/i/vXzybQELpzmcfQ

[staval]

По мне - все нормально. Оригинал лучше смотреть, а то есть ощущение, что тянуто из недоэкспонированной.

Сообщение изменено: staval (04 Сентябрь 2020 - 13:03)

[Veridor]

Вроде фронтит немного. Носки ботинок и локти резче чем лица.

[Gwen]

https://yadi.sk/d/hh3gzGh-wpLFgA
Это оригинал. Фокус был на лица. Может неправильно тогда проявила его. Просто мне не нравится. Снимок какой-то мыльный что-ли

[Veridor]

Gwen (04 Сентябрь 2020 - 13:20):

https://yadi.sk/d/hh3gzGh-wpLFgA
Это оригинал. Фокус был на лица. Может неправильно тогда проявила его. Просто мне не нравится. Снимок какой-то мыльный что-ли

Смотрите на парня в центре снимка в синей ветровке и красной бабочке. Локоть и носок ботинка, выставленного вперед, резкие. А вот лицо уже не очень резкое. Мне кажется присутствует все-таки фронт-фокус.

[staval]

Я не вижу явного криминала. У меня когда был объектив 18-35 (+ D610) все фото с людьми в кадре мне казались недостаточно резкими. Видимо, на шу (18-24мм) зачастую, лица занимают маленькую часть кадра и создается ощущение мыла или недостатка деталей. Сумбурно, но мне кажется так.

[nikon-user]

Мой вариант.
https://yadi.sk/d/3-MUpg1ftDssRA

Из того, что я вижу, ГРИП просто запредельное на такоv ФР, дистанции и диафрагме.
24-120 так всегда и снимает. Ну а скинтон для D750 и такой погоды тоже. Фон здания и цвет лица почти совпадают.

Я прошелся топазом, но и он не спас детализацию, а только внес ложные ореолы по контурам сложных цветов. Больше, чем вытянули Вы, боюсь не получится.

Сообщение изменено: nikon-user (04 Сентябрь 2020 - 14:10)

[AlexOu]

Veridor (04 Сентябрь 2020 - 13:30):

Смотрите на парня в центре снимка в синей ветровке и красной бабочке. Локоть и носок ботинка, выставленного вперед, резкие. А вот лицо уже не очень резкое. Мне кажется присутствует все-таки фронт-фокус.

Там диафрагма 8-ка и фокусное 32мм. Объектив конечно мягковат, если он такой результат дает при облаке.
Автору, вы мб путаете контраст, вы снимаете днем в облачную погоду, вот у вас и переходы мягкие.

[sdrobkov]

Gwen (04 Сентябрь 2020 - 13:20):

https://yadi.sk/d/hh3gzGh-wpLFgA
Это оригинал. Фокус был на лица. Может неправильно тогда проявила его. Просто мне не нравится. Снимок какой-то мыльный что-ли

Очень сильный ФФ. Отрегулируйте поправку фокуса. Удачи!

[Gwen]

Я стараюсь не добавлять резкость при обработке, ничего хорошо там не получается. Вот меня и интересует вопрос - это мои руки кривые или в такой связке фотоаппарат +этот объектив это всегда так будет? Снимая одного человека обычно все более-менее приемлимо, а вот с группами какая-то засада.
Пример портрета https://yadi.sk/i/GzuwwGCyYAZGAg
Еще групповая, где мне бы хотелось опять не хватает резкости https://yadi.sk/i/yos1ID7lbyIVUA

[nikon-user]

sdrobkov (04 Сентябрь 2020 - 15:18):

Очень сильный ФФ. Отрегулируйте поправку фокуса. Удачи!

Да ладно. Там дистанция порядка 3.5-4 метра. ГРИП исчисляется десятком метров. Нет такой поправки в камере.

[sdrobkov]

Gwen (04 Сентябрь 2020 - 15:30):

Я стараюсь не добавлять резкость при обработке, ничего хорошо там не получается. Вот меня и интересует вопрос - это мои руки кривые или в такой связке фотоаппарат +этот объектив это всегда так будет? Снимая одного человека обычно все более-менее приемлимо, а вот с группами какая-то засада.
Пример портрета https://yadi.sk/i/GzuwwGCyYAZGAg
Еще групповая, где мне бы хотелось опять не хватает резкости https://yadi.sk/i/yos1ID7lbyIVUA

Опять ФФ. калибруйте оптику!

[nikon-user]

Gwen (04 Сентябрь 2020 - 15:30):

Я стараюсь не добавлять резкость при обработке, ничего хорошо там не получается. Вот меня и интересует вопрос - это мои руки кривые или в такой связке фотоаппарат +этот объектив это всегда так будет? Снимая одного человека обычно все более-менее приемлимо, а вот с группами какая-то засада.
Пример портрета https://yadi.sk/i/GzuwwGCyYAZGAg
Еще групповая, где мне бы хотелось опять не хватает резкости https://yadi.sk/i/yos1ID7lbyIVUA

А здесь все хорошо, лучше уже не будет. Портрет вообще отлично получился.
Это такое стекло, универсальное. попробуйте сделать парные снимки в режиме live-view. Тогда точный будет вынесен диагноз.

Сообщение изменено: nikon-user (04 Сентябрь 2020 - 15:37)

[AlexOu]

Цитата

Вот меня и интересует вопрос - это мои руки кривые или в такой связке фотоаппарат +этот объектив это всегда так будет? Снимая одного человека обычно все более-менее приемлимо, а вот с группами какая-то засада.

Вы сняли с плохим светом и плохим ракурсом, потеряли контраст. В тех световых условиях расположив вы тени деревьях, стенах напротив свету - все было бы иначе.
24.07.2020 School (63) by Alex Ou, on Flickr
Фото обработано конечно, но светотеневой рисунок видать.

Сообщение изменено: AlexOu (04 Сентябрь 2020 - 15:45)

[Veridor]

nikon-user (04 Сентябрь 2020 - 15:33):

Да ладно. Там дистанция порядка 3.5-4 метра. ГРИП исчисляется десятком метров. Нет такой поправки в камере.

Ну нет там десятка метров. При фокусировке с 4 метров, гиперфокал 6,98. Ближняя граница 2,4, дальняя граница 9,37. По второму снимку видно, что девочка на переднем плане резкая, а задний план выпал, хотя 7 метров ГРИП должно было хватить. А поправку ввести и попробовать то не сложно..

Сообщение изменено: Veridor (04 Сентябрь 2020 - 15:46)

[sdrobkov]

nikon-user (04 Сентябрь 2020 - 15:33):

Да ладно. Там дистанция порядка 3.5-4 метра. ГРИП исчисляется десятком метров. Нет такой поправки в камере.

Вы что-то путаете. Здесь нужна поправка очень сильная. Думаю порядка 12

[AlexOu]

Veridor (04 Сентябрь 2020 - 15:44):

По второму снимку видно, что девочка на переднем плане резкая, а задний план выпал, хотя 7 метров ГРИП должно было хватить. А поправку ввести и попробовать то не сложно..

Если автор снимал с фокусом на переднию девочку, то с калибровкой у нее все хорошо. А переход с 35мм на таком расстоянии и такой диафрагме по моему вполне естественный. И при портрете все точно по аф. Если стекло и кривое, то терять грип либо в шу, либо в теле .
По мне резкости вполне нормально с учетом что 24-120 не считается каким то супер резким стеклом.

Сообщение изменено: AlexOu (04 Сентябрь 2020 - 15:53)

[sdrobkov]

AlexOu (04 Сентябрь 2020 - 15:51):

Если автор снимал с фокусом на переднию девочку, то с калибровкой у нее все хорошо. А переход с 35мм на таком расстоянии и такой диафрагме по моему вполне естественный. И при портрете все точно по аф. Если стекло и кривое, то терять грип либо в шу, либо в теле .
По мне резкости вполне нормально с учетом что 24-120 не считается каким то супер резким стеклом.

Когда-то, ещё на плёнке, я снимал подобные сюжеты.Группы были резкими на 4,5-5,6 при ФР 50мм. Так что на приведённых примерах явно пролёт по фокусу. Кстати портрет тоже не идеален по фокусировке.
Кстати в этом и есть проблема Никкоров: нельзя как у Сигмы или Тамрона по человечески настроить зум на разных фокусных и дистанциях...

[vpf]

AlexOu (04 Сентябрь 2020 - 15:44):

Вы сняли с плохим светом и плохим ракурсом, потеряли контраст. В тех световых условиях расположив вы тени деревьях, стенах напротив свету - все было бы иначе.
24.07.2020 School (63) by Alex Ou, on Flickr
Фото обработано конечно, но светотеневой рисунок видать.

Не стоит сравнивать картинку с топовым фиксом и стандартным зумом.

Сообщение изменено: vpf (04 Сентябрь 2020 - 16:01)

[Veridor]

AlexOu (04 Сентябрь 2020 - 15:51):

Если автор снимал с фокусом на переднию девочку, то с калибровкой у нее все хорошо. А переход с 35мм на таком расстоянии и такой диафрагме по моему вполне естественный. И при портрете все точно по аф. Если стекло и кривое, то терять грип либо в шу, либо в теле .
По мне резкости вполне нормально с учетом что 24-120 не считается каким то супер резким стеклом.

Возможно и так, с 24-120 не снимал. Но я бы все таки попробовал бы ввести поправку и протестировать. 7 метров ГРИП должно было хватить на группу, хотя бы пару рядов за первой девочкой должны были бы по резкости не уступить ей.