[Chelparohod]

Здравствуйте!
Пытаюсь выбрать камеру для съёмки собак дома-на улице, иногда людей, иногда снимать видео для соц сетей.
Рассматриваю либо d7200 либо D610.
Объективы соответственно sigma 17-50 f/2.8 hsm или Tamron 28-75 f/2.8 (a09n)
Путём чтения различных обзоров и форумов поняла, что полный кадр это супер преимущество, но про 610 пишут, что у него медленный автофокус, а в моем случае (собаки) , кажется, что это критичный момент.
Но я только начинаю в этом разбираться, поэтому очень нуждаюсь в советах знающих людей)

Сообщение изменено: Chelparohod (02 Октябрь 2020 - 14:43)

[Megerko]

если вам правда так важна динамика, посмотрите на д500,
он удовлетворит все ваши потребности...

[То чего нет]

Chelparohod (02 Октябрь 2020 - 14:42):

Объективы соответственно sigma 17-50 f/2.8 hsm или Tamron 28-75 f/2.8 (a09n)
Путём чтения различных обзоров и форумов поняла, что полный кадр это супер преимущество, но про 610 пишут, что у него медленный автофокус, а в моем случае (собаки) , кажется, что это критичный момент.
Но я только начинаю в этом разбираться, поэтому очень нуждаюсь в советах знающих людей)

А скорость фокусировки Tamron 28-75 f/2.8 с Nikkor 24-70 2.8 не пробовали сравнивать? Это про "медленный" автофокус
Снимать быстродвижущиеся объекты приходилось снимать на разные камеры без проблем, даже на совсем любительские Д3100\5100. Просто ставил режим автофокусировки AF-C по одной точке и, самое главное, не выпустить бегающую собаку их нее

[Vanech]

Chelparohod (02 Октябрь 2020 - 14:42):

Здравствуйте!

У D7200 автофокус более цепкий, цвет на людях лучше(пресловутый скинтон), видео тоже лучше. Если нет самоцели приобрести полный кадр, то D7200 будет поинтересней.

[AlexOu]

Если мы говорим про бегающих прыгающих собак, то я красивые кадры видел сделанный лишь на 70-200 и т.п. светосильный теледиапозон.
Что-то подобное Тык , правда тут лишь статика.
К таком нужно прийти с опытом и по мне нужна хорошая репортажная связка, т.е. опят же 70-200 быстрый и бокэ красивое для псов.

Цитата

Пытаюсь выбрать камеру для съёмки собак дома-на улице, иногда людей, иногда снимать видео для соц сетей.

С первым своем мнение высказал.
Второе - современные бзк типа Z50 или Z5 намного интереснее при съемке людей.
третье про видео - только бзк, зеркалки Никона не умеют нормально фокусироваться.

Сообщение изменено: AlexOu (02 Октябрь 2020 - 16:30)

[whs]

Для комфортной с'емки динамики ни что этих камер и об'ективов не подходит. Хотя, если это не заработок, то невысокий процент удачных кадров можно вполне компенсировать более низкой стоимостью выбранных принадлежностей в сравнении с камерами-оптикой для репортажной с'емки.
Если не собираетесь этим зарабатывать на жизнь, то покупайте то, что в лучшем состоянии, без разницы.

[sergey_nikonov]

А для съемки на высоких ISO будет разница? У меня плохо получается снимать на D7200 людей при недостатке света. Интересно, D610 выручит?

[Prelude]

Как обладатель D7200 отмечу один существенный недостаток - это мелкопиксельная матрица.
Увы, но разрешающих способностей Сигмы 17-50/2.8 не хватает Впрочем, там, где не нужна высокая детализация, вполне норм. совсем другое дело полнокадровая Сигма Арт 24-105/4. Вот с эти объективом матрица раскрывается и на фотках видны мельчавшие детали, как и задумывалось создателями. Поэтому, придется раскошелиться как минимум на один хороший объектив. Это во-первых.

А во-вторых, это шевеленка. Даже совсем мелкая шевеленка дает хороший смаз. В этом плане D610 будет прощать небольшие ошибки, а D7200 не простит ничего! Отсюда несложно сделать вывод, что фотографировать придется на более коротких выдержках (в идеале не более 1/250) и повышать ISO, а оно рабочее максимум до 1600 единиц, край 3200.

И да, это камера точно не для видео.

Сообщение изменено: Prelude (02 Октябрь 2020 - 19:21)

[evik]

Немного добавить и купить Никон D750-D610-83 990 р, D750-94 990 р(цены в М.Видео).

[US6IBD]

sergey_nikonov (02 Октябрь 2020 - 17:29):

А для съемки на высоких ISO будет разница? У меня плохо получается снимать на D7200 людей при недостатке света. Интересно, D610 выручит?

Если речь зашла о рабочих ИСО, то вот сравнение:
https://www.dxomark....7200___915_1020
ИСО 1333 для 7200 и ИСО 2925 для D610/

Сообщение изменено: US6IBD (02 Октябрь 2020 - 20:31)

[US6IBD]

Chelparohod (02 Октябрь 2020 - 14:42):

Здравствуйте!
Пытаюсь выбрать камеру для съёмки собак дома-на улице, иногда людей, иногда снимать видео для соц сетей.
Рассматриваю либо d7200 либо D610.
Объективы соответственно sigma 17-50 f/2.8 hsm или Tamron 28-75 f/2.8 (a09n)
Путём чтения различных обзоров и форумов поняла, что полный кадр это супер преимущество, но про 610 пишут, что у него медленный автофокус, а в моем случае (собаки) , кажется, что это критичный момент.
Но я только начинаю в этом разбираться, поэтому очень нуждаюсь в советах знающих людей)

Скорость автофокуса определяется объективом. Чем больше ход фокусировочного кольца объектива, тем он медленнее. Отверточный Tamron 28-75/2.8 по скорости будет одинаково работать и на 7200 и на 610, но поверьте, что реально "раскроется" по качеству именно на ФФ.
По покрытию кадра точками фокусировки и их количеству выигрывает D7200, т.к. D610 использует фокусировочный модуль от D7000, но на скорость это не влияет.
https://camspex.com/...era2=Nikon+D610

[wladimir123]

- у Д600 выше рабочее исо, что позволит снимать на более коротких выдержках, а это один из определяющих факторов в данном случае, ибо будет меньше смазов и брака...

При этом, очень высокие требования к сьёмке шевелящимся постоянно животинам, когда Стаб уже не заменяет более длинной выдержки...

Поэтому можно не переплачивать за стабнутые обьективы и обойтись Тамроном 28-75/2,8 который за свою цену на 200% отрабатывает покупку при очень даже приемлемом качестве, при этом, впоследствии можно прикупить и Б/У Никор 80-200/2,8, если не хватит денег на более резкий 70-200/2,8 - у оптики этого диапазона просто шикарная картинка и возможность снимать издалека, не отвлекая мохнатые модели на фотографа...

Естественно, покупать всё это добро на рынке Б/У, где цена на всё это добро весьма демократичны, в связи с тем что эта система уже морально устарела, но прфессионалами используется не очень часто и много техники с небольшим пробегом затворов.

Ну а когда освоите всё это хозяйство, наберётесь опыта и поймёте какие фокусные расстояния для вас наиболее востребованы, продадите эту свою технику следующему начинающему фотографу и купите уже конкретную камеру под конкретные потребности уже из техники более совремённой...

П.С. - ещё одно небольшое замечание - оптика и даже старая-советская - на ФФ выглядит несколько получше чем на кропе, который вырезает часть картинки с обьективов, итак не блещущих разрешением, на фоне оптимизированных под цифру более совремённых и соответственно значительно более дорогих обьективов...

Сообщение изменено: wladimir123 (03 Октябрь 2020 - 13:50)

[Aleksey_72]

Chelparohod:

Рассматриваю либо d7200 либо D610.

Однозначно D610.
И с автофокусом там всё в порядке. Не в порядке только у «кнопконажимателей».

[Touristo]

Где-то уже была аналогичная тема, вопрос был решен в пользу 7200 путем сравнения снимков с 7200 и с 610 (или 600 - не помню)

Сообщение изменено: Touristo (03 Октябрь 2020 - 22:02)

[Julysha]

Если говорить об АФ, его скорости, чувствительности при недостатке света, покрытии кадра точками АФ, то у Д7200 с этим намного лучше, чем у Д610. У Д7200 15 крестовых точек, а у Д610 - 9. И буфер у Д7200 тоже больше. Цвет лучше. ДД вообще огромный (больше, чем у Д850). Некоторые сцены я предпочитаю снимать на Д7200, а не на Д850 или z7.

Но у Д7200 хуже с шумами на высоких ИСО. Если для помещения или ночного города, то Д610 выиграет.

Сравнение АФ разных камер:

https://radojuva.com...comment-page-1/