[svittsov]

Приветствую,соратники. Нужен совет. Замыслил переход с 750 на d3s. Снимаю природу, птиц , городской репортаж и бытовуху. Есть 750 и предложение за 55 000 d3s с пробегом 200 000. Прошу отклика. С одной стороны , 750 неплох,но для птиц медленноват. С другой стороны, сомнения в дд у d3s и вообще, все таки 200 000. С уважением.

[Balhash]

Я бы не стал менять. Д3с - она для спортивных репортажей, только для этого. Для съемки семейного альбома и даже для анималистики не вижу смысла в ней сейчас.

Сообщение изменено: Balhash (09 Октябрь 2020 - 23:09)

[Yurydan]

svittsov:

Замыслил переход с 750 на d3s.

-D750 будете продавать?

svittsov:

750 неплох,но для птиц медленноват.

-в чём он медленноват? По птицам здесь большой специалист Mishynya. Его нужно спросить, медленноват ли D750.

svittsov:

за 55 000 d3s с пробегом 200 000

-в принципе, нормальный пробег. Пахать, да пахать ему. D750 даёт больше возможности для кропа.

[Julysha]

svittsov (09 Октябрь 2020 - 22:55):

Есть 750 и предложение за 55 000 d3s с пробегом 200 000. Прошу отклика.

Дорого. D3s с меньшим пробегом можно купить дешевле.

Например, за 800 евро с 119 тыс кликов - https://www.camerala...5BoC594QAvD_BwE
И еще год гарантии на всё дают от магазина.

Я бы D3s покупала исключительно второй камерой. После Д750 диапазон ее использования будет казаться ограниченным. Да и с обслуживания ее скоро снимут.

[tigergx]

D3s плохо тянется в редакторе, маленький ДД и сказки не будет, но зато скорострельность, цветопередача, АФ работают отлично, незаменима на спортивных соревнованиях, конференциях с плохим освещением.
Да, как вторая или третья камера. Я не представляю, как продать дэшку и оставить эску, это анрил.

[whs]

svittsov (09 Октябрь 2020 - 22:55):

Приветствую,соратники. Нужен совет. Замыслил переход с 750 на d3s. Снимаю природу, птиц , городской репортаж и бытовуху. Есть 750 и предложение за 55 000 d3s с пробегом 200 000. Прошу отклика. С одной стороны , 750 неплох,но для птиц медленноват. С другой стороны, сомнения в дд у d3s и вообще, все таки 200 000. С уважением.

Д3с хороший инструмент, но под свои задачи. Для возможности съемки движухи в экстремальных световых и погодных условиях. Д750 она полноценно не заменит. Возможно, имело бы смысл рассмотреть возможность приобретения Д4(С), а не Д3С, но не вместо, а второй камерой. Если не утомит вес-габариты кирпича в повседневной съемке, будет достаточно 16Мп, то тогда думать о продаже д750. Лично я, если бы снимал птичек, раньше озаботился бы пополнением арсенала соответствующей оптикой, проку больше было бы. ИМХО.

Julysha:

Да и с обслуживания ее скоро снимут.

Сняли уж больше года назад, что послужило поводом для покупки Д4.

[svittsov]

Оптика для птичек есть, сигма 150-500 со стабом. Проблема видимо в голове. Не могу понять, что надо. Сейчас есть 7500 и 750. Оптика ,кроме сигмы,nikkor 70-300/с VR , 24-120/4,105/2.8, 35-70/2.8. Была идея повесить 150-500 на д7500 ,а на д750 докупить 16-35/4. И все , диапазоны закрыты, есть ,чем макро поснимать и портреты. Но, потом затеял все таки прийти к одной тушке, на все случаи жизни.

[svittsov]

Но до решения окончательного не созрел, вот и советуюсь.

[osa]

нужно делать шаг вперёд, а не отходить на зад путем покупки камеры, не только устаревшей но и снятой с сервисного обслуживания.

[Yurydan]

whs:

Если не утомит вес-габариты кирпича в повседневной съемке, будет достаточно 16Мп,

-там 12.

Julysha:

Да и с обслуживания ее скоро снимут.

-D3, D3s, D700 уже сняли. Ремонту в официальных сервисах не подлежат.

tigergx:

цветопередача, АФ работают отлично, незаменима на спортивных соревнованиях,

-это да.

Julysha:

Например, за 800 евро с 119 тыс кликов - https://www.camerala...5BoC594QAvD_BwE

-эх, за морем телушка - полушка, да рубль перевоз.

[bugimen]

svittsov (10 Октябрь 2020 - 10:20):

Но до решения окончательного не созрел, вот и советуюсь.

Когда покупал D3, то общался с продавцами троек и не один раз мне написали, что в 750-ой АФ быстрей и цепче. Т.е. люди составили свое мнение имея на руках несколько камер.

[svittsov]

Как я понял, имеет смысл продать тушки и взять д4 или д5

[svittsov]

По крайней мере, это даст прирост качества и возможность дальнейшегр развития.

[bugimen]

svittsov (10 Октябрь 2020 - 14:51):

Как я понял, имеет смысл продать тушки и взять д4 или д5

А 750-ая чем не угодила? Или это желание обновиться?

[osa]

svittsov (10 Октябрь 2020 - 14:52):

По крайней мере, это даст прирост качества и возможность дальнейшегр развития.

Обучение и практические навыки даст прирост качества и дальнейшего развития в фотографии.
А покупка новой камеры всего лишь избавит от наличности в кошельке.

[whs]

svittsov:

Как я понял, имеет смысл продать тушки и взять д4 или д5

Если не терпится побаловать себя новым приобретением - я бы начал с продажи д7500 в пользу д4с. Кроп то для чего, осознанный выбор? Только не говорите о преимуществе кропа для теле.

Yurydan:

-там 12.

Тем более! Д3 не рассматривал, разговор вел о Д4.

Сообщение изменено: whs (10 Октябрь 2020 - 17:36)

[WingfirE]

svittsov, продай Д7500, купи Д500. Вот тебе и лучший автофокус в этой ценовой категории, буфер и скорострельность. В потом и смотри, нужно ли менять ФФ и на что. По мне сейчас можно связкой Д500 и Д780 почти все нужды закрыть. Я реально намного меньше стал Д4 использовать. Да, камера в ряде случаев лучше, но таких ситуаций с годами только меньше становится, и если с Д750 ещё Д4 вполне конкурировать, то с Д780 это становится сложнее. Буфер улучшили, автофокус тоже, высокие исо подняли немного и более чистыми сделали.
Д3с сейчас не советовал бы, слишком мало пространства для кропа или ресайза для птичек. Я бы ещё понял, если бы был светлый супертеле, с ним Д3с ещё может и имел толк, а с тёмной сигмой - смысла нет. Д3с все ещё хорош сейчас для репортажа с людьми, или для крупных животных.

[Elisha ben Baz]

Странная идея менять современный аппарат на винтаж.
Если вы с 750-м с птичками не справились, то это не с фотоаппаратом не так что то, а скорее вам нужно опыта набраться.

[Elisha ben Baz]

svittsov (10 Октябрь 2020 - 10:19):

Оптика для птичек есть, сигма 150-500 со стабом. Проблема видимо в голове. Не могу понять, что надо. Сейчас есть 7500 и 750. Оптика ,кроме сигмы,nikkor 70-300/с VR , 24-120/4,105/2.8, 35-70/2.8. Была идея повесить 150-500 на д7500 ,а на д750 докупить 16-35/4. И все , диапазоны закрыты, есть ,чем макро поснимать и портреты. Но, потом затеял все таки прийти к одной тушке, на все случаи жизни.

Продайте Сигму. У меня такая была. Продал. Купите 200-500 Никон новый и приципите его к одному либо второму по желанию.
После 300 мм сигма эта убога. Лучше тогда уж 70-300. Еще большое влияние имеет в ней фильтр, если у вас прикручен.
У меня после удаления не дорогого, но якобы качественого фильтра линза заработала лучше.

[svittsov]

Сигма без фильтра , даже дорогой портит картинку. Никкор конено лучше ,но дорого. Птичек как то проще на 7500. Не знаю играет ли роль кроп,но получается лучше, чем на 750. Одной тушкой , я так понял, не решить все задачи.