[WingfirE]

У сони А9 проблема в том, что используется медленный интерфейс. Поэтому сони пришлось ставить огромные на то время планки памяти для буфера. И весьма дорогие. То есть А9 снимала, пока было место в буфере. А потом надо долго ждать, пока все запишется на карту памяти. Тогда как репортажки с XQD и CFast обладают именно высокой скоростью очистки буфера на карту памяти. Это позволило даже Д850 иметь огромный серию для файлов такого размера.

Сообщение изменено: WingfirE (13 Октябрь 2020 - 16:28)

[Thomas]

Yurydan (13 Октябрь 2020 - 15:05):

-даже не представляю, когда может потребоваться непрерывная серия даже в 15 кадров.

-Птиц снимают в полете. Выбирают хороший кадр.
-Баскетбол - борьба под щитом
-Хоккей - борьба на пятачке
-Финиш забегов от 100 до 5000 м

При скорости 6 кадров в секунду 15 кадров вылетают менее чем за три секунды...
За этом время птица 50-60 метров может пролететь, а спортсмен 20 метров пробежать...

Знакомый англичанин покупает А9 для съемки птиц.

[prioritet]

Thomas (13 Октябрь 2020 - 19:08):

-Птиц снимают в полете. Выбирают хороший кадр.
-Баскетбол - борьба под щитом
-Хоккей - борьба на пятачке
-Финиш забегов от 100 до 5000 м

При скорости 6 кадров в секунду 15 кадров вылетают менее чем за три секунды...
За этом время птица 50-60 метров может пролететь, а спортсмен 20 метров пробежать...

Знакомый англичанин покупает А9 для съемки птиц.

учитесь снимать одним кадром.

[AlexOu]

Цитата

У сони А9 проблема в том, что используется медленный интерфейс.

А73 при использовании карт SD II с высокими скоростями, буфер освобождается очень быстро. Хотя 10 кадров против 20 не тоже самое, но скорость записи должна быть прежней.

Цитата

учитесь снимать одним кадром.

Зачем пытаться ловить кадр, когда можно выбрать удачный момент той же птицы в полете. Это как купить болид и ездить в городском режиме. Еще могу понять, многие более старые камеры хорошо отслеживают начальные кадры, а потом фокус страдает, но А9 уж точно не страдает этим.
И что д850 , Z6 при XQD - записываются файлы очень быстро. Это нужно быть криворуким фотографом, чтоб заполнить буфер и в эти перерыв в несколько секунд на запись пропустить момент.
д750 - да, я еще пойму - буфер редко, но заполнялся при свадебной съемке, а если использовать карты со скоростью менее 90мб\с - то вообще печаль.

Сообщение изменено: AlexOu (13 Октябрь 2020 - 19:38)

[prioritet]

AlexOu (13 Октябрь 2020 - 19:37):

Это как купить болид и ездить в городском режиме.

если человек купил болид,это не значит,что ему ездить продали.

[Yurydan]

Thomas:

-Птиц снимают в полете..... а спортсмен 20 метров пробежать...

-вот Вам лично длинные очереди нужны? Сколько кадров обычно в одной очереди?

[WingfirE]

Длинные очереди нужны в интенсивной репортажке. То есть когда идёт не одно событие, а несколько одно за другим. Вот тогда буфер и скорость сброса на карту памяти рулит.

[YuriR]

WingfirE (13 Октябрь 2020 - 22:15):

Длинные очереди нужны в интенсивной репортажке. То есть когда идёт не одно событие, а несколько одно за другим. Вот тогда буфер и скорость сброса на карту памяти рулит.

Я никак не пойму, объясните. Вы говорите про любительскую съёмку, или профессиональную? Из собственного опыта - если камера не позволяла мне что-то снять по своим ТХ, то я просто это не снимал. В моей профессиональной деятельности (проектирование) у меня, понятно, такой вседозволенности нет. Но там, если заказчик хочет что-нибудь эдакое, то он его и оплачивает.

[Мамонт Дальский]

YuriR (14 Октябрь 2020 - 00:13):

Я никак не пойму, объясните. Вы говорите про любительскую съёмку, или профессиональную? Из собственного опыта - если камера не позволяла мне что-то снять по своим ТХ, то я просто это не снимал. В моей профессиональной деятельности (проектирование) у меня, понятно, такой вседозволенности нет. Но там, если заказчик хочет что-нибудь эдакое, то он его и оплачивает.

Если заказчик хочет этакое, что нарушает СНиПы, то оплачивает он, а отвечаете вы.

[Yurydan]

WingfirE:

Длинные очереди нужны в интенсивной репортажке. То есть когда идёт не одно событие, а несколько одно за другим.

-насколько длинные? Сколько секунд или кадров в одной непрерывной очереди?

[WingfirE]

Ещё раз - любое длинное интенсивное событие. Танцы, спортивные мероприятия и соревнования, гонки и прочее. Сама серия может быть небольшой, но нужно снимать объекты один за другим. За время подхода следующего объекта на медленную карту из буфера файлы не успевают скинуться. И если буфер маленький, можно очередную сцену банально не снять. Простой пример тест Д4 с товарищем, у него была медленная CF, снимали праздник и танцы. Он снимал серией небольшой пары подряд. Буфер там около 50 кадров на любую карту. В итоге где-то после 60-70 кадров у него все встало, не хватило времени чтобы его освободить. Я тогда поставил XQD, и проблемы у него ушли. Так что на картах экономить не стоит.
У меня лично Д750 затыкался, когда я ласточек в полете пытался снять. Д500 ни разу не затыкался.

Сообщение изменено: WingfirE (14 Октябрь 2020 - 08:49)

[Мамонт Дальский]

Снимал спортивную гимнастику, танцы на д3с и карта CF. Проблем не было совсем. Всё прекрасно снялось и поместил ось. Не, ну если в начале соревнований нажал на гашетку, а в конце отпустил её, то таки да, никакая карта и буфер не поможет

[Balhash]

Для съемки любого спорта, вообще любого, достаточно буфера в 30 кадров. Но при условии, что будет быстрая запись на карту, чтобы быстро освобождать буфер. Обычно, затык, если и происходит, то именно из-за этого.

Сообщение изменено: Balhash (14 Октябрь 2020 - 09:00)

[WingfirE]

Мамонт Дальский, CF разные бывают. Я у Д4 сразу быструю купил, вроде 90МБ/с. С ней вообще проблем не было, она немного медленнее XQD, но некритично. Все равно я для бэкапа в основном брал. А бывают низкоскоростные дешевые, вот у моего товарища такая одна завалялась. Карты памяти если что на тест никто не давал и не дают сейчас. Что у тебя есть, с тем и снимай. Опять же, ради теста быструю карту никто покупать не будет. Отсюда возможны у разных авторов разные тесты камер ))).

[WingfirE]

Balhash, Д750 имеет скорость 6.5 к/с, буфер 15-17 кадров, в общем 3-4 секунды скоростной съемки это макс и все, потом ждать. В этом плане на любой спортивный репортаж я бы лучше взял камеру с большим буфером. Разные ситуации бывают. Снимая на Д750, ты реально ограничен парой небольших серий или выцеливанием.
С другой стороны, чем выше скорострельность камеры, тем больше в серии кадров ты делаешь даже непроизвольно, потом больше мороки с выбором нужных кадров. Например, при CH я на Д500 и Д4 при одном и том же времени снимаю почти в 2 раза больше кадров на короткой серии, чем в Д750.

[prioritet]

WingfirE (14 Октябрь 2020 - 08:45):

Ещё раз - любое длинное интенсивное событие. Танцы, спортивные мероприятия и соревнования, гонки и прочее. Сама серия может быть небольшой, но нужно снимать объекты один за другим.

а если без фантазий? если любитель снимает спорт или ласточек в полёте так,что забивается буфер и затыкается карта у современной аппаратуры,напрашивается вопрос: зачем ему это нужно? с любого официального матча,для отчёта в федерацию,достаточно 20-40 кадров.это для профи. а какой % действительно стоящих кадров будет у любителя? ещё раз повторю! спорт снимать нужно одним кадром.про птиц,это совсем другая история.

[Thomas]

prioritet (14 Октябрь 2020 - 14:18):

а если без фантазий? если любитель снимает спорт или ласточек в полёте так,что забивается буфер и затыкается карта у современной аппаратуры,напрашивается вопрос: зачем ему это нужно? с любого официального матча,для отчёта в федерацию,достаточно 20-40 кадров.это для профи. а какой % действительно стоящих кадров будет у любителя? ещё раз повторю! спорт снимать нужно одним кадром.про птиц,это совсем другая история.

Цитата

учитесь снимать одним кадром.

У кого? У вас?

С радостью готов учиться у любого.
Нет предела совершенству.

Покажите как вы снимаете 1 кадром спорт.
Ваши работы можно посмотреть...ну и с комментариями.
И подробным доказательством преимущества съемки 1 кадром против серии.

Может про преимущества 1 кадра расскажем ведущим репортажникам планеты?
Марку Пейну, например.
Который снимает Олимпиады и мировые первенства по легкой атлетике и баскетболу../
Или профи- которые снимают встречи президентов...Расскажите им, что

"низзя ребята так шуметь сериями 9 кадров вашими "единичками"...Адын,Адын кадр ловите!
Лицо Трампа в удивлении хотите? Так ловите 1 кадром! Не можете? Ну что такое...нехорошо, нехорошо...

Ну, и японцам, разумеется.
Чтобы убрали к чертям всю механику серийной съемки, и оставили бы AF-S. И все дела!


====
Заказал вчера 3100мН батарею для D3s. Две старые уже держат несколько дней после полного заряда.
Прислали сегодня, прямо под порогом положили...Заряд там половина. Вставил. Отлично. Пока держит.

Screen Shot 2020-10-14 at 15.38.01 by Sо Agni, on Flickr

Сообщение изменено: Thomas (14 Октябрь 2020 - 17:40)

[Elisha ben Baz]

svittsov (10 Октябрь 2020 - 21:54):

Сигма без фильтра , даже дорогой портит картинку. Никкор конено лучше ,но дорого. Птичек как то проще на 7500. Не знаю играет ли роль кроп,но получается лучше, чем на 750. Одной тушкой , я так понял, не решить все задачи.

Ясное дело пикселей одинаково матрицы разные. Меньше матрица - больше детализация. И АФ новее

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (14 Октябрь 2020 - 17:46)

[WingfirE]

prioritet, не нужно себя ограничивать там, где не нужно. У вас динамическое событие, может случиться все что угодно. И лучше иметь выбор из 10 годных кадров, чем ждать и не получить ни одного.
Я, например, прекрасно помню, как я снимал на Д90 и птиц в полете, и заезды формулы 1, и прочую репортажку. И как радовался каждому удачному кадру. Доходило до смешного - радовался 5 удачным резким кадрам с сессии. С той же Д4 уже появилась проблема не снять, а выбрать самый интересный из более-менее одинаковых.
Цели в съемках у разных людей бывают разные. Тупо на статистику надеяться тоже не стоит, но и выцеливать один кадр - это глупо. Даже сама логика работы серийного следящего автофокуса никон не гарантирует точный первый кадр, но большинство в серии при правильных настройках вполне осуществимо.

[prioritet]

Thomas (14 Октябрь 2020 - 17:39):

Может про преимущества 1 кадра расскажем ведущим репортажникам планеты?
Марку Пейну, например.
Который снимает Олимпиады и мировые первенства по легкой атлетике и баскетболу../
Или профи- которые снимают встречи президентов...Расскажите им, что

а вам то это зачем? вы же не имеете и никогда уже не будете иметь к этому отношения.
а Путина я снимал как раз одним кадром.