[Thomas]

Цитата

С той же Д4 уже появилась проблема не снять, а выбрать самый интересный из более-менее одинаковых.

Имеет ли смысл с D3s на D4 или D4s переходить...
Ваше мнение?
Спасибо.

[prioritet]

WingfirE (14 Октябрь 2020 - 17:52):

prioritet, не нужно себя ограничивать там, где не нужно.

обязательно сниму репортаж на Зенит.

[whs]

Thomas (14 Октябрь 2020 - 18:01):

Имеет ли смысл с D3s на D4 или D4s переходить...
Ваше мнение?
Спасибо.

Зачем? Что не так, по Вашему, в д3с? Типа дьявол таится в мелочах? За них то платить надо. Если готовы, то почему бы нет?)
Если покупать с нуля, то, ИМХО четвертую серию, а переезжать... хз, по моему не рентабельно.

Сообщение изменено: whs (14 Октябрь 2020 - 19:10)

[Igor G]

Thomas (14 Октябрь 2020 - 18:01):

Имеет ли смысл с D3s на D4 или D4s переходить...
Ваше мнение?
Спасибо.

Буфер у D4s больше и очищается быстрее, чем у D3s, несколько лучше высокие ISO. В остальном разница не критична.

[Мамонт Дальский]

Врагу не сдается наш гордый Варяг

[Thomas]

whs (14 Октябрь 2020 - 19:06):

Зачем? Что не так, по Вашему, в д3с? Типа дьявол таится в мелочах? За них то платить надо. Если готовы, то почему бы нет?)
Если покупать с нуля, то, ИМХО четвертую серию, а переезжать... хз, по моему не рентабельно.

с 100к пробегом брал....Сейчас уже за 150к...Поэтому.
В принципе пишут, что и до миллиона бывает.
Ну ладно. Убедили.

[Thomas]

prioritet (14 Октябрь 2020 - 18:04):

обязательно сниму репортаж на Зенит.

Вы пока хоть телефоном поснимайте покадрово, чтоб как-то оценить...

Сообщение изменено: Thomas (14 Октябрь 2020 - 21:24)

[WingfirE]

Thomas, так есть ведь Д500, лучше неё по фокусу только Д5. Но если желание на аналог поменять свой Д3с, то Д4с или Д5 будут хорошим вариантом.

[Yurydan]

Thomas:

Имеет ли смысл с D3s на D4 или D4s переходить.

-если всё же надумаете, то D4s.

[Thomas]

WingfirE (14 Октябрь 2020 - 21:50):

Thomas, так есть ведь Д500, лучше неё по фокусу только Д5. Но если желание на аналог поменять свой Д3с, то Д4с или Д5 будут хорошим вариантом.

Походу D500 я пока толком не освоил. Линзы старые у меня. Тамрон 2.8 24-70 и Nikkor 2.8 80-200.
Такую матрицу (кроп 850) как у D500 вряд ли линза 1996 года выпуска сможет разрешить.

Есть новые линзы, которые как раз и подходят для D500.
Но пока основная камера все же D3s. Полный кадр.

Хватая D500 сразу проносится мысль, чтобы следить за ИСО особо тщательно.
Когда в руках D3s и D700 - как бы чувствую себя человеком.

Сообщение изменено: Thomas (15 Октябрь 2020 - 15:45)

[whs]

Thomas:

Походу D500 я пока толком не освоил. Линзы старые у меня. Тамрон 2.8 24-70 и Nikkor 2.8 80-200.
Такую матрицу (кроп 850) как у D500 вряд ли линза 1996 года выпуска сможет разрешить.

Чесслово, Nikkor 2.8 80-200 у меня прекрасно себя чувствует на д4, крутит рьяно, никаких тормозов по АФ, ну может едва ощутимый лаг есть, но не фатальный, успевает зацепиться за пролетающий мимо мот на скорости 100+. И на д800е выдает вполне приличную картинку. На открытой мягковат, на ф4 разницу в картинке с 70-200 я лично не вижу. Стаб на динамике не востребован. Не думаю, что он на д500 будет никакой. Да, линза старенькая, но вполне еще востребованная. Знакомый в итоге поменял первый тамрон 70-200 на 80-200 мк3 и доволен им вполне на д7500. Снимает динамику. Для себя. 70-200/2.8, ессесно, заточен под репортажку, но разница в цене... если работать, то может быть, любителю, ИМХО, избыточен.

[WingfirE]

Thomas, так я вам уже тысячу раз говорил, меняйте оптику. А вы все новые камеры покупаете ))). Купите наконец родные никкоры 24-70/2.8 и 70-200/2.8 VR II. Даже не надо последние версии брать. И будет вам счастье. И это все на Д3с вполне работает, и на Д500 тоже хорошо работает.

[prioritet]

Thomas (14 Октябрь 2020 - 20:36):

Вы пока хоть телефоном поснимайте покадрово, чтоб как-то оценить...

на телефон исккть нужно. то,что под рукой:
Д200



не помню точно Д90 или 550Д





Д70




400Д



по моему Д600



5Дм3






Д40 на мануальный Телеар 200/3.5