Club Nikon: Проблема С Объективом Или Тушкой... - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Проблема С Объективом Или Тушкой...

#1 Пользователь не на сайте   Toriii999 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2020 - 21:13

Здравствуйте,проблема такая, неверно показывает экспонометр и снимки получаются тёмными. Попадаю на ноль (серединку экспонометра), но всё равно тёмные снимки, думала дело в камере (Nikon D7500) и настройки даже сбрасывала,но не помогло.
Недавно приобрела Sigmy 17-50 2.8 и кажется дело в объективе, ибо с родным объективом вроде нормальная экспозиция по экспонометру... Это считается за брак или особенность сигмовских объективов?
0

#2 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2020 - 21:27

Нет никаких особенностей у этой связки. Покажите примеры с exif.
0

#3 Пользователь не на сайте   Toriii999 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2020 - 21:48

Просмотреть сообщениеsanteam (19 Ноябрь 2020 - 21:27):

Нет никаких особенностей у этой связки. Покажите примеры с exif.

Если я правильно вас поняла
https://yadi.sk/d/RUj_rv6j6JlP1g?w=1 яндекс.диск
0

#4 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2020 - 22:12

Вы использовали матричный экспозамер, снимая сюжет, где 50% в кадре занимает снег. Автоматика камеры сделала его "средне-серым". Это нормально, с её точки зрения. Также как черное ночное небо она сделает таким же средне-серым, и вы можете назвать это переэкспонированием. В данных примерах надо использовать экспокоррекцию и АвтоИСО (если снимаете в М, еще чуть сложнее). Причем, не удивлюсь, если даже на автомате камера сняла бы это правильнее Вас, т.к. современный экспозамер умеет распознавать типовые сцены.
В принципе, учитывая проблеск на небе, проэкспонировано не так уж плохо. Просто камжепег не знает, что Вам важно. Такие сложные по свету сюжеты надо обрабатывать в RAW.
Можете лишь проверить работу диафрагмы у объектива. Ну и снять один и тот же кадр сигмой и никкором с одинаковыми настройками.

Сообщение изменено: santeam (19 Ноябрь 2020 - 22:33)

0

#5 Пользователь не на сайте   Toriii999 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 11:00

Просмотреть сообщениеsanteam (19 Ноябрь 2020 - 22:12):

Вы использовали матричный экспозамер, снимая сюжет, где 50% в кадре занимает снег. Автоматика камеры сделала его "средне-серым". Это нормально, с её точки зрения. Также как черное ночное небо она сделает таким же средне-серым, и вы можете назвать это переэкспонированием. В данных примерах надо использовать экспокоррекцию и АвтоИСО (если снимаете в М, еще чуть сложнее). Причем, не удивлюсь, если даже на автомате камера сняла бы это правильнее Вас, т.к. современный экспозамер умеет распознавать типовые сцены.
В принципе, учитывая проблеск на небе, проэкспонировано не так уж плохо. Просто камжепег не знает, что Вам важно. Такие сложные по свету сюжеты надо обрабатывать в RAW.
Можете лишь проверить работу диафрагмы у объектива. Ну и снять один и тот же кадр сигмой и никкором с одинаковыми настройками.

Ну такой результат не только при таких условиях съёмки, например в помещении тоже так.
Я ещё посмотрю,сделаю несколько кадров на сигму и никкор с одинаковыми настройками, а там видно будет
0

#6 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 11:26

Просмотреть сообщениеToriii999 (19 Ноябрь 2020 - 21:48):

Если я правильно вас поняла
https://yadi.sk/d/RUj_rv6j6JlP1g?w=1 яндекс.диск

По моему, здесь выдержка короткая.
0

#7 Пользователь не на сайте   olb_65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 11:51

Просмотреть сообщениеmaximych (20 Ноябрь 2020 - 11:26):

По моему, здесь выдержка короткая.

и ISO завышено
0

#8 Пользователь не на сайте   Toriii999 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 14:21

Просмотреть сообщениеmaximych (20 Ноябрь 2020 - 11:26):

По моему, здесь выдержка короткая.

Но по экспонометру показывает что всё нормально, вот что меня волнует
0

#9 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 15:09

Просмотреть сообщениеToriii999 (20 Ноябрь 2020 - 14:21):

Но по экспонометру показывает что всё нормально, вот что меня волнует

А Вы в каком режиме снимаете? А экспонометр у Вас внешний? Может быть поправка экспозиции в камере установлена?

Сообщение изменено: maximych (20 Ноябрь 2020 - 15:12)

0

#10 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 15:29

Проблемы с чьей тушкой?
0

#11 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 15:31

Просмотреть сообщениеToriii999 (20 Ноябрь 2020 - 14:21):

Но по экспонометру показывает что всё нормально, вот что меня волнует

Все с вашей камерой в порядке, она работает правильно. Вам следует изучить принципы работы экспонометра, чтобы вводить поправки во время съемки.
2

#12 Пользователь не на сайте   Toriii999 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 15:58

Просмотреть сообщениевантох (20 Ноябрь 2020 - 15:29):

Проблемы с чьей тушкой?

Тушка – корпус фотоаппарата без объектива.
0

#13 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 19:12

Просмотреть сообщениеToriii999 (20 Ноябрь 2020 - 14:21):

Но по экспонометру показывает что всё нормально

Откуда экспонометр знает, что вы хотите проявить лошадок, занимающих 2% площади кадра?
Точечный замер по ним дал бы другие показания. А тут проблеск солнца среди облаков дает всплеск на гистограмме в светах, а снег - в полутонах.
Еще раз: камера не знает, что это снег, и он должен быть белый. Она его ставит посерединке гистограммы, и спасает света на небе.
Из RAW всё можно вытянуть красиво. Не снимайте в camjpeg, установите качество RAW+JPG и осваивайте проявку, для начаа в родных VNX-i & CNX-D.
з.ы. maximych, экзиф показывает экспокоррекцию по нолям
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых