Автор: probe Dec 23 2009, 07:47 AM
Заметки вслух, так сказать. Может кому пригодится, чтобы не наступить на грабли.
Пообщавшись с Грэмом Джиллом (Graeme Gill - автор Argyll), остался разочарованным его подходом к своему продукту и к окружающему нас реальному миру. Ну, или он упрямый до нельзя.
Как софт для профилирования принтеров сейчас Argyll меня пока не очень интересует - пользуюсь монстрами типа ProfileMaker.
Зато очень интересовал Argyll как средство калибровки и профилирования мониторов. Как средство калибровки мониторов Argyll очень хорош, но как средство их профилирования - трудно отыскать слабее.
Дело в том, что Windows может работать только с матричными профилями Argyll, и напрочь отказывается устанавливать и работать с его табличными (XYZ LUT) профилями. Соответственно, все приложения, использующие дефолтный мониторный профиль системы, не работают.
Аналогичная ситуация и у некоторых приложений (Firefox, например), которые позволяют задавать мониторынй профиль в обход Windows.
Оказалось, что табличные мониторные профили Argyll не имеют матричных тегов в принципе.
Если кратко подвести итоги дисскуссий и тестов, то обнаружилось, что у WIndows и Firefox есть баги, которые не позволяют им использовать табличные профили, если там нет матричных тегов.
Но мне не понравилась позиция автора Argyll. Мол, я действую строко по рекомендациям ICC. И типа остальное - не мои проблемы. Пусть разработчики исправляют баги (ага, Microsoft прям разбежался заниматься рекомендациями ICC). Или используйте матричные профили. На вопросы и призывы внести исправления в Argyll - короче ему это не интересно.
Тогда зачем все эти опции в Argyll по созданию табличных мониторных профилей, если они принципиально не работают?!
И это притом, что табличные мониторные профили, созданные в других профиль-билдерах, устанавливаются и работают без проблем. Абсолютно без проблем.
В итоге, я был вынужден отказаться от использования Argyll. Матричные профили ICC v.2 - это не то, что меня интересует, особенно для LCD.
источник
Не означает ли это что в dispcalGUI можно использовать только матрикс профили?