КЛУБ NIKON

сначала подумал "за небо зачет!", потом перетащил на второй, калиброванный CRT и понял, что все-таки незачет, хоть и не плохо.



а еще, я бы сказал бы, что это небо над родным городом. тема индустрии не раскрыты.

ну и трубы падают )))

вот лично у меня фото вызывает чувство "лепота, индустрия есть, но давно заброшена и не работает"



короче, что-то в этом есть.. ))

Точно - не корректровал искажения - даже и не заметил - молодец! Глаз-алмаз

а с четкостью все ОК? А о у меня комплекс какой-то уже развился... Нужно монитор покупать новый )

А цвета? Не слишком синие? Хотя я цвета не трогал... только разные контрасты и т.д....

приятная картинка !

резкость можно попробовать прибавить, правда, стОит подумать куда именно. наверное, небеса лучше не шарпить

цвета синеваты, ну и хорошо )



***

вот купите новый монитор, откалибруете и станет еще больше комплексов, ахаха. тратите кучу времени, доводите картинку до идеала ... и вдруг понимаете, что большинство видит ее не так

декабрьский дождик писал(а):вот купите новый монитор, откалибруете и станет еще больше комплексов, ахаха. тратите кучу времени, доводите картинку до идеала ...

... и идете в лабораторию и печатаете ее. а потом смотрите и наслаждаетесь.

а те, кто не видят этого... ну... для всех мил не будешь..

кто хочет видеть, видит... )))

to efreet : а у вас проставлена в камере галочка напротив "автоматическое управление искажениями" ?

warrior писал(а):... и идете в лабораторию и печатаете ее. а потом смотрите и наслаждаетесь.

недавно столкнулся с необходимостью распечатать несколько снимков, ну и поговорил с оператором фотомашины

он заявил, что помимо огромного количества факторов, среди которых: тип фотобумаги, настройки аппаратуры, настроение оператора , на конечный результат распечатки влияет даже напряжение сети ...

Если небо не шарпить, остаются только строения и вода... но смотрю на них и на правом вижу полоски от шарпинга... Значит и так уже перешарплено?

Антон - готовься читать лекцию по ресайзингу и шарпингу на паузе

efreet писал(а):Если небо не шарпить, остаются только строения и вода... но смотрю на них и на правом вижу полоски от шарпинга... Значит и так уже перешарплено?

Антон - готовься читать лекцию по ресайзингу и шарпингу на паузе

по ресайзу -- image size. всякие заумные и долгие разговоры на тему уменьшать размер ступенчато с шарпингом между ними я задвинул далеко и очень надолго. ну не вижу я разницы никакой, а так страдать лень...

а на счет шарпинга -- это очень долгая тема. и сложная. и вряд ли я ее тебе расскажу в деталях. могу посоветовать что именно почитать.

декабрьский дождик писал(а):to efreet : а у вас проставлена в камере галочка напротив "автоматическое управление искажениями" ?





недавно столкнулся с необходимостью распечатать несколько снимков, ну и поговорил с оператором фотомашины

он заявил, что помимо огромного количества факторов, среди которых: тип фотобумаги, настройки аппаратуры, настроение оператора , на конечный результат распечатки влияет даже напряжение сети ...

а я как-то думал, что после блока питания идет стабильное постоянное напряжение... ну да не суть. все-равно даже с распрекрасным оператором, со свежей химией и на настроенной машине (даже если вы и имеете ее профиль) вы все-равно на бумаге получите другой результат.



когда вы посмотрите на отпечаток в лаборатории, улыбнетесь и, выйдя на улицу снова на него посмотрите, то вы вновь получите новый результат... а дома вновь...

"автоматическое управление искажениями" - это в каких камерах есть?! У меня Д60 - не встречал такого...

имхо это в кульпикьсях

декабрьский дождик писал(а):недавно столкнулся с необходимостью распечатать несколько снимков, ну и поговорил с оператором фотомашины

он заявил, что помимо огромного количества факторов, среди которых: тип фотобумаги, настройки аппаратуры, настроение оператора , на конечный результат распечатки влияет даже напряжение сети ...

А еще магнитные бури, вспышки на Солнце и пылевые бури на Марсе.... о))))

Значит надо печатать в местах где понастоящему стараются бороться с о всем этим, и выдают более-менее стабильный результат... о))))

efreet писал(а):"автоматическое управление искажениями" - это в каких камерах есть?! У меня Д60 - не встречал такого...

эээ, в D5000 есть такая опция. поставил "да" и кривоватый кит 18-55 стал давать картинку ровнее

там даже внутрикамерная имитация фиш-ая имеется, гы-гы

warrior писал(а):имхо это в кульпикьсях

я давно подозревал, что вместо зеркалки мыльницу купил

декабрьский дождик писал(а):эээ, в D5000 есть такая опция. поставил "да" и кривоватый кит 18-55 стал давать картинку ровнее

там даже внутрикамерная имитация фиш-ая имеется, гы-гы





я давно подозревал, что вместо зеркалки мыльницу купил

я 5000 только на картинках видел, извините..



имхо все-равно лучше на компьютере делать... и процессор мощнее, и математика поточнее будет, и результат проконтролировать можно...