КЛУБ NIKON

ИМХО, очень неплохо!

Модель - просто замечательная!

Мне немного мешает подсвеченный волос поперек лба и яркий круглый блик на конце носа.

И то, и другое оч. легко убирается.

С переводом в Ч/Б: хотелось бы видеть губы несколько более насыщенными.

Кроме вышесказанного - рука . Рука замечательная. Но она может принадлежать кому угодно. Нужна принадлежность. Хочется ее естественного продолжения . Или немного побольше вокруг пространства или немного другое положение. Не из за кадрового пространства , а внутри кадрового . И по "Софтее" - но это уже мои заморочки - я , признаюсь, пытаясь угодить женской половине , иду на компромисс с природой.

Спасибо за комментарии!

С рукой так скадрировал из-за того, что в качестве фона была тыльная сторона отражателя - небольшой круг, и при менее плотном кадрировании это стало бы заметно. Для принадлежности руки мовет нужно было её направить снизу-вверх, а не слева-направо...

Если найду фото с другим кадрированием и учту недостатки обработки, то выложу на новый суд

efreet, с тебя пиво за мой комплект оборудования



вот тот белый волос... выдерни его.. он был на ВСЕХ снимках, которые я вчера сделал.

на счет ЧБ -- не особо понравилось, если честно.

на счет света... я бы сзади слева подсветил бы контуры.

Вижу 2 недостатка: нос пересвечен (как убрать в фотошопе и при сьемке, не пользуясь пудрой?)

лучше все-таки макияж сделать

а в фотошопе можно, например, patch tool.

волос же с помощью healing brush или же stamp

да,задник немного подсветить бы и ещё-в таких портретах лучше без украшений-серёжка перетягивает немного внимание

Антон - конечно с меня пиво! Верну то, что ты мне вчера проставил и одно сверху еще или не одно

Про подсветить задник - да, была мысль такая, но не было времени уже - модель была непреклонна в желании пойти спать и прекратить фотосессию - так что просто не успел... по той же причине было не до макияжа )

да и нечем было подсветить фон, пожалуй - отражатель ушел на черный фон...

настольная лампа достаточно бы подсветила фон? а контуры?

Антон - тебе не нравится сам факт ЧБ в данном кадре, или способ его перевода в ЧБ?

И еще - сильно недоэкспонированный кадр был... это в чем-нибудь проявляется в фото?

На обработку по вашим советам вижу день уйдет - попробую все, что сказали )

А волосы рвать не буду - поменяем лучше прическу )))

настольная лампа? ну только если достаточно мощная, то для контуров было бы нормально, наверно. не пробовал.

а фон лампой подсветить геморройно, имхо.



... а чем вызвана экспопара 1/40 f/4.5 ? особенно интересует выдержка. на счет проявляется ли или же нет надо знать задумку. может быть специально ты хотел в низком ключе сделать фото...



на счет ЧБ - не нравится результат перевода. сам факт ЧБ приветствую.

и в глазах отблеск от встроенной вспышки, а не зонтика...

Чтобы встроенная вспышка не освещала лицо можно нацепить на нее кусочек фольги и отразить свет в сторону.

Infinion писал(а):Чтобы встроенная вспышка не освещала лицо можно нацепить на нее кусочек фольги и отразить свет в сторону.

ага, верно. если в SU-4 режиме вспышки зажигать...

а если управлять ими с камеры в CLS, то можно наклеить кусочек засвеченной и проявленной пленки. она у всех, думаю, дома есть. если нет (ну бывает ) то в любой лаборатории, проявляющей пленки можно взять обрезок. пропускает ИК, но не пропускает видимый свет.

Как стоял зонтик? Мне НЕ нравится светотеневой рисунок, не нравится тень на ближней щеке и в принципе, как разделена тень между частями лица. Белки глаз подчистить бы не мешало при постобработке. Про "обрезанную" руку уже сказали

1/40 вызвана тем, что хотел побольше света при меньшем контрасте между половинами лица. Т.е. сделал 1/8 мощности вспышки - что б не слишком мощно, но для борьбы с недоэкспозицией поставил 1/40 - хотя изначально планировал в темных тонах.

Зонтик стоял градусов 45 по отношению к линии - обьектив-лицо, но лицо слегка отвернуто от вспышки, как видите...

А какая тень на ближней щеке? в целом тональность щеки? а то тени там не вижу...

Вспышка стояла сильно сверху еще - вспомнил... Светила градусов на 30-45 вниз...

На правом для зрителя глаза белок подчистил вроде... речь о нем или о другом глазе? неправильно почистил?

1/40 вызвана тем, что хотел побольше света при меньшем контрасте между половинами лица. Т.е. сделал 1/8 мощности вспышки - что б не слишком мощно, но для борьбы с недоэкспозицией поставил 1/40 - хотя изначально планировал в темных тонах.

В данном случае, длина выдержки влияет только на экспозицию фона (если там вообще был естественный свет, кроме вспышки). На экспозицию лица длина выдержки в данном случае не влияет (в разумном диапазоне, конечно) - хоть 1/40, хоть 1/250 - результат один будет.

портрет мне представляется ... довольно неудачным

техническую сторону уже разобрали, ее не имею ввиду ) в художественном отношении, имхо, б-е-е-е



2 efreet: поддерживаю ваше начинание, оч интересно посмотреть за развитием портретной деятельности

Infinion писал(а):В данном случае, длина выдержки влияет только на экспозицию фона (если там вообще был естественный свет, кроме вспышки). На экспозицию лица длина выдержки в данном случае не влияет (в разумном диапазоне, конечно) - хоть 1/40, хоть 1/250 - результат один будет.

да - была лампа в потолке включена... надеялся, что подсветит теневую сторону и снизит контраст...

а вообще интересно стало - как буду на ошибках учиться - буду еще снимать и выставлять для критики - всем искренняя и душевная благодарность за время и внимание