КЛУБ NIKON

"Все, с головой ушел в ЧБ"



А что-ж плохого! Тут мне кажется что с ЗП что-то надо было сделать. Ну........или подсвечивать, а может просто полегче его. А вообще, по мне так радикально в темноту его, вот где колорит-то!

На снимке очень сильно сказывается влияние Малевича.... о))))))

Название очень спорное. Ни взгляд, ни поза, ни сам формат кадра не способствуют предачи "Беспокойства"...

Полностью в темноту нельзя, контуры головы не должны теряться. У каждого свое видение беспокойства, это субъективная сторона. Он действительно нервничал, так как еще не адаптировался-) Да и нет у беспокойства определенных положений тела и ракурсов, есть только обобщения часто встречающиеся-)

zloytushkan писал(а):Полностью в темноту нельзя, контуры головы не должны теряться. У каждого свое видение беспокойства, это субъективная сторона. Он действительно нервничал, так как еще не адаптировался-) Да и нет у беспокойства определенных положений тела и ракурсов, есть только обобщения часто встречающиеся-)

Да вот как раз название ничуть не смутито, не помешало, право автора наконец, его видение эт да!

По фону...ну это то-же я так вот прищурился, радикал в голову выстрелил, самоковырянием занялся, потом несколько раз возвращался - скорей подсветить охота.

Нравится работа, колоритные они у вас, смотреть хочется, рассмотреть.

Год назад планировал заниматься супер-пупер-технично качественными портретами, которые делаются сейчас многими. Со временем этот подход у меня изменился, посодействовала этому книга Фельдмана "Техника и технология фотосьемки". Очень обьемный материал по портрету в ней содержится, но книга достаточна сложна для восприятия, сейчас, спустя полгода снова начал ее перечитывать, со второго раза по немногу начал понимать, то что раньше не мог усвоить. Думаю и третий раз придется перечитывать-))) Сейчас мало хорошей литературы по фотографии, кучу книг перелопатил современных по портрету, но там в основном только схемы света и примеры работ, и больше ничего.