точно такое же можно сделать в писи и в ФШ...,вопрос зачем и для чего?
ни Апертура,ни Мак,куда её поставили,ни никоновский полтинник не обладают художественной ценностью и даже не несут её-это просто инструменты...
максимум,можно принять за тест объектива на открытой диафрагме,но зачем тогда всё это так "раскрашивать"?
не понял я авторского замысла,увы
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Без названия
Описание
Никоновский полтинник, обрабатывалось в Апертуре.
- renovatio
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 15:58
Название: Без названия
1 комментариев
• Страница 1 из 1
1 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом