КЛУБ NIKON

Простите, но название неуместное, ибо улицы в кадре нет.

Признаюсь честно, меня подкупило нестандартное положение головы, но по-моему такой глубокий наклон чрезмерен. Выражение лица еле-еле угадывается, и я так и не могу для себя решить, оно на самом деле какое: мрачное, рассеянное, или человек без эмоций просто что-то рассматривает у себя под ногами? Эта неопределенность со взглядом приводит лично меня к тому, что я ощущаю сюжетно важным центром портрета не лицо, глаза человека, а макушку его головы. Скажите, уважаемый автор, Вы точно хотели добиться именно этого эффекта от своей работы?

Уважаемый комментатор, автор снял этот кадр на улице, без подготовки и специального замысла. Это уличный портрет незнакомого человека. Поэтому и такое дурацкое название, которое я бы вообще не писал, если бы интерфейс того не требовал.



Мне этот кадр нравится не смыслом, который на него можно было бы попробовать навесить, а чисто визуально, как свет и цвет в форме человеческой головы крупным планом. Можно сказать, что тогда это не портрет вовсе, но это быстро заведет нас в глубокие словесные дебри.

p. s.

Простите мне мою иронию на счет "уважаемого комментатора"... не удержался после вашего "уважаемого автора".

Oleg Satov писал(а):...автор снял этот кадр на улице, без подготовки и специального замысла. Это уличный портрет незнакомого человека.

Забавно, а почему Вы о себе говорите в третьем лице? Далее. Вы серьезно считаете, что кого-то из зрителей должны волновать какие-то оправдания, комментирующие конкурсную (!) фотографию? И о чем вообще тогда говорить, если представленный снимок с самого начала случаен, "без подготовки (хотя бы секундной), без замысла"?

Oleg Satov писал(а):...дурацкое название... я бы вообще не писал, если бы интерфейс того не требовал.

Интерфейс позволяет "дурацкие названия" заменить на классические "три звездочки"

Oleg Satov писал(а):Мне этот кадр нравится не смыслом, который на него можно было бы попробовать навесить, а чисто визуально, как свет и цвет в форме человеческой головы крупным планом.

Хорошо, если Вы отказываете себе и другим в осмыслении портрета этого живого человека, то попробуем взглянуть на персонаж как на... неодушевленный объект. Вы же к этому клоните? Скажите, а Вы правда считаете, что кому-то искренне интересно рассматривать, пардон, лысину этого пожилого мужчины как некий отстраненный, пусть и эстетически выверенный (благодаря "свету и цвету") предмет?

Дорогой автор, осмелюсь Вам сообщить, что визуальное восприятие в любом случае сопряжено с мыслью, с пониманием увиденого. Ваша же попытка "нового прочтения портрета" лишь обескураживает!

Простите, но это не очень удачный тон для разговора.

Ваше мнение я понял, спасибо за комментарий.

Oleg Satov писал(а):Простите, но это не очень удачный тон для разговора.

Если я задел Ваши авторские чувства, то прошу прощения!

Oleg Satov писал(а):Ваше мнение я понял,..

Очень на это расчитываю!